| | |
Liczba punktów: 25957 za zdjęcia: 25558 za krytyki: 399 gg: 5174124 (jakby ktoś chciał pogadać o fotografii, górach, lub przysłowiowej dupie marynie:) )
Nie zakładam bloków, nie ripostuję ocenami, bo przekonałem się że nie warto, pamiętam, że na portalu jak w życiu - strzępienie się o pierdoły jest dla frustratów :). Poza tym ... lubię góry i siłownię ... ;)
Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | crazyboris | szara połówka nic by tu nie dała, bo bym je identycznie
naświetlił, chmury maja byc takie jakie są. Idealne
niedoświetlenie zburzyłoby cały klimat zdjęcia. Na ostrzenie
nic nie poradzę. Pozdrawiam :> | crazyboris | 2006-04-22 17:20:36
| | crazyboris | Well - slimak jak się patrzy - BUT! na twoim miejscu
przemyślałbym sprawę popisu pod tego typu zdjęciami . Sam
się podpisuję ale zawsze staram się żeby było to zrobione w
sposób jak najmniej inwazyjny. Do popisu używam takiego
koloru czcionki i stylu żeby harmonizował i wręcz sie
stapiał trochę z otoczeniem, a tu - bach! Biało na czarnym,
czarno na białym > mam nadzieję że nie masz mi za złe że ci
zwracam uwagę, ale pomyśl - robisz coś pieknego a możesz to
robic jeszcze piękniej. Pozdrawiam | norix | 2006-04-21 15:55:38
| | crazyboris | superfly - dałem 30pix gaussian i robi potworne mydło z
chmur - niebo jest super! ale chmury po lewej nad szczytem,
praktycznie znikają - możesz dokładnie opisać cały proces?
chce sobie oryginał poprawić już:) Czy może jak będę
blurował to chmur nie brać do obrabiania? pozdr | crazyboris | 2006-04-18 13:01:27
| | crazyboris | Przychylam się do Twojej autokrytyki :> - gałęzie robią
tutaj niezły miszmasz. Pejzaż jest piekny ze względu na
symetrię i światło, a gałęzie rozpraszają - no, ale skoro o
tym wiesz, to się nie ma czym przejmować - lol - , anyway -
jako całość praca fajna:) | hofman1989 | 2006-04-18 08:56:30
| | crazyboris | Oki, przede wszystkim należy pamiętać żeby panorama miała
początek i koniec - tutaj ładnie zamknąłeś pasmo tatr, a nie
zamknąłeś gubałówki - pociągnąłbym jeszcze pare stopni w
prawo, żeby gubałówka się "skończyła". Harmonijnie byłby
wtedy bardziej. Dalej - ogniskowa 18 mm - też na takiej
robię - wg mnie można robić panoramy szerokim kątem, ale
jest niebezpieczeństwo winietowania na krawędziach, toteż
należy bardzo dokładnie tutaj poziomować i pamiętać o dużej
zakładce kadru - do 30% robię nawet, żeby wygodnie się
składało. Jak na pierwszy raz bardzo dobrze wyszło:)
wesołych! | superfly | 2006-04-15 11:25:13
| | crazyboris | trawa z nikąd nadaje lekkości i zwiewności kadrowi. Nie
sądzisz? wypełnia kadr i pierwszy plan. to ona wraz z mgła
tworzy klimat | kaktoos | 2006-04-14 20:00:22
| | crazyboris | szkoda mi tego niezdecydowanego cięcia głowy, irytujące jest
trochę, nie uważasz że z całą głową byłoby znacznei lepiej?
Popatrz - fajny kolor włosów, i fajny fryz by miała,
wyesponowanie tego nie spaprałoby zdjęcia, a tylko
wzbogaciło. Nie uważasz?
| Chet | 2006-04-14 16:53:52
| | crazyboris | Fota leci w lewo , nie w prawo ;), poza tym wsio harasho z
nią jest:) pieknie naświetlona | obiezyswiat | 2006-04-12 19:08:50
| | crazyboris | nie zgadzam się z calem, ponieważ w ten sposób powstaje
seria. Tematy są rózne, od pejzaży do detali
przyrodniczcych. Softener jest tylko narzędziem mają cym na
celu weksponowanie światła. tak 3 maj | matylda | 2006-04-11 16:12:15
| | crazyboris | nie te warunki - nie ta przejżystość powietrza niestety - ja
bym albo podciągnął kontrast, albo wogóle takiego zdjęcia
nie robił, albo wrzuciła w sepię lub podciągany kontrastowo
B&W, wtedy by rządziło. pzdr | dziobak | 2006-04-10 08:43:51
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Strona 7 | 8 | 9 | |