 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | crazyboris | ok...teraz na poważnie... Dużo ludków robiących zdjęcia ławek w parku ( taka kategoria też istnieje ;) ) zabiera się do tego na różne sposoby. Ty zabrałaś się do tego...całkiem przyzwoicie - z tym że to zdjęcie to przerost formy nad treścią. Ok - w tle jest bokeh i co dalej? technicznie próbowałaś rozegrać sprawę nienagannie, i wydaje mi się, że na dobrych chęciach się skończyło... Ostrośc padłą na kosz - ławka jest już w niezdecydowany sposób nieostra, podobnie jak reszta zdjęcia, połowa ładnej, stylowej ławki, opakowanej w fajną jesień jak mniemam, ginie za najbardziej niepasującym do reszty zdjęcia kolorystycznie koszem RP ( to pewnie sprawa Kaczorów ;)). W tle bałagan i przepalenia. I wreszcie kosz - ciachnięty w absolutnie idiotyczny sposób czyli w 7\10 wysokości, podobnie jak nóżka ławki...Wiesz że dzwonią, tylko nie wiesz w którym kościele...tyle ode mnie, kombinuj, powinno coś z tego wyjść...pozdrawiam | tarotka | 2007-02-13 23:33:51 |
 | crazyboris | no zgadza się - nierówno spolaryzowane, teraz odchodzę już od polara wogóle kosztem uzycia szarych połowek, mniej przekłamują, a z drugiej strony nie wiem, czy każdy kołowy polar tak ma?:) | crazyboris | 2007-02-01 17:08:04 |
| crazyboris | chcesz zobaczyć dobrą FOTOGRAFIĘ lotniczą: http://www.yannarthusbertrand.com/yann2/affichage.php?pais=F rance to jest ZDJĘCIE lotnicze...techniczne czy nietechniczne - z takiego się robi dobre mapy...chyba że po to zostało zrobione:)...niezłe, ale tylko niezłe. Daję 3 za pomyślunek w kadrze ... | mea | 2007-01-28 01:02:37 |
 | crazyboris | OK. Chcesz rady to będzie rada:). Zachód piękny - tylko co z tego, skoro wcale nie wyeksponowany. Kolorowa chmurka, parę smreków i biały, pas śniegu na dole - całość niedoświetlona. Po pierwsze - staraj się do tego typu kadrów wprowadzić coś interesującego, cokolwiek, jakiś sztafażyk, coś co ożywi o wzbogaci kadr - ten jest bardzo siermiężny, za bardzo jak dla mnie. Te 3 elementy : niebo, drzewa i śnieg tutaj to stanowczo za mało...Jakbym to widział w sytuacji gdy nikt się nie kręci w poblizu: Ustaw aparat na statywie i wkomponuj sama siebie w kadr, anonimowo, tak też można przecież. Domyślam się, że chciałaś pokazać coś w sposób klasyczny - ok, postaraj się zadbać więc o technikę wykonania zdjęcia - aby nie prześwietlic góry kadru zastosuj szary gradientowy fitr połówkowy, albo zrób hdr z min 2 ekspozycji. Kadrowanie - do dyskusji jest tutaj dla mnie cięcie skrajnych świerków na pół, choć może to dobrze wyglądać tutaj wprowadza nieco chaosu...Piszesz Białka - domyślam się Tatrzańska - a gdzie góry, przestrzeń? - nawet jesli Tatr nie widać, to trochę przestrzeni można złapać na jakimś spadku Pozwoli to zdjęciu odetchnąć, tutaj jest trochę duszno. No! To tyle mojego gderania, wiem - jestem zgred:) Pozdrawiam... | kavala | 2007-01-27 14:08:55 |
 | crazyboris | mea : - to ma być typowe zdjęcie "Góra,śnieg,ośnieżone choinki" + polar i takim zostało zrobione - nie wyróznia się - bo nie musi, zostało zrobione z dla przyjemności, celem pokazania piękna czystej zimy - jest robione z poziomu oczu ( na nartach nie stałem bo nie umiem jeździć :D) - za artystę się nie uważam, mam nadzieje że ty też nie, bo nic na to nie wskazuje - nie byłbym na tyle bezczelny żeby publikować zdjcia robione programem tematycznym - zamysłu artystycznego nie było, ot przyjemny góski dzień z majaczącą na horyzoncie Babią Górą, prosto czysto i przyjemnie POZDRO:) | crazyboris | 2007-01-27 11:10:04 |
 | crazyboris | Fajne zdjęcie z naprawdę dużym potencjałem. Jednakże technicznie jest nieco na bakier, przez co dużo traci. Jego wybitnym atutem, sa promienie słońca wpadające w glen...szkoda że z przepalonego fragmentu nieba. Ratować tego typu kadry w odpowiednich warunkach można: a) za pomoca gaszenia jasnych fragmentów za pomocą filtrów szarych połówkowych b) za pomocą techniki HRD. Ani zastosowania jednego ani drugiego tutaj nie widzę...niestety, bo kompozycja i klimat zdjęcia byłyby naprawdę ok. Nie wiem co sie dzieje, ale przy takiej masie naszych rodaków mieszkających w Irlandii tak mało zdjęć stamtąd...wilka szkoda...:) pozdrawiam | milathene | 2007-01-20 15:31:35 |
| crazyboris | Piękne zdjęcie...mogłoby być :>... Ładnie zbudowany kadr, dopełniony skalującymi postaciami doszczętnie skopany tutaj został niedoświetleniem i obróbką - w tym przypadku odszumianiem. Podejrzewam, że światło tego dnia nie rozpieszczało, co widać zresztą na załączonym obrazku :> a zdjęcie trzeba było zrobić. Nie wiem czy było robione do rawa czy do jpga ( z rawa można więcej światła wyciągnąć, z jpga mniej), ale nie zmienia to faktu, że odszumianie w tym przypadku zniszczyło to zdjęcie...niestety, bo jako kompozycja jest naprawdę piękne. 50% mniej działania programem odszumiającym uratowałoby je...:> Pozdrawiam nie oceniając... peace! | viking | 2007-01-14 10:46:34 |
| crazyboris | ja bym ratował tak: ->dół przyciąć jakies 3 cm -> wyciągnąć go z krzywych z cieni -> podstęplować troszkę przepalone niebo w okolicy słoneczka, z wyłączeniem gwiazdkowania fajnego, i cąłkiem przyzwoity gniotek by z tego wyszedł:), | Hmmm___ | 2007-01-07 14:54:49 |
 | crazyboris | Ciekawe miejsce, wg mnie z potencjałem, tutaj średnio wykorzystanym - niestety :>. Ileż tu pięknego światła na tych wydmach, ileż wariantów poprowadzenia wzroku grzbietami i językami pustynnymi z dodatkiem pieknie skontrastowanego światła na kolorowym piasku!, A tu masz, klops! Kadr jakby zrobiony z okna autobusu albo z drogi, ciasny od dołu i zbyt obszerny od góry. Ciachnięty krzaczek od dołu, tudzież od prawej. Zero wysiłku w poszukiwaniu czegoś ciekawego , jakiegoś wciągającego motywu, nad którym możnaby się chwilę zatrzymać...Patrzę na to zdjęcie i już wiem gdzie bym poszedł żeby coś podziałać - po prawej stronie na wydmach rysuje się piekny jęzor piasku, idealny do bazy prowadzącej wzrok ;). Przypatrz mu się - czy nie wydaje ci się, że taki minimalistyczny i prosty motyw byłby lepszy do skoncentrowania się na nim niż ogólny widok, który widzi każdy przejeżdżający przez to miejsce? Sam się czasami łapie na zbyt ogólnikowym i landszafciarskim spojrzeniu na dany pejzaż, dlatego uważam, że zanim się zrobi zdjęcie trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć pamiątkowy pstryk z wakacji czy artystycznie wartościową pracę. Inaczej działa się w pierwszym przypadku inaczej w drugim. Fotografia pejzażu dla mnie to przede wszystkim poszukiwanie światła, rytmu, motywu, a dopiero potem egzotyka miejsca :>. Wg. mnie praca jest nienajgorsza, ale pozostawia u mnie ogromny niedosyt...:> pozdrawiam i szczęśliwego nowego roku...! | Leo | 2006-12-28 10:51:34 |
 | crazyboris | Panie_Z - nie liczy się czy temat jest uniwersalny, tylko, jak jest wykonany...Można codziennie fotografować to samo na 100 mistrzowskich sposobów. Dla mnie ta sosna jest wykonana po mistrzowsku, absolutnie oryginalna, przemyślana kompozycyjnie i wyważona światłem. Również ją mam w folio, zrobioną inaczej, zupełnie inaczej, narazie jedną sztukę ale mam nadzieję że zrobie tego całą serię :>, Dla mnie to jedno drzewko to temat rzeka - klasyk polskiej fotografii górskiej, mam nadzieję że jeszcze nieraz pojawi się w czyimś folio ugryziona w inny mistrzowski sposób. Twoja notabene jest też niezła:), pozdrawiam i wesołych świąt! | lukaszj | 2006-12-24 14:34:00 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl