 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | crazyboris | zgadzam się co do pomysłu i co do niezdecydowanego kadrowania, natomiast jeśli chodzi o przepalenia, nie jest tak żle. Podciągnąłem to zdjęcie z krzywych i jakościowo jest zupełnie przyzwoite, kotrast jest ok, mz zostało niepotrzebnie rozjaśnione, prawdopodobnie na skutek złej kalibracji monitora., co do szarej połówki - można, dałaby bardzo fajny efekt. Wracając do kadru - ciąłbym w kwadrat | yetti | 2006-09-21 21:14:39 |
 | crazyboris | szkoda blików i przejaranego nieba od góry. w to miejsce trzeba naprawdę dobrze trafić czyli albo bardzo rano, albo w momencie zachodu słońca, wtedy przy takim fotorafowaniu unikamy przepaleń. pozdrawiam | BORRYSS | 2006-09-21 20:31:04  |
| crazyboris | Uciekaj myszko do kosza, bo cie tu łapie am-bi-cja A Jak cię złapie am-bi-cja, to rozczarujesz się raz dwa... Rozczarowanie mija wnet, lecz cały projekt bierze w łeb Życzliwi ludzie tu też są, wzrostu ambicji czuję swąd, Pytanie - czemu zdjęcia krów, sarenek, kretów mają ruch? Nieważne przyjacielu mój, bo chocbyś nawet focił gnój A nad nim całe roje much - jedno Ci powiem, swoje rób... Rób jak najlepiej - swoje wiedz, Niech grafy ci wychodzą też, Lecz zapamiętaj dzisiaj też: "De Gustibus non disputandum est" przychylając się do komentarzy Bicki pozostaję w poważaniu i nie oceniam...choć koty posiadam 2;) borys zwany szalonym interpretacja wiersza: - nie traktować jako pogróżkę, bo takim nie jest w zamiarze - robić co się do tej pory robiło - mieć w dupie otrzymywane oceny, chyba że są jasno uzasadnione - i trochę wyluzować, bo każdemu ma prawo się podobać co innego - peace my mastah i powodzenia!!!! | Karez | 2006-09-20 17:33:33 |
| crazyboris | tomay - szara połówka nic na zaistniałą pikseloze nie poradzi, wręcz może tylko pogorszyć:) problem tutaj to 123 kb - państwu się komentować nie chce i już:), 123 kilo na zdjęcie 900 pix to przynajmniej 2 razy za mało... trzeba się poudzielać trochę | misiosoos | 2006-09-20 09:42:53 |
 | crazyboris | A teraz do wszystkich którzy pojechali tutaj autorce: - Zdjęcie jako zdjęcie ma swoje wady, bo jak się człowiek chce doczepić i szuka dziury w całym to ją w końcu znajdzie i udowodni że najwieksze dzieło plastyczne to wielkie nic, takie jest życie, ludzie z natury są frustratami próbujacymi się dowartościowac na rózne sposoby... ALE -niech Ktokolwiek z was, spróbuje zaskoczyć Kogokolwiek na tym portalu tak, jak zrobił to Czekoludek, bo w końcu powiało tutaj naprawde mocnym i dobrym pomysłem - potraficie wstawiać ładne buźki (niektórzy po raz setny te same bo chyba innych nie potrafią), robaczki i sarenki (zawsze w tym samym miejscu , o tej samej porze i na podobym świetle), tudzież grzeczne Tatry (to do Crazyborisa ;) ) niektóre rzeczywiście kwalifikują się jako bardzo dobre zdjęcia, czasami jest jakiś pomysł, który podoba się bardziej i takim chwała, ale powyższa praca, jest Jedyną w swoim rodzaju na tym portalu , tudzież na innych i bez wątpienia zasługuje na uznanie, za coś, co absolutnie nowatorsko (jak na portale) oddziaływuje na emocje, bo bez wątpienia zadziałało. NIKT i NIGDZIE do tej pory nie wpadł na podobny pomysł - więc proszę, wykażcie trochę pokory i szacunku dla czyjejś kreatywności, przynajmniej po to, zeby ten ktoś uszanował kiedyś waszą kreatywność - co do TWA - w tym biznesie zawsze i wszędzie było jest i będzie bo w fotografii obiektywizmu tak naprawdę nie ma, Z powodzeniem ten portal nazwać możnaby SUBIEKTYWNI.PL i nic by się nie zmieniło - :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D :D:D:D:D:D:D:D:D | czekoludek | 2006-09-08 16:35:07 |
 | crazyboris | Kompozycyjnie zdjęcie ok, nawet fajnie prowadzi wzrok.Jednakże jeśli chodzi o obróbkę to leży i kwiczy. Po pierwsze - przeostrzone - (przy wyostrzaniu skopiuj warstwe z fotą i po wyostrzeniu wytzryj krawędzie na krótych pojawia się jasna obwódka), po drugie, pikseluje na niebie - do zwalczania zjawiska służy darmowy Neat Image:) - Zawsze Staraj się odszumić całość nieba, poprawi to odbiór:>Pozdrawiam | Trinka | 2006-09-07 23:29:23 |
| crazyboris | nie tłumiłbym tych refleksów polarem, szerszy kąt - tak, bo jest tutaj troszkę duszno, aczkolwiek postarałbym się o więcej koloru nieco, wiecej akcentów zielonych, cos co ożywia i dynamizuje całośc | Samuel_k2 | 2006-09-07 15:42:33 |
 | crazyboris | moja rada - wróć tam, i sfotografuj to samo miejsce o poranku, żeby słońce równomiernie doświetlało ścianę zamku wtedy wstaje dokładnie na przełęczy po prawej stronie zdjęcia. Niedzica ma ogromny potencjał - wykorzystaj go. tydzień temu tam byłem i z trafionej pory jestem bardzo zadowolony. pozdrawiam | kra | 2006-08-23 17:12:46 |
 | crazyboris | po pierwsze - wawel tylko i wyłacznie z mostu dębnickiego!!! centralnie, bez ciemnej plamy ziemi w LD, klimat jak najbradziej, ale aż woła o przekadrowanie - ciachnij dołu jakieś 3cm i już nie bedzie takiego strasznego bałaganu - najpiękniejsza i jedyna jak dla mnie ekspozycja wawelu została tutaj okrutnie potraktowana , a szkoda, najpięknieszy polski zamek wszak to:) -= używam tutaj tylko jednego rodzaju kadru - zobacz do mojego folio, gdyż uważam go za "najbezpieczniejszy" w używciu. Owszem mam inne wawele, ale kadr z MD jest jedynym, który się jako tako komponuje i jest sensowny. popracuj nad faktem;) pozdrawiam | krzycho | 2006-07-27 10:22:44 |
 | crazyboris | uv nic by tutaj nie dał, poprostu spaprany był tutaj balans bieli i nic poza tym, czy z flitrami czy bez, zdjęcia będzie zawsze z dominantą cyjanu, bardzo przykrą zresztą (wiem bo sam miewałem na początku podobne kłopoty), musisz wykalibrować aparat co do balansu bieli, powinien mieć taką możliwość. pozdrawiam nie oceniając:) | Gocha | 2006-07-17 21:31:15 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl