 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kris_wit | Witam. Pan czarnobialykwadrat w swojej wypowiedzi w jednym ma rację,że takich zdjęć jest bardzo wiele.W portfolio tegoż autora także jest bardzo wiele zdjęć podobnym tematem.Ale czy to oznacza,że należy potępiać pracę,która jest technicznie dopracowana,kompozycyjnie dopracowana,jakościowo dopracowana ,tylko dlatego ,bo jest kolejnym zdjęciem tego ,czy owego owada?Nie. Dlatego dobrze się stało ,że ta KK @czarnobialykwadrat srodze oberwała.Jej forma szczególnie jest obrzydliwa i zajadła.To nie KK panie czarnobialykwadrat ,ale stek bzdur i wręcz obraźliwych słów dla autora.Poziom KK pana czarnobialykwadrat jest jedynie odzwierciedleniem poziomu intelektualnego jego samego. Fotografia -nawet ta najlepsza i doskonale wykonana może komuś nie przypaść gustu,może nie pasować tematycznie komuś,ale czy nalezy zaraz wylewać wiadro pomyj na takie zdjęcie. Wracając do zdjęcia ,to widać ,że jest to praca ciekawa,technicznie bez zarzutów,praca w stylu innych zdjęć tego Autora.Nie jestem znawcą fotografii makro,ale to przecież widać ,że KK czarnobialegokwadracika miała na celu jedno -dokopać temu zdjęciu ,a może Autorowi? Nie wiem,Wiem jedno ,uzyskała zgoła inny cel -ośmieszyła jedynie Autora ,ale tamtej KK. Niechętnie odnoszę się z reguły do komentarzy i opinii innych,ale tutaj nie można było obojętnie przejść obok tak zawistnej "pseudo KK" czbk. | Mikesi | 2010-06-03 14:44:13  |
 | kris_wit | Lubię tradycje ludowe.Lubię różnorodność tych tradycji w różnych regionach kraju. Oglądając to zdjęcie przyznam jednak,że gdyby nie tytuł nie skojarzyłbym nijak,że chodzi tu o oczepiny.Dlaczego? Bo nie widać tego na tym ujęciu.Widzę kobiety w strojach regionalnych,jedną na ławeczce ,inne stojące obok.Ta na ławeczce nie wiem ,czy dostała ataku kataru siennego,czy też zapłakała się.Tak sobie myślę,że zbyt słabo zaakcentowany został ten moment (mowa o tytułowych oczepinach).Zabrakło czegoś w treści tego zdjęcia,bo co do jakości myślę ,że jest dobrze.Generalnie zdjęcie raczej przeciętne.Niczym szczególnie nie wyróżniające się. | ant_z | 2010-05-31 17:06:49 |
 | kris_wit | Pierwsza myśl po otwarciu tego zdjęcia to pytanie o czym to?W tym bałaganie rzeczywistym i "tytułowym" trudno na czymś konkretnym zawiesić oko.Brakuje tu jakiejś koncepcji,jakiegoś większego przemyślenia.Wszystko dziwnie w kadrze poucinane,krzywe,niespójne.Także ta konwersja do BW nie jest zbyt udana.Pewnie zdjęcie to znajdzie swoich zwolenników.Mnie jednak ten "bałagan"nie przekonuje.Uważam ,że to zdjęcie słabe i bez pomysłu.O kilka elementów w tej kompozycji jest za dużo moim zdaniem. | ant_z | 2010-05-30 19:33:50 |
| kris_wit | @Kadrusz -dziękuję za zainteresowanie tym zdjęciem i wyrażeniem swojej opinii,którą szanuję.Jednak uważam,że jest to jedynie komentarz ,a nie KK. Oczywiście ,że fota tego typu może nużyć ,ale uważam ,że jakościowo nie jest złe,kadr jest w miarę ciekawy ,jak na odtwórczą formę fotografii. | kris_wit | 2010-05-29 21:20:50 |
| kris_wit | To nie KK ,ale pozwolę sobie jedynie odnieść do słów @matematolek w tej KK. Po pierwsze matematolku -nie darzysz mnie sympatią na tym portalu,zresztą ,jak wielu i przyjmuję Twoje słowa jako mało obiektywne.Po drugie owszem kiedyś skorzystałem z prawa do dodania Cie do ignorowanych ,a dlaczego ? bynajmniej nie za słowa krytyki ,czy niskie ocenki. Po trzecie uważam ,że to zdjęcie nie jest jakimś moim wybitnym osiągnięciem,ale nie zamierzam z tego powodu tłumaczyć sie po co jest ono wstawione.Czemu je tak ,a nie inaczej zrobiłem itd.Takie pytania mógłbym równie zadać pod wieloma Twoimi fotami ,ale ja nie bawię się w zadawania durnych pytań.Jak już napisał @vilgefortz,albo się komuś coś podoba,albo nie. Ja fotografuje takie tematy ,jakie lubię.Koniec kropka. Niemniej dziękuję @matematolek za to ,że chciało Ci sięnapisać te słowa krytyki,choc uważam ,że zero tu konstruktywności,a jedynie opisane są Twopje domysły . | kris_wit | 2010-03-31 15:21:39 |
| kris_wit | Witam. Tak sobie myślę,że postawienie kolejnego zera nic nie da i w niczym ani nie pomoże temu zdjęciu,ani w niczym nie zaszkodzi.Byc może jednak te oceny i konstruktywne komentarze innych spowoduja ,że autor(-ka) tej fotki postanowi zapoznać się z podstawowymi chociaż elementami wiedzy fotograficznej.Wystarczy przecież poczytać o tym jak komponowac kadr ,jak fotografować w niekorzystnym świetle zastanym,jak robić zdjęcia dzieciom ,by nie były to tak banalne i typowo nadające się do pamiątkowego albumu rodzinnego zdjęcia. W tym zdjęciu bardzo niekorzystnie wypada światło -liczne przepalenia psują całkowice odbiór zdjęcia.Cięcia z lewej strony kadru są zupełnie nieprzemyślane i są najlepszym przykładem braku staranności nad kadrowaniem i przygotowywaniem pracy do publicznej galerii.Jedyny pozytyw to sympatyczne dziecko,które naprawdę warto postarac się pokazać w sposób bardziej przemyślany i dopracowany.Życzę więc powodzenia i oczekujemy tu na OB na lepsze foty. Pozdrawiam:) | pysia257 | 2009-12-23 21:13:41 |
| kris_wit | To zdjęcie to taki przykład moim zdaniem -pójścia na łatwiznę.Pstryknę byle co ,byle jak i dam w kategorii "abstrakcja" a potem już tylko czekać na głosy zadowolenia oglądających. Może i komus się ta fota spodoba,może i ktos dostrzeże tutaj jakąś odrobinke artyzmu,ale ja nie dostrzegam tutaj nic .Może Ta zbytnia prostota w formie jest aż zbyt prosta.Może ,ale moim zdaniem nie jest. Zdjęcie banalne ,bez pomysłu ,pewnie też bez wiekszego wysiłku i zaangażowania wykonane. Nie wiem jak inni odbiorcy,ale ja jestem na NIE. Autora pozdrawiam i proszę o uszanowanie mojego zdania:) | siedemczwartych | 2009-11-12 18:38:57 |
| kris_wit | no coż @skimi ,skoro nic tu nie widzisz to Twój problem.Czy ja gdzieś napisałem,że fota ma wszystkim przypadac do gustu?albo ,że każdy musi w tym coś dostrzegać?Każdy odbiera po swojemu . | kris_wit | 2009-09-05 19:53:19 |
| kris_wit | Wracam do tego zdjęcia ,by nieco więcej uzasadnić moją negatywną o nim opinię. 1.Mały rozmiar -dla mnie jest to miniatura ,ale to kwestia mojego gustu(wole większe rozmiary w galeriach internetowych) 2.Nieciekawy temat (bo tak naprawdę skała,kamień ,nie jest chyba czymś szczególnym?),oczywiście jako ciekawostka jest ok,ale nic ponadto. 3.Kompozycja centralna psuje odbiór tego zdjęcia. 4.Moim zdaniem kontrasty i kolorystyka zbyt mało wyraziste i jakieś takie wyblakłe są. 5.Jak zawsze dodam ,że to tylko i wyłącznie moje zdanie i inni mogą miec odmienne:) | fryzio80 | 2009-07-22 18:39:25 |
| kris_wit | Moja KK odnosi się do twoich trzech zdjęć opublikowanych w galerii,gdyż wszystkie one mają podobne błędy. To co rzuca się od razu to rozmiar zdjęć.Wszystkie trzy fotki są strasznie małe ,a zdjęcia w takiej wielkości znaczka pocztowego ogląda się źle.Brakuje też przemyślanej i poprawnej kompozycji w kadrze. W kazdym Twoim zdjęciu jest wszystko ciasno umiejscowione.Tutaj np.płatki kwiatu zostały poucinane.Domyślam sie ,że to początki z fotografią,ale naprawdę warto zapoznać się z podstawowymi,elementarnymi zasadami rządzącymi się w fotografii.Musisz także popracować nad światłem ,bo to podstawowa sprawa i jedna z ważniejszych. Życzę powodzenia i wyciągnięcia wniosków z dotychczasowych komentarzy jakie ,ja i inni napisali ,bądź dopiero napiszą. pozdrawiam:) | kossur13 | 2009-07-18 20:10:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl