 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| vagabond | rowniez i moim zdaniem to raczej niespecjalne zdjecie Dragonko, chociaz moze dla zupelnie innych powodow, niz te, ktorw sama wymienilas. Jego zarowno wielkosc jak i brak detali sprzetowych nie pozwala na to, by twierdzic, ze na maxa wyostrzane w ps-ie. To, co natomiast mnie razi, to zwykla pustka w tresci. Wrazenia estetyczne raczej przecietne. Jedynie pod wzgledem technicznym po prostu prawidlowe i nic wiecej! To zdjecie po prostu ginie w zalewie niemal identycznych! ...na koniec tylko - dla poczatujacych fotoamatorow zestawienie takiego kontrastujest byc moze naprawde szczegolne i fantastyczne, niemniej jednak w miare zapoznawania sie ze sztuka fotografii mozna zauwazyc, ze czarne tlo w takim zdjeciu zostalo wrecz katastrofalnie wyeksploatowane juz w latach 70-tych. Mam nadzieje autorze, ze nie przyjmiesz tych uwag zbyt osobiscie...ot po prostu wskazowka z mojej strny, ktora mozesz, lecz nie musisz wykorzystac. Jak na mnie to zdjecie na ciut wiecej niz jeden punkt, ale do dwoch daleko bardzo. | ZAK | 2007-08-30 14:45:23  |
| vagabond | Vankercie - woidze, ze tecze naprawde Cie fascynuja :) ...fotografia rowniez, lecz szkoda ze nie potrafisztych dwoch fascynacji polaczyc w jednym :) Mieszkasz w miejscu, gdzie tecze sa czesstym zjawiskiem,wiec czas naprawde na planowanie!!! Pamietaj, ze tecza moze sie pojawic tylko wtedy, gdy slonce jest nisko, gdyz zjawisko nastepuje 180 stopni od sonca! (pomijam tu oczywiscie tevze w wodospadach, fontannach i innych takich. Zaplanuj wiec kadr zawczasu i jesli tylko warunki sprzyjaja powstawaniu teczy - natychmiast udaj sie na stanowisko. Jesli wyjezdzasz, gdy zjawisko juz zaobserwowales, badz pewny, ze sie spozniles! Natomiast zabiegi z saturacja i desaturacja w ps-ie jesli kiedykowlwiek podnosza atrakcyjnosc fotografii, to tylko w minimalnym stopniu! Tak wic do dziela! zacznij planowac i miej tych planow kilka, aby przewidziec mozliwe sytuacje! Zycze Ci powodzenia! | ... . .. . . | 2007-03-01 09:08:21 |
| vagabond | ??? chcesz popelnic fotograficzne samobojstwo? ...fatalne - sorry, nie gniewaj sie, lecz naprawde atk mysle :( | AcidEvil | 2007-02-23 07:36:53 |
| vagabond | Prezesie - szukaj lepszego kadru, a co za tym idzie rowniez i kompozycji! W tej chwili nie jest dobrze - za wiele w tym blachy falistej! | PREZES_KGT | 2007-02-23 06:15:36 |
 | vagabond | dzieki Marbles - lapki sa ruszone niestety- to byl juz koniec dnia, a ja uparcie unikam w 350D czulosci powyzej 200ISO | vagabond | 2007-02-09 13:44:19 |
 | vagabond | Dzieki Ennio , lecz niezupelnie masz tutaj racje. Zdjecie zrobilem idac tylem w tym samym tempie i kierunku co ta kobieta. Pozdr.! | vagabond | 2007-02-06 11:02:22 |
| vagabond | Jawa - nie gniewam sie - wrecz widze , ze sytuacja jest na tyle zabawna, ze i u mnie sprawy potoczyly sie dokladnie wedlug identycznego, jak i u Ciebie scenariusza :) | vagabond | 2007-02-04 10:08:27 |
 | vagabond | gdy jeszcze bylem w Polsce. pisalo sie "stemplowanie"...widocznie cos sie od tego czasu zmienilo. Zamiast prowadzic sledztwo w sprawie najwiekszej konspiracji XXI wieku , wystarczylo najzwyczajniej zapytac. Tak - oczywiscie , ze uzylem stempla - po prostu w tym miejscu jest pajeczyna obrzydliwie wygladajacych napowietrznych trakcji elektrycznych i te chcialem uisunac :) | vagabond | 2007-02-04 10:04:21 |
| vagabond | Mea ...czy naprawde przemyslales to, co piszesz?...czy nie widzisz, ze tutaj ostrosc jest dyktowana zarowno przez GO, jak i przez ruch?To, ze but jest pooruszony swiadczy tylko o wydluzonym czasie ekspozycji. Pamietaj, ze o ile ruch liniowy calosci postaci jest w miare rowny, o tyle jest to zupelnie niewspolmierne do ruchow konczyn na przyklad, ktore poruszaja sie zdecydowanie szybciej, chociaz nie w jednym wylacznie kierunku. | vagabond | 2007-01-19 12:47:01 |
 | vagabond | Drogi Slawku - jakich slow uiylem - kazdy moze przeczytac Natomiast zapomniales zaznaczyc publicznie, ze dodales mnie do ignorowanych i nie mam Ci jak odpowiadac. Przy okazji - zeby nikt nie mial watpliwosci...nazwalem Cie kims , kto ma pewne klopoty z prawdomownoscia. Ponizszy post calkowicie utwierdza mnie w tym przekonaniu. Giertychowska demagogia o sluchajacych dzieciach mnie nie interesuje, szczegolnie dlatego, ze nie uzywalem slow uchodzacych za niecenzuralne :) | vagabond | 2007-01-06 10:17:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl