 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | CannonCat | pytanie brzmi: o czym jest to zdjęcie? o balustradzie, o kostce, o plamach w głębi? brak wyróżnienia tego co najważniejsze, kostka , która jak podejrzewam jest najważniejsza znajduje się w cieniu, brakuje jej ciekawego oświetlenia, poza tym układ tej (nazwijmy to martwej natury) jest nudny i nieciekawy, nie niesie za sobą żadnego przekazu, ani żadnych zaskakujących rozwiązać pod względem kompozycji... ogólnie- słabe... | koza69 | 2008-08-18 19:34:16 |
| CannonCat | nie jestem pewna czy parafraza man ray'a jest odpowiednia w tym miejscu, ja wiem że z braku laku (znaczy studia) latem wybieramy plener, ale pomijając już że motyw jest świeży i wartościowy, oraz niedościgniony w oryginale to dodatkowo nie rozumiem co ma wiolonczela do łanów zboża... poza tym te znaki nie są wycięciami wiolonczeli tylko bodajże znaczkami oznaczającymi pauzę ... mój brat muzyk zorientował się że sam mistrz walnął się okrutnie w tym względzie... | ANADES | 2008-08-18 19:29:23 |
 | CannonCat | zacznę od techniki: po pierwsze mam wrażenie że nie do końca jest ostro, po drugie błyszczące tło i błyszczące korale i błyszcząca bluzka, po trzecie na postaci światło jest płaskie i szare.... ideowo: nie rozumiem przesłania tej pracy mam wrażenie że (w założeniu lub nie) wyzywająca poza nie pasuje do charakteru i wieku modelki, nie rozumiem zamiaru czy zamysłu twórczego autora wobec tej decyzji, poza tym kompozycja jest bardzo prosta, standardowa mam wrażenie że zacieśnienie kadru i pozbycie się zbyt dużej ilości powietrza byłoby działaniem lepszym i podkreślającym agresywność pozy.... | margarekta | 2008-08-03 23:15:17  |
| CannonCat | no dobra, to było zdjęcie czegoś tam, które przypadkowo zupełnie spaprało się w ciemni. zastanawiam sie po pierwsze: jaki jest zamysł twórczy autora, po drugie jaki jest udział autora w powstaniu tego zdjęcia, bo wydaje mi się że jest to rzecz czysto przypadkowa taki "samopsuj" który nawet ciekawy nie jest ani kompozycyjnie ani ideowo, po trzecie czemu to zdjęcie- niezdjęcie wylądowało w galerii? czy autor wyobraża sobie że wszystko co wyszło z ciemni (nawet śmieci z kosza)powinno zostać powitane rykiem aprobaty? reasumując: kompozycja jest nieciekawa i przypadkowa nawet "brudy" na dole nie odwracają uwagi od bieli dającej po oczach, po drugie: albo abstrakcja, albo nie abstrakcja, czyli niepotrzebne są elementy abstrakcyjne (ale że jest ich przewaga)albo elementy realistyczne... nawet z czegoś przypadkowego można stworzyć nową jakość, trzeba wprowadzić jednak odrobinę zamysłu twórczego i tymże ogarnąć przypadkowość... | franeksztajn | 2008-08-03 22:48:52 |
| CannonCat | fotak z rodzaju rodzinny album, nie wystarczy mieć kota i aparat żeby zrobić dobre zdjęcie, co z tego że kot fajny i zdjęcie ostre? podczas gdy kadr i kompozycja mocno nieciekawe, brak waloru, kontrastu, czegokolwiek co zwróciłoby uwagę: pół oka, brak ucha, wąsy przycięte.... nuuuda aż piszczy... | dirrin | 2008-08-03 22:16:50 |
 | CannonCat | dożo dzieje się na skórze modela przez kontrasty pogłębiające wszystkie bruzdy. linie sińce i elementy fizjonomiczne przypomina rzeźby z czasów średniowiecza szczegółowe i brutalne w swej formie, do tego średniowiecza nie pasuje mi jednak agresywne bizantyjskie (wczesnochrześcijańskie) tło mozaiki, plus tafta na biodrach i świetlista poświata przy głowie dają wrażenie ... kiczu z obrazków wydawanych przez Pallotynów, mam wrażenie że za dużo tego wszystkiego na raz, każdy z elementów osobno byłby ciekawy ale połączenie wszystkiego daje przesyt i przyprawia o lekkie mdłości, podobne jak zjedzenie zbyt dużego kawałka marcepanu na raz... | HerrBuchta | 2008-08-03 22:04:25 |
 | CannonCat | jak na portret mało twarzy większość miejsca w kadrze zajmuje płaszczyzna dekoltu, głowa ginie w ciemności, wszystko to zakłócone jakimiś tam przebłyskami biżuterii i poziomami na bluzce daje wrażenie kompozycji przypadkowej, nieprzemyślanej... | gaczek1988 | 2008-08-03 21:55:44 |
| CannonCat | ciekawy budynek ale bardzo ciasny kadr, brakuje powietrza.... od dołu szerzej do góry biega się w naturalny sposób co powoduje ze po bokach wyłażą białe skrawki budynków sąsiednich (?) opcja jeden: skupić się na balkonie, który jest niewątpliwie najciekawszy opcja dwa, zrobić myk w ps i trochę rozciągnąć górę, obciąć po linii listewek od najwyższych okien... bardzo ciężko w tej sytuacji zrobic dobrą fotografię ale trochę gimnastyki i może się powieść... | gerwazy24 | 2008-07-12 21:02:55 |
 | CannonCat | według mnie jest to ciekawa praca strukturka z "pieprzykiem"- znaczy nie do końca wyjaśnionym tematem po środku kółko obiektywu i mała sprośna tajemnica.. a co do kompozycji, fajnie że wlewa się do środka górą, ale nie widzę uzasadnienia dla pasa bieli na dole... centralne ustawienie paska z szarości w kwadracie nie do końca jest uzasadnione... | inez77 | 2008-07-12 18:08:01 |
| CannonCat | poza dziwna, dziwne ustawienie modela, dłonie i kompozycja i wszystko pokręcone... po pierwsze układ modela - ramiona szeroko, buzia szeroko, głowa prawie w centrum kadru, dalej- dłonie z listkiem obcięte i nie wiedzieć czemu wystają zza brązowego prostokąta pompy, który jest mocno nieuzasadniony w tej kompozycji... ogólnie słabo... | noola | 2008-07-12 15:53:15 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl