fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
. .. . ...
Liczba punktów: 2859
za zdjęcia: 2821
za krytyki: 38
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [0]
więcej
Komentarze i oceny
autora [2602]
więcej
Krytyki autora [5]
więcej
Dyskusje
na forum [681]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [2102]
więcej
Zebrane krytyki [5]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
"ay vida mia!
no solo el fuego entre nostras arde
pero toda la vida..."


"zaluje, ze w mych zylach plonie krew
czerwony ogien, na ktorym sie praza
wszystkie pasje mojego serca"


"wypraszam sobie takie uwagi, zwlaszcza od roznej masci szpiegow! jestem, k..wa, krolem!"


fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Sacrum et profanum, czyli co Warszawie ślina na język akurat przyniesie...  2007-12-17 21:18:58 
fotografia cyfrowa
  Czy to jest powod zeby kogos ignorowac?  2007-12-17 15:06:09 
fotografia cyfrowa
  Czy to jest powod zeby kogos ignorowac?  2007-12-17 14:59:25 
dostalam taki wlasnie list od niejakiego crisa70, ktoremu dzis rano ocenilam kilka "zdjatek"-zgodnie z prawem kazdego do wlasnej i szczerej oceny, do ktorej tak namietnie nawolywal.ba, pisal nawet do mnie symultaniczne wiadomosci na priva, pod wybranymi zdjeciami oraz w portfolio-wszystko na raz, by mi przypadkiem nie umknelo.
roztrzasal, rozpamietywal i plakal nad kazdym wymienionym przez nas zdaniem...jednakze nie mogl zdzierzyc mojej oceny jego zdjec:


"Dodaję Cię do zignorowanych bo tam jest twoje zaslużone miejsce. Jesteś pusta i żalosna w swoich wypowiedziach i ocenach. powodzenia mistrzynio fotografii ,alfo i omego ,nieomylna artystko!!!hehe ,,,po Twoich ocenach widać caly twój pusty charakter. Idź i razem z niejaka c_pą zachwycajcie sie swoimi pracami wzajemnie."

jako nieomylna artystka, alfa, beta, gamma, delta i omega tez, oraz oczywiscie mistrzyni usmiecham sie do ciebie kolego, bawisz mnie bowiem niezmiernie.byc moze wynika to jedynie z wewnetrznej mej pustoty, ale to juz bogowie wiedza...
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-17 13:18:05 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-17 12:59:35 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-17 12:56:36 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-17 11:28:59 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-17 11:09:16 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-15 23:26:42 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-15 22:06:45 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-15 21:58:12 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-15 21:55:53 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-12-15 21:45:50 
fotografia cyfrowa
  . ::Komentarz dnia :: .  2007-12-15 17:21:38 
fotografia cyfrowa
  . ::Komentarz dnia :: .  2007-12-15 15:33:57 
fotografia cyfrowa
  . ::Komentarz dnia :: .  2007-12-14 11:38:10 
fotografia cyfrowa
  Krytyki - obiektywnie warte polecenia  2007-12-12 20:24:30 
fotografia cyfrowa
  Krytyki - obiektywnie warte polecenia  2007-12-12 20:23:02 
widze, ze dyskusja rpzgorzala...to ja jeszcze male sprostowanie.

1. keramodnor 16:29:11-dziekuje, wlasnie o taka odpowiedz mi chodzilo. co wiecej, w pelni zgadzam sie z trescia twojej wypowiedzi-nie znosze jezykowego niechlujstwa, drazni mnie ono i uwazam, ze z tym nalezy wlasnie walczyc.
a poza tym, nie pytalam przeciez, co to jest dobra krytyka, chcialam znac wasze zdanie na ten temat. udzieliles mi odpowiedzi, jestem wdzieczna.
(slowo"kolega"zostalo przeze mnie uzyte w kontekscie osoby, ktora iness widzi jako jedyna godna tej dyskusji. a przynajmniej w owym momencie takie odnioslam wrazenie).

2. iness, w szkole mówili - Słowacki wielkim poetą był , snobujacy sie na "mlodych gniewnych" woleli andrzeja burse, ja zas przeczytawszy obojga, powrocilam do moich ukochanych pabla nerudy i federica lorki. i co z tego?ano to, ze drog do wyboru jest wiele. podobnie wizji rzeczywostosci, i nikt nie ma monopolu na jedyna sluszna.
nie zarzucaj innym plaskiego swiatopogladu, bo to jest wlasnie najwiekszy przejaw schematycznego myslenia.

3. podejrzewasz, ze ja sadze, iz istnieje jedyna doskonala i wlasciwa definicja DOBREJ krytyki. zarzucasz mi niezrozumienie tematu dyskusji (niejednokrotnie zreszta dzis). a ja tymczasem sadze, ze to ty masz problem z przebiciem sie przez gaszcz wlasnych uprzedzen i...schematow wlasnie, tych schematow, ktorymi operujesz.
po pierwsze, jak juz zaznaczylam w pierwszym akapicie, ja nie domagam sie w zadnym razie DEFINICJI. jestem na tyle inteligentna by wiedziec, ze taka nie istnieje. ja tylko chcialam wiedziec co ty, jako inicjatorka dyskusji, uwazasz za dobra krytyke. bo jak mozna dyskutowac o czyms, co nie zostalo przynajmniej subiektywnie zdefiniowane? jak mozna wymieniac sie argumentami, polemizowac?
po drugie, podkreslasz ( i "tlumaczysz"mi), ze nie o tym dysputa traktuje, by zdefiniowac pojecie krytyki, czy tez dobrej krytyki.. dziwne, bo sporo czasu poswiecasz na przytaczanie slownikowych definicji, a w ostatnich kilku postach wrecz analizujesz, czym jest wlasciwie pojmowana krytyka.jednoczesnie , o dziwo, wykladajac swoj punkt widzenia. ale kiedy ja o to poprosilam, po prostu "nie rozumialam". zaznacze wiec po raz kolejny-ja nie peosilam cie o definicje, ja bylam ciekawa twojego punktu widzenia.

(najpewniej znow nie rozumiem...).

4. jakkolwiek walka o wartosciowa krytyke jest jak najbardziej uzasadniona, uwazam ze jest skazana na niepowodzenie. dlaczego? bo ani ty iness, ani keramodnor, ani ja czy pablo3style nie beda w stanie przeforsowac swojego punktu widzenia. tak ro juz jest w zbiorowisku ludzkim, ze to, co dla jednego bedzie wartosciowe, dla dtugiego okaze sie niezrozumialym belkotem. to jak z polityka-nie da sie osiagnac konsensusu.
jesli nawet zacytujesz tu 100 dobrych (wedlug ciebie!) krytyk, zawsze moze przyjsc ktos, dla kogo wieksza wartosc beda mialy slowa tak irytujacego cie adalberta. i nie bedziesz miala prawa (ani ja, ani nikt inny) tej osobie powiedziec, ze sie nie zna czy reprezentuje plebejski poziom, a nawet wrecz-pozwol ze cie znow sparafrazuje- "nie jest obeznana z obrazami"

i moze sie zdarzyc tak, ze bedziemy tu miec kilka arcydziel krytyki na regale wypelnionym tanimi romansami napisanymi bez polotu...ale te romansidla takze maja racje bytu. nie kazdy musi kochac joyce`a.
fotografia cyfrowa
  Krytyki - obiektywnie warte polecenia  2007-12-12 15:39:43 
fotografia cyfrowa
  Krytyki - obiektywnie warte polecenia  2007-12-12 15:27:49 
fotografia cyfrowa
  Krytyki - obiektywnie warte polecenia  2007-12-12 15:11:32 
fotografia cyfrowa
  Krytyki - obiektywnie warte polecenia  2007-12-12 15:10:36 
fotografia cyfrowa
  Wazelino ADALBERCIE - mała prośba  2007-12-12 11:56:20 
fotografia cyfrowa
  Wazelino ADALBERCIE - mała prośba  2007-12-12 11:54:20 
fotografia cyfrowa
  Wazelino ADALBERCIE - mała prośba  2007-12-12 11:40:56 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Strona 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa