fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
"ay vida mia!
no solo el fuego entre nostras arde
pero toda la vida..."


"zaluje, ze w mych zylach plonie krew
czerwony ogien, na ktorym sie praza
wszystkie pasje mojego serca"


"wypraszam sobie takie uwagi, zwlaszcza od roznej masci szpiegow! jestem, k..wa, krolem!"


fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Apollo wylądował :)  2008-03-05 00:04:20 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa

o czym teraz:


3) zajrzalam pod zdjecie (w pf keramodnora), link do ktorego ktos mi podrzucil. i coz tam ujrzalam-dzisiejszy wpis niejakiego crisa70, dla ktorego moja nieobecnosc nie jest zadna przeszkoda w kontynuowaniou swoich calkowicie paranoicznych rozwazan na moj temat.

wpis ow brzmi nastepujaco:
"Niejaka veraloe tez kiedys pisala mi "ciekawe"privy,ale ja nie lecialem z nimi na forum ,ani na publike,kasowalem je po przeczytaniu".

za to ja zachowalam wszystkie twoje listy. nieustannie oskarzasz mnie o to, ze klamie twierdzac,ze cokolwiek do mnie pisales. a pisales, sporo-po tym, gdy zajrzalam do twojego pf i ocenilam (wraz z calkiem sporymi komentarzami uzasadniajacymi!) kilka twoich zdjec.
zaluje ze tam zajrzalam, (rowniez dlatego, ze w kilku przypadkach zal mi sie ciebie zrobilo, i dalam wyzsze oceny, niz powinnam,chcac postapic w zgodzie ze soba).

okazalo sie jednak, ze byl to blad, po rozpoczela sie (do czasu, gdy wreszcie ciebie zablokowalam!) jakas chora krucjata przeciwko mnie. pozwol, ze nie bede przytaczac niczym nie sprowokowanych twoich wpisow pod moimi zdjeciami, pod zdjeciami innych ludzi, gdzie nawet sie nie pojawialam, w komentarzach do portfolio (ktore jednakze administracja skasowala), w tekstach umieszczanych na forum, w rozmaitych watkach, gdzie nawet aani razu nie zabralam glosu na zaden temat(tym bardziej twoj...), tej nieustajacej tyrady i wycierania sobie ust moim nickiem przy kazdej mozliwej okazji. rowniez pod zdjeciem jan_nowakka, gdzie ani slowem nie wspomnialam o tobie...ale pojawiles sie niczym dobrze wytresowany piesek , weszacy zapach kielbasy. i dopiales swego...

nie chce mi sie, naprawde mi sie nie chce analizowac calej tej "znajomosci"...w wykasowanym forumowym watku napisales , ze cie "oczerniam i przesladuje"- (kto kogo...?), i ze nieustannie wchodze do twojego portfolio...wiesz,moje wizyty u ciebie na palcach obu dloni mozna policzyc, podczas gdy twoje u mnie osiagnely magiczna liczbe niemal 300. czy ja snie?...

a teraz , na twoje wyrazne zyczenie, przyklad listow, ktore do mnie raczyles popelnic:

17.12.2007:"Dodaję Cię do zignorowanych bo tam jest twoje zaslużone miejsce. Jesteś pusta i żalosna w swoich wypowiedziach i ocenach. powodzenia mistrzynio fotografii ,alfo i omego ,nieomylna artystko!!!hehe ,,,po Twoich ocenach widać caly twój pusty charakter. Idź i razem z niejaka c_pą zachwycajcie sie swoimi pracami wzajemnie".

data ta sama:(jako odpowiedz na probe rozejmu pod zdjeciem innej osoby): "mam gdzies twoje buziaczki , mozesz mnie cmoknac ale wiesz gdzie.spadaj pustaku!""

to przyklad tylko, bowiem nie chce cie bardziej kompromitowac, cris70, w koncu stajesz sie tu persona magnifica...nietykalny wrecz. chyba, ze mam przytoczyc wiecej?a moze zrzut z ekranu?a moze haslo do konta, by kazdy mogl sobie wejsc i obejrzec?czy nadal "oczerniam i przesladuje"?
.....


nie znosze hipokryzji, prostactwa, nieuzasadnionej nienawisci, rzucania oszczerstw i wbijania szpilek. dlatego nie bede maglowac wiecej calej tej sytuacji, a osoby, ktorym chcialam odpowiedziec na zarzuty, mam nadzieje, ze sa usatysfakcjonowane. przepraszam, ze tak pozno odpisuje...nie zauwazyliscie oczywiscie w stosownym czasie, ze nie mam mozliwosci odpowiedzi na zarzuty, prawda...?
;D

poniewaz klimaty kafkowsko-orwellowskie rowniez nie naleza do moich ulubionych, zegnam sie, zyczac wielu wspanialych ujec.
rowniez tych, ktorych nie da sie opisac slowami...

fotografia cyfrowa
poniewaz administracja portalu "obiektywni.pl" odwiesila mnie po prawie trzech tygodniach, postanowilam, zanim zabiore swoje zabawki, dokonac malego bilansu stanu rzeczy.mam nadzieje, ze owa administracja czym predzej nie pospieszy, by znow mnie zawiesic czy tez nie dokona drastycznych ciec-spokojnie, bedzie kulturalnie, a zaraz potem znikam.
jednak uwazam, ze wobec calego blota, ktorym mnie obrzucono, nalezy mi sie ostatnie slowo, szczegolnie wobec osob, ktore cenie tutaj z wzajemnoscia.

otoz powodem, dla ktorego mnie zawieszono, byly "kontrowersyjne komentarze" (jakie, mozna sobie obejrzec pod zdjeciem z wiatrakami autorstwa jan_nowakka, gdzie dokonano mojego zawieszenia...)oraz "dzialalnosc odwetowa", co uswiadomiono mi w mailu. fakt, ze nie pokazano mi na owe dzialania dowodow, najwyrazniej nie ma nic do rzeczy...

jesli chodzi o dzialalnosc odwetowa...w zasadzie nie wiem, czy smiac sie, czy plakac, szczegolnie w swietle ostatnich tematow, jakie na forum sie pojawiaja...niechaj ci, ktorym sie chce, sami dojda do konkluzji.

1)odp. vagabodnowi na oskarzenie, rzucone pod moim adresem po zawieszeniu, w watku forum, ktory juz nie istnieje:

nie vagabond, nie postawiles mi "0 czy tez 1", wjak raczyles nonszalancko zauwazyc. za to wpadles do mnie kilka razy z -1 oraz tyrada na temat wlasciwego patrzenia poprzez wizjer.
klamczuszek? oczywiscie, szczegolnie, ze oskarzana osoba nie moze sie bronic, bo zabrano jej taka mozliwosc..nic przyjemniejszego!
natomiast prawda jest, ze po tym zajrzalam do twojego pf, i z nieukrywana satysfakcja oraz dzika radoscia postawilam ci takaz sama ocene (jedna!) pod ewidentnym gniotem, jaki tam znalazlam...niechaj bedzie to odwet. za to odwet, co do ktorego nie mam zadnych wyrzutow sumienia.i odwet jedyny, ktorego dokonalam.

koniec, kropka, kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci...i tak dalej.

2)odpowiedz wowie, ktory w tymze samym watku forum aktywnie zajmowal sie analizowaniem cech mojej osobowosci i deficytow, na jakie cierpie niewatpliwie.
otoz-i tu kolejny klamczuszek!-nigdy nie "atakowalam nikogo zza tarczy ignora".nigdy. ignora dostaly ode mnie osoby, ktore wielokrotnie prosilam o -doslowne-odczepienie sie, o nie zagladanie do mojego pf (jako i ja nie zagladalam do nich), i przede wszystkim-o unikanie osobistych wycieczek pod moim adresem. ty go dostales, kolego, z tego wlasnie wzgledu, takoz twoj przyboczny svolken, oraz aspirujacy do towarzystwa emzet. bawily was rozwazania o trzepaczkach i innych utensyliach kuchennych, ktore przeciez latwo ukryc na watku warszawskim... zas administracja nie widziala nic zlego w waszych zbiorowych wycieczkach pod moje (dowolne) zdjecie i roztrzasaniu moich przywar, istniejacych i wymyslonych, a takze w waszym obdarzaniu mnie niewybrednymi inwektywami , przydomkami i wariacjami nicka. stad ignor, bo skoro policja nie dziala, samemu trzeba drzwi barykadowac,,,prawda?a skoro ignoruje kogos, oczywistym jest, ze sama nie mam ochoty miec z ta osoba do czynienia, wiec nie zagladam, i nie "atakuje zza tarczy"...czy jest w tym toku myslenia cos niepojetego?

nie da sie ukryc wowo, ze idea przyswiecajaca temu portalowi: "o fotografii rzeczowo i z kultura" jest ci obca, gdy ktos ci stanie na przyslowiowy odcisk, kwitniesz wowczas, jako ta lilija na bagienku...ale to juz twoja sprawa.
ode mnie mala porada:powstrzymaj sie od rozsiewania nieprawdziwych informacji na przyszlosc. i zajmij sie fotografia, bo tak zwany "bullying" (sprawdz w slowniku) swiadczy o malosci. takiej malosci, o ktorej nic wiecej nie napisze, bo po co maja od razu skasowac, skoro nie przeszlam jeszcze do sedna...

o czym teraz:


fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-06 22:55:29 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-06 22:33:50 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-06 22:33:07 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-06 22:24:59 
fotografia cyfrowa
  Des gustibus est non disputandum  2008-02-06 21:04:06 
fotografia cyfrowa
  Des gustibus est non disputandum  2008-02-06 20:53:47 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-05 21:33:43 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-05 21:27:20 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-05 21:18:27 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-05 19:21:04 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2008-02-05 19:09:23 
fotografia cyfrowa
  ???  2008-02-04 23:34:02 
fotografia cyfrowa
  Czy Adams używałby cyfry?  2008-02-03 22:39:17 
fotografia cyfrowa
  Czy Adams używałby cyfry?  2008-02-03 22:33:49 
fotografia cyfrowa
  Czy Adams używałby cyfry?  2008-02-03 22:32:41 
fotografia cyfrowa
  Czy Adams używałby cyfry?  2008-02-03 22:07:22 
fotografia cyfrowa
  . ::Komentarz dnia :: .  2008-02-03 22:05:31 
fotografia cyfrowa
  ludzie listy piszą, zwykłe, polecone...  2008-02-03 21:59:02 
fotografia cyfrowa
  Czy Adams używałby cyfry?  2008-02-03 18:07:07 
fotografia cyfrowa
  Czy Adams używałby cyfry?  2008-02-03 17:55:25 
fotografia cyfrowa
  Czy Adams używałby cyfry?  2008-02-03 17:54:38 
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa