Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
. .. . ...
Liczba punktów: 2859
za zdjęcia: 2821
za krytyki: 38
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [2602]
Krytyki autora [5]
Dyskusje
na forum [681]
Zebrane komentarze
i oceny [2102]
Zebrane krytyki [5]
O sobie
"ay vida mia!
no solo el fuego entre nostras arde
pero toda la vida..."
"zaluje, ze w mych zylach plonie krew
czerwony ogien, na ktorym sie praza
wszystkie pasje mojego serca"
"wypraszam sobie takie uwagi, zwlaszcza od roznej masci szpiegow! jestem, k..wa, krolem!"
Dyskusje na forum
. ::Komentarz dnia :: .
2007-10-10 13:23:28
onager, a co jest smiesznego w tym? kategoria dziecieca mnie nie kreci, nie podnieca i nie rusza, rzadko zagladam w ogole do dzieciecych portretow-potrafie jednak dostrzec dobre zdjecie w tejze malo przeze mnie lubianej kategorii.od czasu do czasu.
czy to cie tak drazni?
od luniatka, basiatka czy beaciatka jestem daleeeeeko.
poszukaj moze czegos zabawniejszego.
Ocenianie fotografii analogowej
2007-10-10 13:20:35
"Różnica pomiędzy PROCESEM fotografowania analogowym i cyfrywowym jest mniej więcej taka jak spłodzenie dziecka w sposób naturalny i z probówki.
Efekty można uzyskać te same... Różnica leży w przyjemności tworzenia ;)"
i widzisz iness, sama niejako wybierasz barykade insynuujac, ze proces tworzenia za pomoca cyfrowego urzadzenia nie moze byc przyjemny, tworczy, hm, ze wklad (nomen omen) ma sie niewielki. bzdura!
ja bym porownala to raczej do krecenia ciasta za pomoca makutry i kitchenaida., metoda inna, czas oczekiwania rozny...efekt moze byc taki sam.
Ocenianie fotografii analogowej
2007-10-10 12:53:36
nie przymierzajac, wczoraj sie na ten temat wypowiedzialam, w innym watku, dotyczacym czego innego, ale zacytuje siebie i tutaj:
"(...)kazdy robi tym, co lubi i co mu pasuje. ale tak, jak nie wyobrazam sobie naskrobania manifestu pt "o wyzszosci warsztatu cyfrowego nad przestarzala technologia analogowa", tak samo vice versa...
precz z radykalizmem, precz z ograniczeniem i klapkami na oczach, precz z technologicznym faszyzmem, niech zyje rownosc, wolnosc i braterstwo analogow i cyfrowek"
;)
bardzo mi sie tez podobaly porownania corazona:
"Różnica pomiedzy analogiem a cyfrą jest mniej wiecej taka jak pomiędzy płytą analogową a CD, keybordem a fortepianem i smażeniem na oleju a na oliwie.
tylko czy każdy kto usiądzie do fortepianu zaraz zostanie uznany za wirtuoza ? nie sądzę."
przyjawszy, ze obie technologie, ta starsza i ta nowsza, sa w stanie dac rownie "artystyczne" rezultaty, zastanowmy sie moze, skad to zaslepienie, snobizm i brak tolerancji ze strony p e w n y c h uzytkownikow analogow (dziurek etc). ja bym bardzo chciala to zrozumiec.
Ocenianie fotografii analogowej
2007-10-10 12:45:43
o wlasnie. snobizm-tego slowa szukalam.
Salon Piękności
2007-10-09 23:14:06
gizmo, ja jestem skoncentrowana na sobie. czego i tobie zycze, odnosnie twojej wlasnej osoby.
mniej bicia piany, wiecej szacunku.
Salon Piękności
2007-10-09 23:00:38
no wlasnie, po co, jak tu sami ignoranci, prawda gizmo?
nie gadaj, ktoz cie prosi...
;)
Salon Piękności
2007-10-09 22:57:02
trudno sie skupic NA czyms, czego juz nie ma.
wobec czego my, wrony, skupiamy sie NA wysypisku. a na wysypisku, jak kazda wrona wie, znalezc mozna wiele skarbow.
Salon Piękności
2007-10-09 22:34:53
no to moze przywroca, zeby bylo wiadomo, o co chodzi?
Salon Piękności
2007-10-09 22:31:48
;)
no to dawajcie kolejny temat do dyskusji!
Salon Piękności
2007-10-09 22:05:38
anita, odp na privie;)
. ::Komentarz dnia :: .
2007-10-09 14:53:58
onager, gwarantuje ci, ze gdy juz opanuje sztuke autoportretu, dam ci okazje do skomentowania. ale to moze potrwac, gdyz jak powszechnie wiadomo, jestem gniotorobem.
gruszka ewy? a gdzie niby? chyba od nadmiaru czekolady...;)
. ::Komentarz dnia :: .
2007-10-09 14:40:06
pattom, a cio masz?
faceci zazwyczaj maja jablko adama;)
. ::Komentarz dnia :: .
2007-10-09 14:34:28
onager, a nie lepiej skupic sie na zdjeciach?
nie sadzisz, ze to bardziej po mesku bedzie?
ja rozumiem ze odczuwasz niechec, a moze nawet wiecej, ale skoro juz wyraziles swoja opinie tyle razy, nie czas zajac sie czyms sensowniejszym?
nie przypominam sobie takze, by ktokolwiek nawiazywal do twojej fizycznosci no a to przyznasz, jest juz mocno niesmaczne.
czy gdybym zalazla ci za skore, a na portalu bylyby moje zdjecia, obralbys taka sama linie ataku-"ty paskudna mordo"-pod warunkiem oczywiscie, ze bylabym paskudna?
:)
. ::Komentarz dnia :: .
2007-10-09 14:16:13
"logiczne kojarzenie" onager...mam nieodparte wrazenie, ze sie zaplatales nieco we wlasne metafory.
;)
co do zazdrosci, no nie wiem, "ten wdzięk(popatrz na jego zdjątko), ", chyba mowi samo za siebie.
ech, nie lubie bezinteresownego atakowania, opierajacego sie na wygladzie, cechach zewnetrznych, probach analizy osobowosci (jesli kogos osobiscie nie znasz, to coz mozesz o nim wiedziec?)
nie trzeba byc wielbicielem czyjejs tworczosci, mozna jednak jakies szczatki klasy zachowac w wyrazaniou swojej niecheci...
Salon Piękności
2007-10-09 14:11:41
...oliwy uzywa sie do jednych potraw, inne wychodza lepiej na oleju, czasem plyta analogowa zapoda ciekawy nastroj przy swiecach na retro-party, innym razem cd dostarczy nieopisanych wrazen przy sluchaniu monserrat-caballe.
etc, etd.
kwestia dopasowania i wyczucia chwili, potrzeb.
i nikt nie powinien twierdzic, ze prawdziwej jakosci dostarczy tylko gramofon na analogowa plyte. albo jedynie lsniacy high definition odtwarzacz cd.
. ::Komentarz dnia :: .
2007-10-09 13:29:30
jako osoba plci zenskiej zapytuje onagera, zali zazdrosci cybermantisowi jego fizycznej powloki?
bo ze atrakcyjna to powloka, to nie da sie ukryc.
ale zeby facet facetowi zazdroscil...?
;)
Salon Piękności
2007-10-09 12:37:20
jasne, kazdy robi tym, co lubi i co mu pasuje. ale tak, jak nie wyobrazam sobie naskrobania manifestu pt "o wyzszosci warsztatu cyfrowego nad przestarzala technologia analogowa", tak samo vice versa...
precz z radykalizmem, precz z ograniczeniem i klapkami na oczach, precz z technologicznym faszyzmem, niech zyje rownosc, wolnosc i braterstwo analogow i cyfrowek!
amen.
Salon Piękności
2007-10-09 12:00:43
_M, ale ja zupelnie abstrahuje od kontekstu sounda i jego (jak widac, nie zawsze wlasciwych) zarzutow.
ja odnioslam wrazenie, ze anita uogolnila, sprowadzajac jednynie sluszna koncepcje sztuki fotograficznej do uzycia tradycyjnych metod ("chociaz z cyfry"). i to mi sie bardzo nie podoba, i przeciwko temu protestuje.
Salon Piękności
2007-10-09 11:34:44
"Dodatek specjalny-jesli kochasz tak bardzo dobra fotografie to wstaw choc jedna do swojego portfolia, chociaz z cyfry, bo o tradycyjnej fotografii to pewnie nie slyszales. "
nie wypowiadajac sie na tematy zwiazane z osiaganiem swietosci, doskonaleniem warsztatu i rodzajem krytyki/-anctwa stosowanego na forum, zabiore moj skromny glos na temat zacytowanego fragmentu, odrywajac sie od jakze pasjonujacej pracy.
otoz, anito k, nie oceniajac twojej fotografii, nie zagladajac nawet do twojego pf (och, jestem pewna ze jest doskonale!), i w ogole nie "majac nic do ciebie"-osmielam sie zauwazyc, ze taka uwaga jest nie tylko w bardzo zlym guscie, jest rowniez fotograficznie rasistowska (jesli ktos wie, co mam na mysli) i swiadczy o olbrzymiej ignorancji jej autora. tak, anito, ignorancji, ktora zarzucasz innym.
posrednio (za to bardzo wymownie) dajesz bowiem do zrozumienia, ze jedynie tradycyjna fotografia, wykonana analogowym aparatem, swiadczy o profesjonalizmie fotografa.sound powinien pstrykac cyfra, bo analog to dla niego za wysokie progi...
wiecie co, powiem dosadnie: rzygac mi sie chce, gdy slysze/czytam podobne teksty o wyzszosci analoga nad cyfra.
100 lat temu powiadali, ze dagerotyp zabije m,alarstwo i prawdziwa sztuke. teraz analog jest jedyna prawdziwa sztuka...och, zapomnialam o pinholu, szkielkach etc.
czizes krajst, ludzie!!!!!!!!
anito k, byc moze zle zinterpretowalam twoje slowa-jesli tak, to popraw mnie, a ja z gory przepraszam i szczerze sie kajam. ja cenie wszelkie mozliwe techniki, czy to cyfrowe, czy to tradycyjne, ktorych efektem jest DOBRA fotografia...
ale gdybym jednak miala racje-moj dodatek specjalny: jestem w stanie wyprodukowac ci takie "tradycyjne" zdjecie moim d200 i PSem, ze umrzesz z zachwytu nad cudowna holgowatoscia tego niezwyklego maziaja. i za chiny ludowe nie poznasz, czy rzeczywiscie byla to holga.
...
Łdniuteńkie do granicek możliwościuni
2007-10-03 20:14:10
ortografia!!!
Arrghh......
do keramodnora
2007-09-27 23:13:09
end of discussion. czyli dokladnie to-na dzs przynajmniej;)
do keramodnora
2007-09-27 23:05:53
i jeszcze drobiazdzek-"zajrzał do Twojego PF i ocenił tak,
jak czuje. Nie złośliwie. "
mysle, ze sam inkryminowany usmialby sie z tego stwierdzenia twojego, sound.
zreszta, opisalam wszystko, corpus delicti zniknal po awarii, uchowaly sie te tylko "niezlosliwe" oceny, ktore zaczal wstawiac od nowa, po awarii a tuz przed moim zablokowaniem.
eod.
do keramodnora
2007-09-27 23:01:09
a sorry, jesli juz sie podjales bycia adwokatem k.-owszem, cos tam mi ocenil kiedys, ale w momencie pisania swojego komentarza nie bylam tego swiadoma. po pewnym czasie dopiero sobie przypomnialam. i nadal, powtarzam,mimo wszystko nie ocenilam tej jego fotografii, ktora uznalam za beznadziejna. nie zmienia to faktu, ze straszliwie rozjuszylam twojego kolege. jakze smialam skrytykowac nietykalnego pana k!
do keramodnora
2007-09-27 22:58:36
no, soundchaser, to musisz obejrzec wszystkie moje zdjecia, idac tropem keramodnora. to, ze skrytykowalam jego zdjecie nie oznacza, ze bylo to reakcja na jakas jego wczesniejsza ocene,bo takiej nie bylo.
Gratuluje moderatorowi....
2007-09-27 22:41:01
a kto te gwiazdy niby?bo rozumiem ze ty sie zaliczasz do supernowych?
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
Strona 22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl