Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
. .. . ...
Liczba punktów: 2859
za zdjęcia: 2821
za krytyki: 38
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [2602]
Krytyki autora [5]
Dyskusje
na forum [681]
Zebrane komentarze
i oceny [2102]
Zebrane krytyki [5]
O sobie
"ay vida mia!
no solo el fuego entre nostras arde
pero toda la vida..."
"zaluje, ze w mych zylach plonie krew
czerwony ogien, na ktorym sie praza
wszystkie pasje mojego serca"
"wypraszam sobie takie uwagi, zwlaszcza od roznej masci szpiegow! jestem, k..wa, krolem!"
Dyskusje na forum
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-05 13:36:14
gdzie, gdzie wyczytalas o "kilku" drinkach?i skad przypuszczenie, ze ktos "pod wplywem" nawet kilku drinkow nie jest w stanie wziac udzialu w rzeczowej dyskusji?"PIJANYMI"?
nie przesadzasz aby, i to mocno?jesli ja mam duza wyobraznie, to dla twojej najwyrazniej brakuje skali.
moim zdaniem, przesadzilas teraz i to mocno, mozna to nazwac wrecz pomowieniem, i zastanowie sie moze nad postem do administracji.
skad to poczucie wyzszosci?
jesli juz tak ladnie umiesz cytowac, to zapomnialas, zdaje sie o tym: "Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów."
inteligencja (najwyrazniej nadtruta hektolitrami alkoholu) podpowiada mi, ze nie chodzi tu bynajmniej o kopiowanie i wklejanie opisow ocen.
dziwne, ale wcale juz nie jestem ciekawa twojej opinii...
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-05 13:17:10
aradia, wiem, ze nie o mnie;)
wychodze z zalozenia, ze pisanie prywatnych wiadomosci pt "dlaczego mnie tak straszliwie skrzywdzilas/es, ty taki i owaki..." mija sie z celem i oznacza wysoki poziom frustracji uzytkownika (nawiasem mowiac, to chyba slowo -klucz do wszystkiego na tym portalu;). zapytalam pod zdjeciem, kilka razy, co jest nie tak, i skad taka ocena, nie odpowiedziano mi, wiec stwierdzilam ze to temat na szersza dyskusje, stad forum. w koncu, forum to forum, kazdy glos zabrac moze, niezaleznie od tego, czy ma problem z nowym paskiem do aparatu, czy jakikolwiek inny.
ale chyba masz racje z tym lenistwem...ja chcialabym wierzyc, ze jestesmy tu nie po to, by natrzaskac punktow i poczuc sie bosko, tylko rowniez dac cos z siebie innym, podzielic sie. moze i glupia wiara.
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-05 13:05:29
tiamat, dalas glos, gratuluje!
szkoda, ze malo wniosl.takie hau, hau.moglas w jednym poscie zawrzec swoje "przemyslenia"...
p.s. doszukalas sie jakichs uwag o sobie?a to ciekawe...musi cos byc na rzeczy.
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-05 12:55:52
aradia, alez ja mam mase dystansu!
zrozum, ze sie ani nie obrazam, ani nie strzelam focha, nic z tych rzeczy. moje zdjecia wcale nie musza sie podobac, wazne ze mnie sie podobaja;)
chodzi mi tylko i wylacznie o rozmowe na temat wywolany , o jakas odpowiedzialnosc za ocenyi opinie, ktore sie wystawia. jesli ktos ma na przyklad, 100 punktow, i wpadna mu do PF jakies panny -frustranny czy inne "niedoszle artysty":), wstawia kilka minusow czy zer bez slowa objasnienia, to jak sie ma czlowiek nauczyc, zauwazac swoje bledy? no jak?
(zauwaz, ze nie mowie o sobie teraz-czy to dostateczna oznaka dystansu?)
jesli chodzi o mnie, to ja umiem przyjac krytyke-ale, na boga chinskiego, niech to bedzie krytyka, a nie minus 1 i "do moderacji". kazdy glupek z odpowiednia iloscia punktow tak moze. i tu lezy pies pogrzebany-skoro zadzierasz nochala na tyle wysoko, by nie widziec nic wiecej poza cudownoscia wlasnych dokonan, to juz nie znizaj sie do tego niskiego poziomu maluczkich, i nie wstawiaj im tych minusow, jesli nie jestes w stanie tego uzasadnic, bo wlasnie o to uzasadnienie chodzi. .(nie ty, aradia, mowie hipotetycznie). dobrze uzasadniony minus jest ocena akceptowalna, naprawde-trzeba wyjatkowego frustrata, moim zdaniem, by sie za to obrazil i wylewal owe frustracje na priva...:)
to tylko galeria fotograficzna-owszem, ale niechze ona jakos funkcjonuje....
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-05 00:04:52
vankert, ja nie jestem sfrustrowana, daleka jestem od tego. gdybym byla....
c_pa, nie moge sie doczekac, az zaczniesz walic;)
a ja jestem idealistka.
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 23:19:01
vankert, nie sadzisz, ze gdybym rzeczywiscie "grozila" i serio miala zamiar "odegrac sie", nie zrobilabym do tej pory tego?
"podle oceny"-to jest wyrazenie jak najbardziej metaforyczne i zartobliwe.taka hiperbola.
lans powiadasz?hm, nie pomyslalam o tym, moze warto sie zastanowic;)
a tak na serio, to czy kazde zabranie glosu w sprawie "pod prad" jest /musi byc uwazane za lans?
w takim razie na forum pelno frustratow majacych parcie na szklo, ze powtorze za kuba w.
o czym chcialam pogadac?
o obiektywizmie.
o szczerosci.
o frustracji i nadetym ego.
o wartosci emocjonalnej fotografii.
o klapkach na oczach.
o zlosliwosci/kadzeniu.
o....dopisz sobie sam.
vankert, nie jestes zlosliwy, obrales tylko okreslone stanowisko i bronisz go. tak, jak ja mojego.
o moj ton sie nie martw, podlewam go dobrym winkiem;)
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 20:57:27
c_pa, nie trace nadziei, ze nie trzeba tak robic;)
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 20:39:39
vankert, uwierz mi, zalu nie mam, bez przesady, a tym bardziej straszliwego (byc moze ty bys mial, skoro automatycznie uwazasz, ze i ja powinnam;)to zdjecie bylo zartem, niektorzy dosc slusznie odczytali intencje, i luz.
mnie chodzi tylko o smiertelna powage , z jaka niektorzy podchodza do fotografii. nawet takiej nei do konca powaznej.
poza tym, czy zdjecia w kategorii @smieszne zdjecia@ maja wywolywac i wywoluja nieodmiennie kaskady smiechu?gdybym umiescila zdjecie w kate gorii nqa przyklad @martwa natura@, podnioslyby sie glosy: za malo martwa??
vankert, ja wspolczuje ludziom, korzy do wszystkiego podchodza ze smiertelnqa powaga. nawet do zdjec, ktore sa zabawne, a powinny byc-olaboga!histerycznie smieszne.najwyrazniej powinny, skoro kategoria to @smieszne zdjecia@...
wypada sie tez zastanowic, ile warte sa opinie (i oceny) ludzi, ktorzy gniotowi nad gnioty dadza minusa, jednoczesnie tak samo oceniajac zdjecie, ktore OBIEKTYWNIE gniotem artystycznym/technicznym etc nie jest. tylko nie trafia im w smak...
niewazne, ciesze sie, ze uskyszalam zroznicowane opinie, rowniez na temat zagadnienia.
zas jesli chodzi o panny-frustranny; nadal czekam na jakis odzew...no, chyba ze chca bym zaszczycila takze ich zdjecia jakimis minusikami...w imie sztuki oczywiscie;)
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 10:35:59
wowa, ja cie doskonale rozumiem, i rowniez moj dystans ma sie dobrze, a nawet bardzo dobrze. co nie oznacza, ze nie moge kontestowac zastanej rzeczywistosci-a raczej pewnych jej aspektow.
skoro ten portal pretenduje do okreslonego poziomu ( a nie jest tak?), to chyba mozna domagac sie, przynajmniej od czasu do czasu, by i uczestnicy starali sie jakis poziom trzymac? chocby w ocenianiu?
lubie wiedziec, co sie komus az tak bardzo nie podoba, i dlaczego, ze wyciaga minusa. w celach edukacyjnych, poznawczych, egzystencjalnych...:)
wowa, gdybym nie miala dystansu, wpadlabym do folio obydwu pan i pociachala minusami, bo wiele rzeczy mi sie u nich nie podoba;)nic trudniejszego.
tylko po co?
jak to mowia, "kto szuka nie bladzi"...
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 10:24:50
nadtlenek, przez chwile myslalam, ze ci duzi panowie sa naprawde ludzmi;)))
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 10:22:12
van kert, obydwa przypadki denerwuja. wez poprawke na to, ze kazdy odbiera zdjecie inaczej, wiec rozbieznosci sa normalne.
tylko, po cholere wpada panna z minusem do zdjecia, ktore, powiedzmy sobie szczerze, world press photo nie jest, ale tez nie jest gniotem!, po czym nie ma nic do powiedzenia?
czy nie nalezy uzasadnic jakos, chociaz w dwoch slowach?co ja tak zniesmaczylo, gola lalka czy kolorowa torba?
jestem w stanie zrozumiec -jak w przypadku swiatakolisa, uzasadnienie. moge argumentowac z jego argumentami, ale przynajmniej widze, o co mu chodzilo.
a tak...zastanawiam sie, o ilez wiecej glebi ta moja targowa barbie ma, od niektorych "oceniajacych"...
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 01:20:44
watek zalozony jako odciagniecie umyslow zmeczonych roztrzasaniem spraw powaznych od tychze;)
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 00:51:49
tfu, drinki mialo byc-czas klawiature wymienic.
granice powagi czyli nadety "artyzm" kontra swoboda tworcza
2007-08-04 00:48:28
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-185730.php
ja bym chciala szanownych panstwa zapytac, czy na tym portalu zamieszcamy tylko zdjecia mieszczace sie w kategorii Powaznych Dokonan Artystycznych, czy tez istnieje jakas doza wolnosci-pod warunkiem spelnienia pewnych kryteriow, dotyczacych zwlaszcza technicznych walorow fotografii, itp., oczywiscie.
czy wystawienie oceny bardzo podlej nie wiaze sie z obowiazkiem uzasadnienia bardziej sensownego anizeli "nadaje sie do wymoderowania"?powiedzcie, jak to jest, bo czlowiek, ktory dopiero tu wszedl, moze sie poczuc zagubiony.
dla mnie to jest smieszne, w zasadzie, takie nadecie;)
moze przez te dronki wieczorne.
p.s. nie jestem zgorzkniala, oburzona, urazona;))po prostu pytam..
Co wybrac?? Pomocy!
2007-07-24 13:56:05
albo i 40:)
Co wybrac?? Pomocy!
2007-07-24 13:21:44
ja tez nie moge powiedziec, ze zbyt wielkie doswiadczenie posiadam (zaraz mi powiedza zeby spadac na szczaw); w dziecinstwie mialam niesmiertelnego zenita, we wczesnych latach 20-tych (nie XXwieku, tylko mojego ogolnego:) bawilam sie przez kilka lat pozyczonym analogiem canona, stad fascynacja B&W, no ale uzytkowanie drogie bylo ogolnie...
pozniej mialam juz hybryde minolta serii Z (nadal mam), kupiona glownie na okolicznosc podrozy i rzadko widzianej rodziny, i musze przyznac ze nawet sporo fajnych (moim skromnym zdaniem, wycwiczonym juz nieco przez surowe OB) zdjec popelnilam. jak na hybryde, to fajny aparacik, i wbrew pozorom sporo mozna...
a teraz mam juz swoja wymarzona puszke nikona, za ktora w ogien!
:)
i mysle, pomacawszy sporo roznych sprzetow ponadto, ze to jest to.
oczywiscie rozne 5D, Marki etc to inna para kaloszy, za jakies kolejnych 20 lat doswiadczenia...
jak dobrze pojdzie.
Co wybrac?? Pomocy!
2007-07-24 11:04:54
aj tam , czepiasz sie;)
ja tylko troche uogolniam. bo z reguly tak jest, ze po ilus tam podejsciach, kazdy w koncu znajdzie swoja "druga polowke pomaranczy", czyli puszke, z ktotra bedzie zyl dlugo i szczesliwie. i bedzie ja z czystym sumieniem polecal.
no, chyba ze ktos jeszcze jest na etapie poszukiwan...
:)
Co wybrac?? Pomocy!
2007-07-24 10:56:48
bierz N I K O N A!
:))
a tak naprawde to tylko takie onanistyczne dywagacje...kazda sojka swoj ogonek chwali (pliszka?), wiec tak naprawde dowiesz sie, co ci odpowiada (lub nie), gdy bedziesz miec z tym do czynienia.
taka opinia amatorska.
Salon Piękności
2007-07-23 13:54:48
Iness, jeszcze raz przepraszam cie za niezamierzony szum.
wiem, ze masz racje jesli chodzi o zasade, mnie natomiast chodzilo o cos innego, do czego poczulam sie usprawiedliwiona uzywajac takiej a nie innej metody.
obiecuje, ze juz nie bede;)
U_Bot, nie poddawaj sie i rob swoje. przeciez nas nie zjedza;))
Salon Piękności
2007-07-23 12:59:49
ojej...coz, moze nastepnym razem;)
Salon Piękności
2007-07-23 12:44:41
Iness, ja sie nie boje ani plusiow, ani minusow. mam dystans i nie traktuje ze smiertelna powaga swojej tworczosci. z twoich ostatnich slow wynika, ze ty-wrecz przeciwnie. bo nie bylo moja intencja wsadzanie kija w mrowisko, wrecz przeciwnie, nie chcialam ci "mieszac" pod zdjeciem, i wcale moja uwaga nie miala byc "zarzutem".
po prostu zdumialo mnie cos, i dalam temu wyraz na forum w odpowiednim watku sadzac, ze to tak bedzie lepiej. bo -jak juz pisalam-nie chodzi o ciebie ani o twoje zdjecie, tylko o szersze zjawisko, do czego twoje zdjecie posluzylo mi jako ilustracja.
jesli ciebie to urazilo, to przepraszam-powtarzam, mialam zupelnie inne intencje, anizeli mnie podejrzewasz.nastepnym razem wleze do galerii i tam sie wywnetrze;)
swojej "odwadze cywilnej" nie mam nic do zarzucenia.
Salon Piękności
2007-07-23 10:48:46
hm, nie wiedzialam, ze TRZEBA sie wypowiadac pod zdjeciem...jest tu watek na temat, wiecej osob tu zaglada, wiecej-ze tak powiem-weteranow, ktorzy mogliby miec cos do powiedzenia. stad akurat tutaj.za plecami?alez skad-przeciez tez tu zagladasz...zadnego szeptu nie ma, ot, prawie nikt nie podjal tematu, wiec mozesz byc zadowolona.
prosze nie strzelaj focha, bo po co.
a zreszta, moge i wejsc pod zdjecie, i napisac ze nie kumam tych ocen, tego zachwytu-tylko co to zmieni?chodzilo mi raczej o zasade, niz o Twoja konkretna osobe i Twoje konkretne zdjecie (ktore posluzylo jako ilustracja pewnej hm, malo tu popularnej tezy, nie bede pisac jakiej, bo i po co;).
Iness, luz.
Bern Art, tak, chcialam zablysnac-udalo sie?
:)
Salon Piękności
2007-07-20 12:38:42
a widzisz!
:)
Salon Piękności
2007-07-20 12:33:58
dodam, ze zdjecie mi sie podoba, lubie takie klimaty, i chyba wiem, " co autorka chciala powiedziec". tyle ze brakuje mi tam sporo, by uznac to zdjecie za wybitne, a takie oceny wystapily.
hm, pewnie wyjdzie ze sie nie znam i jestem zawistna;)
Salon Piękności
2007-07-20 12:26:56
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-179757.php
wyjasnijcie mi prosze, o co tu chodzi.
chce dowiedziec sie, na jakiej zasadzie funkcjonuje ten portal.
wy jestescie tu dluuuuuuugo.
wiec-abstrahujac od osoby autorki, jej swietnych zdjec, etc-czy akurat ta fotografia zasluguje o b i e k t y w n i e na tak wysokie oceny? czy jest naprawde tak doskonala? szczerze powiedziawszy, mam trudnosci z dostrzezeniem tego, co stoi za nimi.
bo nawet ja, amator, laik i uczen, dostrzegam techniczno-estetyczne niedoskonalosci (sama je popelniam przeciez), widoczne nawet bez specjalnego przygladania sie...i tak sie zastanawiam, czy to nie popularnosc autorki ma wplyw na te oceny?
zastrzegam: nie jestem zazdrosna, nie prosze sie o akcje odwetowe, nie mam zadnych ans(ow) do autorki-po prostu, zdumialam sie. i prosze uprzejmie o jakies przemyslenia na uzytek edukacyjny;)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
Strona 25
|
26
|
27
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl