fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
. .. . ...
Liczba punktów: 2859
za zdjęcia: 2821
za krytyki: 38
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [0]
więcej
Komentarze i oceny
autora [2602]
więcej
Krytyki autora [5]
więcej
Dyskusje
na forum [681]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [2102]
więcej
Zebrane krytyki [5]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
"ay vida mia!
no solo el fuego entre nostras arde
pero toda la vida..."


"zaluje, ze w mych zylach plonie krew
czerwony ogien, na ktorym sie praza
wszystkie pasje mojego serca"


"wypraszam sobie takie uwagi, zwlaszcza od roznej masci szpiegow! jestem, k..wa, krolem!"


fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 22:39:18 
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 22:32:18 
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 20:02:30 
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 19:54:50 
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 19:24:39 
saphire, ja tu jestem od niedawna w zasadzie, i nie wiem, jakie bylo ob WCZESNIEJ. mozliwe, ze bylo lepsze...mnie rowniez nie podoba sie wiele zjawisk, wsrod tych te, ktore wymieniles. ale nie sadze, by lamentowanie i dzielenie wlosa na czworo cos dalo, bo przeciez wszystko zalezy od uczestnikow. poprzednie strony tego watku brzmialy bardzo niefajnie i wyrazilam swoj sprzeciw. nie bede analizowac tego co kto powiedzial i jak bardzo mi sie to nie podoba (wspomniana wczesniej nad-galeria "najlepszych"...albo raczej wielkich mistrzow zakonu twa).

uwazam, ze pomysl z wyznaczeniem jakiegos dolnego pulapu dla pragnacych aktywowac konto premium jest bardzo dobry. oczekiwanie na taka mozliwosc uczy pokory a przede wszystkim uczy choc troche patrzec na fotografie, i mysle ze jakkolwiek gornolotnie by to brzmialo, taka wlasnie jest prawda.

ale wszelkie propozycje podzialow na "lepszych" i "gorszych" (do czego dazylo kilka innych glosow w tej dyskusji) to pomysl co najmniej niewlasciwy. oczywiscie moim skromnym, amatorskim zdaniem...

i ja rowniez na tym zakoncze, z nadzieja, ze bedzie dobrze...
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 18:47:25 
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 18:28:17 
fotografia cyfrowa
  Konto PREMIUM dla każdego?  2008-01-16 18:09:06 
oczom nie wierze, ze jeszcze takie metody funkcjonuja w spolecznosci pretendujacej do hm,artyzmu.nie wystarczy wam,ze moderacja jednak dziala i raniace oko najoczywistsze gnioty kasuje?
kim jestescie, by oceniac ile kazdy "moze" lub "nie powinien" pokazywac?
samo slowo "selekcja" ma okreslone konotacje, ktore mnie osobiscie brzydza. a juz szczegolnie smieszne jest rzucanie nickami i postulowanie przez osoby, ktore same powinny sie jeszcze wiele nauczyc.pokora?coz to za slowo?
co to w ogole za pomysly, rozgraniczac na tych "lepszych" i "gorszych"??kto wam daje takie boskie niemal prawo? "galeria najwyzej ocenionych prac", uber-galeria..l
.smiech pusty czlowieka ogarnia na takie pomysly. niech zgadne, do jakiej grupy zaliczyliby sie niektorzy pomyslodawcy...do pariasow ?raczej nie...

jedyny glos rozsadku przejawil moomin i jpk, i chwala im za to. i jakkolwiek uwazam, ze pewne slowa sa sluszne (np mozliwosc wykupienia konta premium po naskrobaniu tych magicznych 200 punktow, to jednak pozwala nowym uczestnikom nieco sie podksztalcic i nabrac dystansu... ), to prawie cala reszta brzmi jak belkot zadufanych w sobie "miszczow", ktorym marzy sie poukladanie swiata wedle wlasnych, jedynie slusznych zasad.

jakby to anglosasi ujeli, shame on you, smietanko polskiej fotografii...przepraszam tych, ktorzy poczuli sie nieslusznie urazeni.
ja jednak poczulam sie urazona probami przyklejenia mi etykietki (do czego te pomysly prowadzxa...)
fotografia cyfrowa
  Sacrum et profanum, czyli co Warszawie ślina na język akurat przyniesie...  2008-01-13 00:03:17 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-12 11:55:19 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-12 01:20:55 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-12 00:51:34 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-12 00:45:30 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 22:43:17 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 22:34:29 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 21:43:42 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 21:29:47 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 21:24:50 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 21:06:17 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 20:57:24 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 20:47:31 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 20:41:03 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 16:02:05 
malach, mialam juz sobie isc, ale czuje sie w obowiazku sprostowac jedna rzecz z twojej wypowiedzi.

nie zarzucaj mi, ze protestuje przeciwko ocenom, jakie dostaje- zreszta, przyjrzyj sie tym ocenom, skoro nie wierzysz. jak juz pisalam, wiem jakie zdjecia robie, czy tez-na jakim poziomie jestem. i nie mam zludzen, ze do szczytow daleeeeko....;) mam kilka dobrych zdjec, nawet kilka bym sobie calkiem obiektywnie uznala za bardzo dobre; mam tez zle zdjecia, i cala mase przecietnych. i tak naprawde nie jest dla mnie wazne, jak sa odbierane, wartosci zdjecia nie da sie zmierzyc w sredniej, bo przeciez kazdy oceni inaczej. popatrz ile mam takich, ktore zupelnie bez echa przeszly-czy o to sie obrazam??

ale uwazam, ze nie mam takich, ktore zasluguja na minusa. i jesli juz ktos sie decyduje na taka ocene, i chce uniknac (calkiem slusznych w tym ostatnim przypadku) podejrzen o TWA (zauwaz, ze skrytykowalam zdjecie joanki, wymieniajac, co jest na nie, postawil;am jednak pozytywna ocene!, po czym szybko pan qba przybiegl z minusem...), albo podejrzen o zwykla niechec, ktora przyslania mu rzeczywista wartosc zdjecia...to niech przynajmniej sie wysili aby to zrobic pod rzeczywiscie kiepskim zdjeciem.jezeli zechce, znajdzie takie... i niechaj bedzie w stanie uzasadnic.czy to grzech, malach, miec taka postawe?

zdradze ci w tajemnicy;), ze sa tu osoby, ktore ja uwazam za nadetych, aroganckich bufonow, z ktorymi nigdy nie chcialabym miec do czynienia w prawdziwym zyciu. ale nie biegne sie na nich wyzywac-czy tez na ich zdjeciach. ba, bywa ze zajrze, obejrze i skomentuje cos, co mi przypadnie do gustu.

wiec nie zarzucaj mi, ze zaslepia mnie gniew i nie umiem przyjac krytyki. umiem-popatrz sobie na oceny i wpisy pod moimi zdjeciami, czy one rzeczywiscie odzwierciedlaja to, co oceniajacy chcialby faktycznie postawic/napisac?czy w wielu przypadkach nie jest tak, ze ocenia nisko (dla mnie wciaz wysoko, bo powyzej zera!) majac swiadomosc, ze w swoim pf posiada znacznie gorsze, za to wymuskane przez towarzyskie poklepywanki po pleckach fotografie?
czy przypadkiem wiele osob nie kieruje sie niechecia do mnie, do moich (zawsze szczerych) komentarzy? wiec kto tu jest malach niesprawiedliwy? i mimo to, nie protestuje...
zniechecic...80% komentarzy na tym portalu moze zniechecic.

tylko teraz, doszlam do wniosku, ze to jednak przesada. i daje temu wyraz, bo to moje obywatelskie prawo, a przy okazji dobry temat do dyskusji o funkcjonowaniu TWA.
a co sobie kazdy pomysli, to juz jego sprawa....
pa
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 15:03:13 
fotografia cyfrowa
  anty-TWA  2008-01-11 14:59:27 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa