Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
marekmarian
Liczba punktów: 3827
za zdjęcia: 3649
za krytyki: 178
Własna strona www?
Zdjęcia autora [29]
Komentarze i oceny
autora [6433]
Krytyki autora [24]
Dyskusje
na forum [706]
Zebrane komentarze
i oceny [2011]
Zebrane krytyki [20]
O sobie
trvl
Dyskusje na forum
Czy ten portal upadł aż tak nisko??
2009-06-15 17:57:02
_M,
ja w przeciwieństwie (mimo smutku nieobecnosci kilku osób) cieszę sie, że portal sie zmienia... nie oceniam czy dobrze czy źle.. .Zwyczajnie uważam ewolucję za piękną rzecz... i to że nei jest to miejsce:
- niszowej
- wielkiej
- miodowokomentowanej
sztuki fotograficznej... uważam za plus.
Chaos, który tkwi w tym tygielku jest wartością samą w sobie dużo ciekawszą niż zwyczajowe 'ochy' i 'achy'... tygielek to energia, to życie... tak już to działa.
Przeprosiny i Sprostowania
2009-06-15 17:49:59
ale chodzi o to że bohater na zdjęciach, poczuł sie urażony reakcjami i nakazał usuniecie fotografii w ramach posiadanego prawa (nie dopełniono papierków) ? Jeśli tak to w dwójnasób to ciekawe...
Czy ten portal upadł aż tak nisko??
2009-06-15 17:41:23
EPHMOC.
ok. ja ogólnie odniosłem sie przez kwiatuszek do tego co widze ale przechodzę dalej bo czasu mi szkoda. To jest pewna maniera, na szczęście w moim odczuciu rzednąca. Wraz z odejściem osób ciekawych odeszło też sporo osób pyskatych i zwyczajnie jątrzących, mściwych (niewielu to jakoś dostrzega).
Mam jeszcze jedną propozycję do Twojej. Niestety z jednej strony nie pasującą tutaj a z drugiej nikogo tu nie bedzie stac na taki mechanizm (powstaje w innej lokalizacji).
Chodzi o stworzenie odrębnego, może np. prywatnego worka ocen postów. Pomysł pochodzi z forum gdzie ludzie często wpadają do swoich wątków mówiąc 'dziendoberek' itp. Ogólnie to przeszkadza i powstał pomysł na filtrowanie tego.
Ocenianie postów innych userów pozwala stworzyć cos w rodzaju 'rzetelności postowej' danej osoby i w skrajnej konsekwencji np stosować filtry niewyświetlające wypowiedzi takich osób (jesteś 'bucem' - piszesz w kosmos, aż do rehabilitacji).
Zamysłem jest by w takiej sytuacji łatwiej dotrzeć do wypowiedzi osób merytorycznych. Po zastosowaniu takiego modelu ogólnie jest szybciej (zwłaszcza jesli to jest narzedzie miarodajne, techniczne, wiedza etc...). Oczywiście sami userzy muszą podlegać jakimś mod'om/adminom (w omawianej lokalizacji tak będzie). Tu jest ryzyko, wiadomo, mod też człowiek, swoje gierki może rozgrywać.... kilka takich posądzeń było i tutaj....
Nie upieram sie by to robić tutaj (w taki sposób). Można jednak spróbować stworzyć zasadę oceniania postow (na zasadzie poleceń?), która pozwoli odciążyć znudzonych modów i przeniesie ciężar na userów. Oczywiście mam na myśli posty werbalne, nie pykalne.
WIEM WIEM WIEM, byłoby to poletko dla nienawiści i wzajemnych mściwych wypadów, odwetów itp... jednak zmusi to 'oceniacza' do ewidentnego (w żywe oczy admina) oceniania nisko merytorycznych postów (moderator widząc cos takiego może mieć jasno określony status osoby i filować ją częściej)
Może gdzieś w tym kierunku... bo sam mechanizm nie nadaje sie na OB.
nie wiem w sumie sam.. im dłuzej o tym piszę w kontekscie OB tym bardziej wydaje mi sie to nierealne...
Czy ten portal upadł aż tak nisko??
2009-06-15 02:44:06
ja osobiscie uważam:
1. stawianie ocen w niczym nikomu nie pomoże (poza punktami dla tym ktorym sie poszczęści)
2. zjeżdżanie gorszych od siebie ma sens (poza tuczeniem ego) jesli cos z tego wynika. Większość osób w tym wątku pod ostatnim kwiatkiem (i sądzę, że w podobnych sytuacjach) stosuje metodę pośmiewu lub hasło klucz IRYS. Jak sądzicie, co w ten sposób wnosicie w rozwój tej osoby ? Jaki zamysł mają Wasze hm... komentarze, rozpaczania... ?
Można ubolewać nad mechanizmami tego portalu (kto z Was dopisze co trzeba gratis - przed szereg wystąp) ale jest jak jest i dlatego powtórzę za 'wową' bodajże: "róbmy swoje" (byle przydatnie i twórczo - mój dodatek)
Zgodzę siez likwidacją ignorów, ale też musi to pociągnąć za sobą restrykcyjny proces likiwdacji kont, z których dochodzi do pyskówek (dużo szybciej i ostrzejsz niz w przypadku opłakiwanych ostatnich relegowań). Bo jak wiecie, uwolnienie ignorów pozwoli głównie na 'jechanie do żywego' tym którzy to uwielbiają i tylko na to czekają..... Nie liczcie na to że to puszczenie samopas pozwoli na cieplejszą i bardziej twórczą atmosferę. Nie wierzę też w "zmywanie głowy przez społeczność" Owa społeczność ma swoje stronniczosci i upodobania, ma też różne punkty widzenia.
Polecenia uważam że są sensowne (na pewno dla mnie, bo nie umiem oceniać). Zdjąłbym tylko mechanizm, który przepina statystyki polecanek na VP. CHoćby dlatego że wiele osób tutaj ma poczucie humoru (ciekawe jak odbiera te polecenia Jolanta? zdarza sie Wam zerkać na swoje zabawy z punktu widzenia poletka, na którym tańczycie ? :)
HUMOR
2009-06-14 12:06:31
ech...... Andres, świata nie zbawisz (chyba, że to początek wyszukiwania przez takich rzeczy ba OB i świecie?), a pokażesz tylko, że Cię to boli...
Każdy ma swoją niszę i swoich widzów. Tak Vandamme jak i Kantor. a jak pomyślę: ilu z nich ja nie rozumiem i oceniam negatywnie...
Może komuś się spodoba...
2009-06-13 23:12:27
podepne sie. Sam nei wiem czy do Humoru sie bardziej nie nadaje... ale na pewno cos w sam raz dla nobliwego gremium OB
http://www.chrismcveigh.com/cm/fun.html
szybkość serwisu
2009-06-12 03:40:40
1. probowalem opublikowac zdjecie. Wszedlem sobie na www.obiektywni.pl. Obserwowałem cierpliwie "oczekiwanie na www.obiektywni.pl......" Czekalem kilka minut a potem : "The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later."
2. sprobowalem wejsc na forum. Kolejne kilka minut i uffff otworzyło się :) jak pięknie....
3. proszę administracje o umieszczenie na głównej stronie tabliczki: "Czynne 8-24". Bo to portal w Polsce. Bo nie wypada nabijać właścicieli płatnych kont w butelkę bo czują się oszukani. I proszę o jej zdjęcie, kiedy administracja upora sie z tym problemem, bo ewidentnie jest to dla jej programistów duży i nierozwiazywalny problem.
Irving Penn
2009-06-09 16:46:30
to ja chętnie poznam tą pierwszą 10 :) zaciekawiło mnie to... poważnie.
szybkość serwisu
2009-06-09 02:14:16
Ponownie ten sam problem o tej samej porze...... już mi się nie chce nawet pisać więc klejam to co pisałem już w piątek :) Wiem już, że usuwanie zdjęć nie pomaga rzężącemu systemowi.....
"droga administracjo. poruszyliśmy ten temat kilka tygodni temu. około drugiej w nocy serwis zwalnia do prędkości kilkudziesięciu bajtów na sekunde (wolniej niż modem tepsy w latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku. Było to spostrzeżenie większej ilości osób, więc wykluczmy moje zwidy i router brzegowy
Nie bardzo rozumiem dlaczego backup'owanie (albo cokolwiek by to było) nie dzieje sie miedzy 4-5 w nocy kiedy szanse są mniejsze na jakiegoś widza. Do dzisiaj nie ustosunkowano się wobec tamtych zgłoszeń, o co niniejszym proszę jako posiadacz płatnego konta, które poniekąd w drobnej części ale finansuje Państwa działania i pracę. Czy mogę się w zamian za to spodziewać kulturalnej i merytorycznej odpowiedzi dlaczego ten stan istnieje od kilku tygodni mimo uwag od wielu userów? oraz czy mogę się spodziewać deklaracji terminu usunięcia tej cyklicznej awaryjności tego serwisu?
pozdrawiam
mm"
Ogniskowa - Morawy
2009-06-08 21:15:28
a już tak zupełnie z ciekawosci, może ktoś podesłac 1:1 robione Sigma 50-500 i konwerterem 1.4 lub 2.0 ? ciekawi mnie jakosc przy skrajnosci 1000mm
Ogniskowa - Morawy
2009-06-08 21:04:28
EPHMOC
z tego co kojarzę (są też na końcu tego świetnego testu - dzięki wielkie Calme) to jest kilka ok. 100-400 z gwintem 77 (na pewno canon i sony, o którym nic nie wiem...) Dlatego mam problem bo będąc wielbicielem bardziej tele niż szerokiego, decyzja wyboru nowego aparatu (za jakis czas) będzie sie dla mnie sprowadzac do wyboru również pod kątem szkieł tele.
Dlatego też uważnie podczytuję co tu piszecie, poza kilkoma wypożyczeniami rożnych zoomów tele z SigmyProPhoto (nakładanych na Canona 30D) nie mam żadnych doświadczeń. Miałem też w ręce d300 z nikkorem 80-200 F2.8 + konw. x2 i bardzo pięknie to działało (obraz też zrobił na mnie wrażenie). Za krótko to jednak było by jakoś poważnie ocenić i porównać.
Ogniskowa - Morawy
2009-06-08 15:34:38
ja dodam tylko że kluczową dla mnie decyzją o tym że nie sięgam po to szkło (50-500) jest średnica mocowania 86mm. Mam juz komplet filtrow na 77 i wizja kupna nowego troche mnie przeraziła. Biorąc dobry polar, uvkę, połówkę, IR i dwa ND to juz jest ponad 1k, które jeszcze trzeba dołożyć.
szybkość serwisu
2009-06-06 03:29:34
poszło sruuuuu... prawie wsio, i chyba nawet serwer szybciej chodzi....
dodam jeszcze:
auto_joker ...... brak oceny KLi_Sensei 2009-06-06 01:32:36
to jest najnowszy komentarz o godzinie 03:28. :)
Z tego co widzę w Galerii, jest ich więcej przez te dwie godziny... Rozumiem bufor dla moderacji, ale przynajmniej nie nazywajmy tego "najnowsze komentarze" bo przyjdzie taki upierdliwy typ jak ja i zacznie się słusznie czepiać ze słowa są na wyrost...
HUMOR
2009-06-06 02:30:11
chyba tu sie nadaje : http://girlinthegreendress.blogspot.com/2009/06/ak47-ice-tray-xl.html
jak ktoś porobi z tym jakieś akty :) to niech sie pochwali ...;)
no i udanego lata :)
szybkość serwisu
2009-06-06 02:12:19
droga administracjo. poruszyliśmy ten temat kilka tygodni temu. około drugiej w nocy serwis zwalnia do prędkości kilkudziesięciu bajtów na sekunde (wolniej niż modem tepsy w latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku. Było to spostrzeżenie większej ilości osób, więc wykluczmy moje zwidy i router brzegowy
Nie bardzo rozumiem dlaczego backup'owanie (albo cokolwiek by to było) nie dzieje sie miedzy 4-5 w nocy kiedy szanse są mniejsze na jakiegoś widza. Do dzisiaj nie ustosunkowano się wobec tamtych zgłoszeń, o co niniejszym proszę jako posiadacz płatnego konta, które poniekąd w drobnej części ale finansuje Państwa działania i pracę. Czy mogę się w zamian za to spodziewać kulturalnej i merytorycznej odpowiedzi dlaczego ten stan istnieje od kilku tygodni mimo uwag od wielu userów? oraz czy mogę się spodziewać deklaracji terminu usunięcia tej cyklicznej awaryjności tego serwisu?
Licząc na to że nieco ulżę przeciążonemu systemowi, pozwolę sobie usunąć większość swoich nędznych pstryków licząc, że to przyspieszy pracę przeciążonej aplikacji.
pozdrawiam
mm.
HUMOR
2009-05-31 14:48:57
:):) są tacy?
Dekonspiracja anonimów ;)
2009-05-31 14:28:58
dobre :) dobre ;)
Mona Kuhn
2009-05-31 00:08:13
a wydaje mi się że piękny temat. tylko odczuwalnie by trzeba patrzeć...
Mona Kuhn
2009-05-31 00:07:18
http://www.cowlesgallery.com/archive/kuhn/ireneandthomas2001lg.jpg
troche takiej fotografii mi brakuje, chocby tutaj... kiedys exif mocno szarżowała z starszymi kobietami i było bardziej nawet ostro a potem dopiero ciekawie...
w wersji bardziej przyjaznej, cielesnej, rzadko kto się odważa na takie opowiadania o wieku... w sumie sam chyba też bym się cykał tematu...
Mona Kuhn
2009-05-30 23:52:09
noo i tutaj też są powiekszenia, nieco mniejsze
http://www.scottnicholsgallery.com/artists/mona-kuhn/amongus.html
Mona Kuhn
2009-05-30 23:51:03
ja nienawidzę pozbywać się złudzeń! i już!
http://www.cowlesgallery.com/artists/kuhn/kuhn.html
Mona Kuhn
2009-05-30 23:46:48
tosz pamietam portrety :) Mony i Twoje chyba tesz :)
psuje sie system
2009-05-30 23:45:15
czyli nie zwidziało mi się (FF mi świrowal dzisiaj potwornie).
No nic. Nie wypowiem się bo w sumie lubię tu zaglądać i pewnie przykro by mi było jakby mnie dosięgły jakieś konsekwencje posiadania zdania i jego komunikowania....:(
Mona Kuhn
2009-05-30 23:42:29
zaraz, moment, jaka stara? jaka ślepa? ;) tosz ja starszy !!!!!
Mona Kuhn
2009-05-30 23:41:08
musisz przekleic cały adres (plugin FF wyswietla mi link tylk odo slowa 'small' wlacznie, a reszta też jest linkiem...
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Strona 9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl