Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Bernard / Warszawa
Liczba punktów: 17923
za zdjęcia: 17170
za krytyki: 753
Własna strona www?
Zdjęcia autora [79]
Komentarze i oceny
autora [14518]
Krytyki autora [75]
Dyskusje
na forum [5923]
Zebrane komentarze
i oceny [12600]
Zebrane krytyki [57]
O sobie
Dyskusje na forum
A jak zaczela sie wasza przygoda z Fotografia ????
2006-03-23 11:16:37
Ygh! Nie będzie łatwo, Magus jednak mobilizuje, Magus zdjęcia dobre robi, trzeba się postarać.
Zaczęło się blisko 30 lat temu - blisko, bo odjąć należy maksymalnie 5 lat, więc powiedzmy, że zaczęło się 25 lat temu. Był to tak wczesny okres mojego dzieciństwa, że nie jestem w stanie dokładnie określić cezury czasowej.
Moją ulubioną zabawką wtedy był stary (na dzień dzisiejszy stary, choć wtedy pewnie też), ruski aparat. Srebrny, ciężki jak sumienie Stalina, coś kojarzę, że to chyba była Smiena. Miał świetny futerał z grubej skóry i kilka fajnych 'bajerków', którymi można było się pobawić. Wtedy wystarczyło mi to w zupełności, bo o fotografii jeszcze nie myślałem. Sam sprzęt jednak zafascynował mnie przeokrutnie.
Chyba niezłe jak na początek historii, co?
Faktycznie moja przygoda z fotografią zaczęła się od dziecka. Kilka miesięcy przed narodzinami córki, która przyszła na świat w grudniu 2004, postanowiliśmy kupić aparat cyfrowy, żeby uwiecznić jak najwięcej chwil z jej życia. O sprzęcie jak i samej fotografii wiedziałem tyle co nic, jednak zachłannie wczytywałem się we wszelkie możliwe opisy sprzętu. Tą drogą doszliśmy do Minolty Z10, na którą mogliśmy pozwolić sobie finansowo, a która z czasem okazała się bardzo przyzwoitym aparatem (jak na półkę kompaktów cyfrowych, rzecz jasna). O fotografii, wykorzystywaniu możliwości sprzętu i całej tej otoczce wiedziałem wciąż niewiele, chęci jednak rosły. Zaczęło się przeglądanie internetowych serwisów fotograficznych, zachwyty nad pracami różnych ludzi, no i oczywiście coraz większe chęci by samemu robić fajne zdjęcia. Po kilku miesiącach posiadania aparatu przyszedł czas na naukę manualnego nastawiania parametrów, pierwsze zachody słońca, pierwsze zdjęcia, o których można było powiedzieć, że zaczynają mieć coś wspólnego z fotografią a nie tylko pstrykaniem. I tak mi zostało do dzisiaj, wciąż się uczę fotografii, pasjonuje mnie to coraz bardziej. Czasu na to mam niewiele, najwięcej staram się poświęcać córce, jednak pstrykam kiedy tylko znajdzie się wolna chwila. Równolegle z fotografią zafascynowała mnie obróbka graficzna zdjęć, więc idzie to ze sobą w parze.
Po niecałym roku Minoltę zamieniłem na Canona - pierwszy aparat się spi.przył, dosłownie. Z blisko dwumetrowej szafki. O Canona dbam od tamtego wypadku i chucham na niego przy każdej okazji. Nigdy też nie kładę w miejscach, z których mógłby spaść i się uszkodzić.
Co mi się marzy, to osiągnięcie poziomu prac, z którymi będę mógł wyjść do ludzi i tym samym połączyć przyjemne z pożytecznym. Wiadomo, niewiele rzeczy cieszy tak bardzo, jak połączenie pasji z finansami.
Ulubione 'obiekty'? Moje dwie piękne modelki, ta Mała i ta Duża - obydwie wykazują ogrom cierpliwości, gdy nachodzi mnie chęć na robienie im zdjęć (a, tak mi się zrymowało, przypadkowo w sumie :) )
A jak zaczela sie wasza przygoda z Fotografia ????
2006-03-23 10:47:47
A ja właśnie skończyłem opisywać swoją krótką historyjkę z fotografią i wszystko szlag trafił :/
Tendencja liniowa - 1 ocena pod foto
2006-03-13 11:49:59
Znaczy, ze jak wszyscy wystawili 2 to glupio wystawic 3 badz 1? E tam, wcale nie glupio :)
KIEP i "pokusa"
2006-03-07 13:57:28
A któreż to było zdjęcie, bo tytuł kojarze, ale z obrazem żadnym go powiązać nie jestem w stanie? Jesli o wycofywanie zdjec chodzi, tez mialem taka pokuse. Glupio jednak, gdy sa komentarze a fotografii brak. Poza tym, skoro juz zamiescilem, to nie po to, zeby wycofywac. Tak wiec postanowilem byc konsekwentny i wszystko pozostawilem u siebie nie zmienione. Jak mi sie zdarzy jakies "super-perelki" zrobic, to bedzie przynajmniej widac rozwoj uzytkownika :)
48 h zamiast 24 h !!
2006-03-03 15:50:24
Tyż prawda, Lolo, o tym nie pomyślałem. Co zmienia faktu, że w teorii taka możliwość wygląda nieźle ;)
FORUM POLEWORUM czyli pijalnia tronków "pod TUKANEM"
2006-03-03 15:49:01
No to co, Panowie, siup w ten glupi dziob! :D
48 h zamiast 24 h !!
2006-03-03 15:26:08
Toruńczyk, zgadzam się z pomysłem podanym na końcu Twojej wypowiedzi - to by była naprawdę ciekawa i chyba przydatna opcja.
FORUM POLEWORUM czyli pijalnia tronków "pod TUKANEM"
2006-03-03 11:38:31
Ha, zatem duze jasne dla wszystkich!!!
c(""")
48 h zamiast 24 h !!
2006-03-03 11:36:56
Gryllus, tylko jej nie obsmarcz, bo to trudno doprac potem.
A woda jeszcze trudniej ;)
POSZUKUJĘ ŁYSEJ MODELKI
2006-03-03 11:23:50
Weź trójkę, pani :)
48 h zamiast 24 h !!
2006-03-03 11:22:53
Gryllus spozniony! Gryllus spozniony!! Gryllus spozniony!!! :D
FORUM POLEWORUM czyli pijalnia tronków "pod TUKANEM"
2006-03-03 11:18:48
Popieram, Arkjus, kultura jest sztuką. Tak więc zamiast brać się za mordy polejmy po jednym i wypijmy za tych co mogą więcej od nas, żeby im kondycji nie brakowało.
FORUM POLEWORUM czyli pijalnia tronków "pod TUKANEM"
2006-03-03 09:40:05
Dobre! :) Proponuje urzadzic zawody w lapaniu komarow za igly. W rekawicach bokserskich! :)
SKANDALICZNE tzw "krytyki konstruktywne" !!!
2006-03-03 09:38:30
Witaj w klubie, Chrup :)
48 h zamiast 24 h !!
2006-03-03 09:32:25
Krotki czas ma swoje dobre i złe strony. Dobre: nie musimy czekać zbyt długo na władowanie nowych zdjęć, możemy robić to w krótkich odstępach czasu. Daje to szanse na czestsze odwiedziny użytkowników w naszym portfolio, dzięki temu może więcej osób je zwiedzi i się wypowie pod naszymi pracami. To jest plus.
Minusem zaś jest to, że istnieje ryzyko ładowania zdjęć jak najszybciej, byle było, bez dokładnego przemyślenia czy zdjęcie faktycznie powinno być pokazane, może wypadałoby popracować nad nim jeszcze. Jasna sprawa, nie musi tak być, ale może się to zdarzać wcale nie rzadko. Tak więc możliwość wrzucania zdjęć w krótkim czasie pociąga za sobą ryzyko zaistnienia niedbalstwa (niekoniecznie świadomego).
Oczywiście, sami decydujemy o tym czy chcemy zamieścić zdjęcie już, czy za tydzień. Wydaje mi się jednak, i tutaj idę za Magusem, że odrobinę wydłużony czas oczekiwania na kolejną publikację na pewno nie zaszkodzi.
FORUM POLEWORUM czyli pijalnia tronków "pod TUKANEM"
2006-03-02 14:38:02
Panowie, tylko bez pijackich burd, bo sie knajpa rozleci ;)
PS za, przeciw, wstrzymuje sie od glosu :)
2006-03-02 12:48:54
A ja dodam, że zgadzam się z wypowiedzią, z którą zgadza się KrisBe :)
SKANDALICZNE tzw "krytyki konstruktywne" !!!
2006-03-01 16:42:45
Witaj w klubie, Arkjus :)
SKANDALICZNE tzw "krytyki konstruktywne" !!!
2006-03-01 16:26:05
Magus, odpowiem Ci z pozycji amatora, lajkonika, w kazdym razie czlowieka majacego przed soba jeszcze wiele nauki w temacie fotografii. Wydaje mi sie, ze jesli jestes w stanie napisac cos wiecej niz tylko "zdjecie przepalone", dorzucic jakies dodatkowe wskazowki, wesprzec jakas rada, to fajnie by bylo, gdybys to robil. W kazdym razie ja z checia takie cos przeczytam.
Jesli o kadr chodzi, jak sam zauwazyles, czasami od razu widac, ze jest kiepski, przypadkowy i autor sam nie wiedzial o co mu chodzi. Tutaj wszelkie wskazowki sa jak najbardziej mile widziane, przynajmniej z mojej strony. Tak samo, gdy widzisz, ze lepiej zdjecie by wyszlo, gdyby fotografujacy przesunal sie z aparatem w ktoras strone, sprobowal troche poeksperymentowac czy cokolwiek w tym stylu.
A nawiazujac do Twojego przykladu o 100% zlym kadrze, w takich sytuacjach w ogole nie powinienes miec oporow.
Wartosciowa jest kazda wskazowka, ktora moze autorowi pomoc w osiagnieciu zamierzonego efektu. O ile widac, ze faktycznie sie staral okreslony efekt osiagnac, bo sa zdjecia, z ktorych zupelnie nic nie wynika i wtedy ciezko jest cokolwiek podpowiedziec.
Metody dzialania co niektorych osob - do wiadomosci admina
2006-03-01 15:53:27
Elna, jak najbardziej, nie mam nic przeciwko ich zniesieniu. Jak wspomnialem, powinny byc dodatkiem a nie kwintesencja; jesli jest inaczej to mozemy z nich zrezygnowac :)
SKANDALICZNE tzw "krytyki konstruktywne" !!!
2006-03-01 15:50:17
Arkjus, ze wzgledu na niski poziom tego typu komentarzy umowmy sie, ze nie bedziemy nad nimi sie zastanawiac - potraktujmy je zgodnie z tym, co soba prezentuja :)
Natomiast, jesli podales go w nawiazaniu do tego co pisalem o mozliwosci wycofywania swoich komentarzy (nie wiem, tylko przypuszczam, ze tak moglo byc) dodam: tym lepiej, ze nie mozna skasowac swojego komentarza lub go zmienic; taki komentarz swiadczy o jego autorze a nie o tym, do ktorego jest kierowany :)
Plagiat
2006-03-01 15:45:06
Lolo, w opisie zdjecia zamiesc informacje, ze inspirowane bylo jakims innym. Taka notka z pewnoscia Ci nie zaszkodzi, a moze sie przydac w razie, gdyby ktos chcial sie czepnac (niekoniecznie autor oryginalu, bo ten moze nawet nigdy tutaj nie dotrzec).
Plagiat
2006-03-01 15:22:49
Chciał nie chciał, Lolo będzie musiał zdjęcie zamieścić :)
FORUM POLEWORUM czyli pijalnia tronków "pod TUKANEM"
2006-03-01 15:21:35
Gryllus, az tak Cie suszy?
SKANDALICZNE tzw "krytyki konstruktywne" !!!
2006-03-01 15:12:37
Ocena krytyki:
-oceniamy nie pod kątem naszego spojrzenia na zdjęcie, a od strony merytorycznej; ważna w krytyce jest jej przydatność dla autora lub czytającego, czy można z niej wyciągnąć jakieś wartościowe wskazówki. Osobiście przeciwny jestem zdaniu "kwadrat byłby wskazany" dlatego, że pokazuje ono jak zdjęcie zrobiłby inny człowiek. A mnie nie interesuje, jak by to zrobił ktoś inny. Ja chcę wiedzieć jak zrobić to, co zrobiłem, żeby było dobrze, ale po mojemu - zgodnie z moją wizją danego obrazu. Tak więc zgadzam się z krytyką, która pokazuje mi niefortunny cień na szyi, brak ostrości (jeśli był niezamierzony bądź zdjęcie zostało rozmyte nadmiernie) lub element przeszkadzający w skupieniu się na najmocniejszym punkcie fotografii (o ile nie było to zamierzone) czy inne mankamenty typowo techniczne bądź niedopatrzenia. Natomiast krytyka kadru, pion czy kwadrat, jest słabo uzasadniona i raczej niewiele wnosi. Autor widział to w prostokącie, odbiorca woli kwadraty, a tego się nie da pogodzić. Wyjątkiem jest sytuacja, w której "kwadrat" jest podpowiedzią dla autora, żeby spróbował czegoś innego i zobaczył jak przypadnie mu do gustu efekt tego eksperymentu.
Całkiem obiektywnie spojrzeć na zdjęcie się nie da, tak więc tutaj raczej problemu nie widzę. Natomiast dobrze, że nie można wycofać swoich komentarzy po zrozumieniu swojego błędu w ocenie. Taka możliwość niesie ze sobą ryzyko niechlujstwa, bo "w razie czego zawsze mogę skasować". Komentarz, a krytyka już na pewno powinny być przemyślane od początku do końca.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
54
|
55
|
56
|
57
|
58
|
59
|
60
|
61
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
70
|
71
|
72
|
73
|
74
|
75
|
76
|
77
|
78
|
79
|
80
|
81
|
82
|
83
|
84
|
85
|
86
|
87
|
88
|
89
|
90
|
91
|
92
|
93
|
94
|
95
|
96
|
97
|
98
|
99
|
100
|
101
|
102
|
103
|
104
|
105
|
106
|
107
|
108
|
109
|
110
|
111
|
112
|
113
|
114
|
115
|
116
|
117
|
118
|
119
|
120
|
121
|
122
|
123
|
124
|
125
|
126
|
127
|
128
|
129
|
130
|
131
|
132
|
133
|
134
|
135
|
136
|
137
|
138
|
139
|
140
|
141
|
142
|
143
|
144
|
145
|
146
|
147
|
148
|
149
|
150
|
151
|
152
|
153
|
154
|
155
|
156
|
157
|
158
|
159
|
160
|
161
|
162
|
163
|
164
|
165
|
166
|
167
|
168
|
169
|
170
|
171
|
172
|
173
|
174
|
175
|
176
|
177
|
178
|
179
|
180
|
181
|
182
|
183
|
184
|
185
|
186
|
187
|
188
|
189
|
190
|
191
|
192
|
193
|
194
|
195
|
196
|
197
|
198
|
199
|
200
|
201
|
202
|
203
|
204
|
205
|
206
|
207
|
208
|
209
|
210
|
211
|
212
|
213
|
214
|
215
|
216
|
217
|
218
|
219
|
220
|
221
|
222
|
223
|
224
|
225
|
226
|
227
|
228
|
229
|
230
|
231
|
Strona 232
|
233
|
234
|
235
|
236
|
237
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl