Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Bernard / Warszawa
Liczba punktów: 17923
za zdjęcia: 17170
za krytyki: 753
Własna strona www?
Zdjęcia autora [79]
Komentarze i oceny
autora [14518]
Krytyki autora [75]
Dyskusje
na forum [5923]
Zebrane komentarze
i oceny [12600]
Zebrane krytyki [57]
O sobie
Dyskusje na forum
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-08-18 12:52:33
Matko jedyna! Magus wstąpił na www.obiektywni.pl i coś napisał! Koniec świata czy lepsze czasy nadchodzą?
Publikacja wizerunku
2011-08-13 20:04:35
Spytać, po prostu. A jak się nie zgodzi to nie ma zdjęć i "następna proszę".
5D MK2 i problem bandingu
2011-08-13 20:03:14
Sapphire, tak, mocno byłem wkręcony w E-System, ale się przesiadłem. Kwestia potrzeb i kalkulacji oraz oferty, rzecz jasna. Myślenie teraz o cenie Canona 5D2 po wyjściu D800 jest bez sensu. Tym bardziej, że jej spadek będzie korzystny dla potencjalnych nabywców a tych z pewnością nie zabraknie.
AF w tym aparacie nie jest demonem, ale o tragedii raczej bym tu nie mówił. Wiadomym jest, że pod tym względem daleko mu do D700, ale są i inne kryteria a nabywca powinien brać to czego mu trzeba. Znam ludzi, którzy 5D2 stukają weseliska i nie narzekają a statyczne takie imprezy nie są. Tak więc myślę, że panikować nie trzeba.
5D MK2 i problem bandingu
2011-08-12 21:51:44
Z ceną 5D2 nie jest źle. Ja kupiłem w marcu za ok 7600,00 a zaraz po awarii w Japonii cena skoczyła do blisko 8k. Obecnie trochę spadła, ale wciąż trzyma poziom. To tyle, jeśli chodzi o rynek polski.
Banding w 5D2 to rzecz mocno rozdmuchana. Jak próbujesz przekształcić cienie w światła (żart) albo po prostu będziesz chciał wyciągać z czerni równej smole to Ci w końcu wylezie. Poza tym jednak nie ma czym się przejmować.
ADMINISTRACJO! ZAREAGUJ!
2011-06-30 22:34:17
Lifter, czyżby administracja była kobietą?
ADMINISTRACJO! ZAREAGUJ!
2011-06-22 16:54:23
Administracjo, apeluję: Pierdl to, zostań tapmadl!
:)
Działa jak działa. Żeby tu jeszcze co ciekawego było, to byłby powód do narzekania. A tak, niech się sypie - nie wiem jak reszta, ale ja z tego chleba nie piekę.
konto zablokowane przez admina
2011-06-09 10:14:42
Cóż, nawet elektryk myli się dwa razy - pierwszy raz przy wyborze zawodu.
profil kolorow
2011-06-05 23:02:52
No tak, to fakt.
profil kolorow
2011-06-05 22:42:49
-M, w PSie mam ustawioną przestrzeń sRGB, z labemi odbitkami nigdy problemu nie było. Po przekonwertowaniu do BW jakąkolwiek metodą pozbawiałem obraz informacji o kolorze poprzez zamianę na skalę szarości i też nigdy nie było poblemów.
Canon
2011-06-05 22:01:23
Nie mylisz się, mistrz _M zaczął od pełnej klatki, powiedziałbym wręcz, że tej prawdziwie najprawdziwszej pełnej :)))
profil kolorow
2011-06-05 12:30:20
Podałeś kwestię, nad którą chyba trzeba się zastanowić, bo przynajmniej ja tego nigdy w ten sposób nie rozważałem.
profil kolorow
2011-06-03 13:57:05
Zaskoczyłeś mnie, szczerze mówiąc. Ja przy odbitkach czarno-białych pozostawiałem przestrzeń roboczą bez zmian. Po prostu, po konwersji do bw dodatkowo pozbawiam obraz informacji o kolorze przez konwersję do skali szarości, i tyle. Cholera, aż poczułem, że sprawę trzeba obadać.
profil kolorow
2011-06-03 09:39:38
-M, piłeś coś?
szybcy i wściekli
2011-06-01 08:59:25
Sprawdziłem trzy razy, nie widnieję na liście. Co robię nie tak? Drogie Bravo, pomóż.
szybcy i wściekli
2011-05-31 08:48:43
1. mania szewska - "drżyjta glizdy"
2. zec - "ma swoje sposoby"
3. ennio - "mistrz świata w strzelaniu z gumek"
4. vankert - "koń trojański"
5. MartaW - "czepialska" vel "wredna" vel "ma referencje od samgo mistrza (vide p.3.)"
6. ennio - "jestem tak ważny ze należa mi się conajmniej dwa miejsca na liście" vel "wklep sobie w google moje imie i nazwisko i zobacz ile odpowiedzi dostaniesz"
7. Andres - "jestem fanem arcydzieł mega mistrza Ennio" vel jak to określił vankert "naloty z doskoku"
8. corason - "tester ocen"
9. hiteroh - "Yoda"
10. Ritka - "przyznam się do odwetu" vel "suma sumarum opłacało się zrobić mały odwecik"
11. Rollerskate - "nie kazda naga dupa obroni zdjecie przed krytyką''
12. Epos - "Szanowny autorze: 0, pozdrawiam"
13. Hobbes - "śmierć frajerom.."
14. ennio - "jak śmiesz mnie krytykować - to nie jest portal dla hodowców rybek"
15. radzik100 - "skasuje zdjęcie i wgram od nowa , może złapie lepsze oceny"
16. DarBaj - "każdy widzi to na co intelektu staje! Ty widzisz
tylko czapkę" vel "dostaniesz 0 uargumentowane wulgarnością"
17. Bicki - "luzuj gumkę w majtkach" vel " skarpetka bez uciskowa zdrowa" ;-]
18. Dariusz38 - ",,,"
19. RAPTUS- ewangelia swietego Raptusa :)
20. sylwesterc70 - "szczery jak rambo" , " Rambo to moj pies"
21. wicher123 - "odweciarz"
22. Catsnet - "zasłużony"
23. kobra - "nieodporny na obiektywną krytykę"
24. krystek102 - "naprawdę szybka"
25. sniper - "krótkowidz"
26. ennio - "Odporny na krytykę ! a wszystko to dzięki tarczy antyrakietowej zwanej "IGNORUJ UŻYTKOWNIKA"
27. barteq - Miłosierny
28. Jakub600 - "Dam Ci 5 minut i wpadam z odwecikiem"
29. MartaW - profesorka :)
30. Bromo - "zarejestrowany przypadek"
31. rysiek54 - z cicha pękł
32. Jaala1 - "kup sobie najpierw okulary, zebys dobrze widzaił co jest na (MOICH) fotach"
33. roburos - 'Xerokopiarka'
34. ZAK - wystawiam same 3 i 4, =0 to odwety. Bądź w moim TWA, a nie dostaniesz =0
35. reszka2 - "f**k you, nie sadzem aby to bylo wielka woda"
36. Tedesse - "Co to jest?"
37. Szafran - "mogę mieć same zera ale od osób które mają coś do pokazania"
38. Gocha - "Ja tylko oceniam... jesteś wyjątkowo zakompleksionym gościem"
39. paladin07 - odweciki + blokada
40. palladin07 - "znowu wojna"
41. kobra - pułapka budżetowa
42. palladin07 - burza w szklance wody
43. mandaryn - bliski stanu apage
44. agrotak - złota rączka halogenowa
45. agrotak - znawca przyrody nieożywionej
46. ziomek69 - fan komputerowej grafiki
47. palladin07 - karabin maszynowy
48. onir - podążając ściążką złych spojrzeń
49. paladin07 - obiektywny alkomat
50. krismar72 - koneser arkanów sztuki i technikaliów NOWY ROK OFICJALNIE UZNAJĘ ZA OTWARTY!!!
51. Domisek - przyszłościowa awangarda sztuki polskiej której brakuje jedynie umiejętności, nic więcej.
52. Bonifacy i Mandaryn - (ładnie wyglądają tak w parze... jak Jacek i Agatka więc niech siedzą w jednej ławce)... :] ;]
53. libertyn - niestety, chujowe masz kolory
54. linfernum - kulą w sfuj płot
55. buddabar - (obrońca swej księżniczki) "PoulN moze skonczysz z tymi odwetami i zaczniesz poważnie
sie zachowywać?" vel 1,-1,0
56. plateksniegu - (księżniczka swego księcia)- ignor
57. CannonCat - " MartaW tandeta w stylu smutno, emo- gotyckim, nic specjalnego nie uważam żebym miała czego zazdrościć..."
58. CannonCat - "przypomina mi te natchnione obrazki i plakaty z cytatami religijnymi, które w połowie lat 90tych produkowało masowo wydawnictwo świętego pawła..."
59. keramodnor - niezasłużenie tak dalekie miejsce - odwetuje za niepozytywną wzmiankę o sobie pod zdjęciem nawet nie własnej produkcji. Dla mnie Mega zjawisko odwetu.
60. ruda - "A tak z nudów buddabar, z nudów. I dla eksperymentu :))) Powinnam to zjawisko wpisko wpisać na miejscu 0"
61. PoulN - odwetowiec "Bokeh jeszcze bradziej drażni niż w poprzednim... Pozatym kadr nie zachwyca..."
62 libertyn - waleń "Wal się !" "Pierdolo ! ! !"
63. sugarless - "miejsce do siusiania"
64. wilczka - "ZA KOLOR"
65. niepewnyjan - "za mały kaziu jesteś"
66. Andres - "Rozgryzę Twoje Bagno"
67. Rex_XIII-"Jozin z Bazin" vel ostrze samego Ojca Chrzestnego
68. nikodem_s - rozdrobnienie jaźni ( CyBeRmAnTiS vel Strażnik Teksasu vel Babinicz vel CyBeRmAnTiS2) lub jak kto woli elementarne braki w logicznym myśleniu :)))))
69. Yakushi - specjalista od pstryków, liturgii, ale niekoniecznie składni :)
fotografia cyfrowa
70. kobra- swoim 4, obcym 0...
71. dworek - "jak ktos tak kwadratowo widzi,to pozostaje wizyta u okulisty"
72. KLi_Sensei :"Nie masz nic do powiedzenia, to milcz, internetowy cwaniaczku."
73. Jan_Starocki: vel "odpuść sobie robisz obciach", "Widzę jednak, że nie kapujesz tego dialogu o nikłym znaczeniu sztuki fotograficznej jako takiej",
74. wroclawianie: - smieszek "rozbawil mnie twoj wpis"x 5:)
75. Jakub600 - "Laik jestem"
76. gazella -"deja vue"
77. mimosa - "miałem dziś sen..."
78. dagamra - lubi "troszku ponaciągać barwy"
79. Cris70_ - Sam jesteś słaby cwaniaczku.
80. kobra79 - otóż ja o nie nikogo nie proszę i nie wynagradzam ich pieniężnie
81. lightman ,,,ja nikomu tu w dupę nie wchodzę i nie smaruję wazeliną ...
......http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-525781.php
82.Archeo - "polecanki to tylko dla TWA... 9 poleceń i dla mnie 1 pkt".
83. markes1987 daje radę w 3 sekundy :) "no cudo poprostu ;) "
84. pawelpch - nie staje ci pomiocie :)
85. ant_z - Rejtan swojego VD
86. gdpl - Ogólne wrażenie jest marne. Plama w wysilonych kolorach, plan całkowicie zlewa się z tłem a wszytko po pierwszym ARCYDZIELE :)))
87. Ritratt - "brak talentu"
88. Mojlo - prawdziwy ignor obronny :-)
89. Ustyna - ignor dobry na wszystko :)
Żarty
2011-05-25 11:33:40
Szpilek, co masz do seksu przedmałżeńskiego?
PLAY!!!!
2011-05-16 14:06:52
Znam doskonały sposób na rozwiązanie problemu z tą reklamą. Po prostu tu nie wchodzić! I tak się nic nie dzieje, zdjęcia marne w porywach do średnich, po co czas marnować? :)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-05-05 19:06:49
Admin czy też ktoś się pod admina podszywa?
:)
ADMINISTRACJO! ZAREAGUJ!
2011-05-03 15:06:54
Wowa, nawołujesz do wyprowadzki stąd? :)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-04-28 12:01:32
Jakkolwiek rozumieć "najwybitniejszych"...
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-04-28 10:45:23
Wojtek, hurtowa oglądalność co przekłada się na korzyści z zamieszczanych reklam, tak dla przykładu.
A strajk można sobie robić. Pięćdziesięciu będzie strajkować a w tym samym czasie pięćciuset się zaloguje i będzie wrzucać swoje gniotki :) Tak więc strajk taki jedynie użytkownikowi wyjdzie na zdrowie, bo może trochę odwyknie od tego miejsca i przestanie traktować jak swój dom :)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-04-28 10:25:44
Wojtek47, skąd wiesz, że nie sprzedaje się dobrze? Prowadzisz księgowość tej firmy? :)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-04-28 10:00:59
Svolken, no fakt, młodszy jestem od Ciebie i stanie ze starymi babami wciąż jeszcze przede mną ;P
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-04-28 09:29:26
Ajano, założenia były piękne, ale co wyszło to widać. I to się nie zmieni. Nie pomoże biadolenie, tworzenie wciąż nowych wątków, itd. W tej sytuacji albo tolerujesz stan obecny i korzystasz z niego najlepiej jak tylko możesz, albo zbierasz zabawki i idziesz do innej piaskownicy.
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-04-28 08:38:16
Bla, bla, bla... biadolicie jak stare baby pod kościołem. Zachowujecie się jakby kondycja tego serwisu miała wpłynąć na stan dachów nad Waszymi głowami.
Mówiłem to już w Jastrzębiej, powtórzę i tutaj, ten serwis jest produktem, niczym więcej.
Ja widzę dwa wytłumaczenia obecnego stanu rzeczy:
a) produkt świetnie się sprzedaje właśnie w takim stanie jaki jest
b) dbałość o ten produkt jest nieopłacalna i/lub niemożliwa z przyczyn ekonomicznych
To ma generować złotówkę a nie czynić szczęśliwymi ograniczoną liczbę użytkowników. W ostateczności, jeśli nie generuje, to niech sobie będzie takie jak jest, ale nikt nie dołoży do tego interesu, jeśli nie zobaczy w tym korzyści.
Brak moderacji drogich użytkowników boli. Kiedyś było kilku moderatorów, ale poszli po rozum do głowy. Ilu z Was chciałoby się pracować za darmo?
Wiecie, jeśli komykolwiek jeszcze zależy na wartości merytorycznej tego portalu, o ile w ogóle, to mimo najszczerszych chęci całe to biadolenie pójdzie w piach. Żeby dobrze zarządzać czymś takim potrzebni są ludzie, a tym trzeba zapłacić. Czy warto? Na to pytanie łatwo sobie odpowiedzieć patrząc na www.obiektywni.pl
1
|
2
|
Strona 3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
54
|
55
|
56
|
57
|
58
|
59
|
60
|
61
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
70
|
71
|
72
|
73
|
74
|
75
|
76
|
77
|
78
|
79
|
80
|
81
|
82
|
83
|
84
|
85
|
86
|
87
|
88
|
89
|
90
|
91
|
92
|
93
|
94
|
95
|
96
|
97
|
98
|
99
|
100
|
101
|
102
|
103
|
104
|
105
|
106
|
107
|
108
|
109
|
110
|
111
|
112
|
113
|
114
|
115
|
116
|
117
|
118
|
119
|
120
|
121
|
122
|
123
|
124
|
125
|
126
|
127
|
128
|
129
|
130
|
131
|
132
|
133
|
134
|
135
|
136
|
137
|
138
|
139
|
140
|
141
|
142
|
143
|
144
|
145
|
146
|
147
|
148
|
149
|
150
|
151
|
152
|
153
|
154
|
155
|
156
|
157
|
158
|
159
|
160
|
161
|
162
|
163
|
164
|
165
|
166
|
167
|
168
|
169
|
170
|
171
|
172
|
173
|
174
|
175
|
176
|
177
|
178
|
179
|
180
|
181
|
182
|
183
|
184
|
185
|
186
|
187
|
188
|
189
|
190
|
191
|
192
|
193
|
194
|
195
|
196
|
197
|
198
|
199
|
200
|
201
|
202
|
203
|
204
|
205
|
206
|
207
|
208
|
209
|
210
|
211
|
212
|
213
|
214
|
215
|
216
|
217
|
218
|
219
|
220
|
221
|
222
|
223
|
224
|
225
|
226
|
227
|
228
|
229
|
230
|
231
|
232
|
233
|
234
|
235
|
236
|
237
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl