fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Bernard / Warszawa
avatar
fotografia cyfrowa
Liczba punktów: 17923
za zdjęcia: 17170
za krytyki: 753
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [79]
więcej
Komentarze i oceny
autora [14518]
więcej
Krytyki autora [75]
więcej
Dyskusje
na forum [5923]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [12600]
więcej
Zebrane krytyki [57]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa




fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-10-12 08:00:25 
fotografia cyfrowa
  Salon Piękności  2007-10-12 07:59:45 
fotografia cyfrowa
  Najlepszy soft do wolania RAW  2007-10-11 10:16:57 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 19:17:56 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 19:04:13 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 18:46:05 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 18:33:28 
Robert, przeciez Ty pierwszy zaczales pisac o tym, dlaczego mam u Ciebie ignora. A ja nawet nie zdolalem o Tobie pomyslec piszac ten watek :)
Wiedz jednak, ze ja nie cierpie z powodu ignora. Ignoruje mnie kilku uzytkownikow. Trudno, jesli nie zycza sobie opinii to nie.

Hiteroh nigdy nie wrzucil mnie do Salonu, ale nie raz dostalem od niego "gale" czy "zero". Nie mam nic przeciwko temu, skoro tak uwaza. Zgadzac sie z nim nie musze, ale przyjmuje jego opinie. Jego i kazda inna.
Poza tym, oceny sa zdefiniowane dosc precyzyjnie, a ja pozwalam sobie uwazac siebie za czlowieka myslacego, jestem wiec w stanie dostrzec co chcial swoja ocena powiedziec.
Ostatecznie, nie uwazam jego dzialalnosci za krzywdzaca. Zwroc uwage, jakie zdjecia pietnuje, w jego dzialaniu jest pewna logika, ma ono okreslone podstawy.

Odnosnie ulomnosci... wiesz, nomenklatura jest bez znaczenia, nazywac to brakiem zdolnosci, umiejetnosci czy po prostu olewaniem opinii sprzecznych z moja wlasna... i tak wiadomo o co chodzi.
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 18:07:50 
Robert, zmierzam do tego, ze bez wzgledu na to jak tlumaczyl bedzie uzytkownik (dowolny, nie mowie tu konkretnie o Tobie) powody wrzucania drugiego uzytkownika do ignorowanych, przyczyna zawsze bedzie ta sama - brak zdolnosci przyjecia opinii krytycznej; brak umiejetnosci przyjecia opinii innej niz moja wlasna;

Ostatecznie, ignor nie oznacza jednoczesnie ograniczenia dostepu do zdjecia. Owszem, dany uzytkownik prace i tak obejrzy, po prostu sie o niej nie wypowie pod zdjeciem, ale obejrzy. A postawa "opinia tego a tego jest dla mnie bezuzyteczna" oznacza tylko, ze w ogole opinie pewnego konkretnego rodzaju sa bezuzyteczne. To znow prowadzi do kolejnych wnioskow, o ktorych pisalem.

Probowales kiedys bezkrytycznie przyjac opinie wszystkich, ktorzy odwiedzili Twoje zdjecie i napisali cos o nim? :)


Odnosnie tej 'bzdury', mialem ostatecznie wykasowac, ale chyba zapomnialem :)

fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 17:46:30 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 17:23:34 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 15:01:15 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 14:56:12 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 14:53:29 
fotografia cyfrowa
  Ocenianie fotografii analogowej  2007-10-10 14:53:03 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 14:22:13 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 12:55:31 
fotografia cyfrowa
  Ocenianie fotografii analogowej  2007-10-10 12:46:54 
fotografia cyfrowa
  IGNOR - poradnik praktyczny dla obu stron  2007-10-10 12:27:49 
fotografia cyfrowa
  Ocenianie fotografii analogowej  2007-10-10 12:19:58 
Tak sie sklada, ze nad tym samym kombinowalem dzisiaj:

"(...) zdjec nie robi sie dla fotografow. Dlatego zakladamy, ze nie wiemy czym to zdjecie zostalo zrobione. A jak wiemy, to nas to nie obchodzi. Wazne jest zdjecie.
Do czego zmierzam, idac do galerii i ogladajac zdjecia na scianach nie pytam czym zostaly zrobione, czym dany sprzet sie charakteryzuje, jak potrafi wplynac na obraz koncowy.
Widze zdjecie i tylko ono mnie interesuje.
Byc moze ta fotka jest fenomenalna jak na Holge. Ja tego nie wiem, Holgi nie znam, a ostatnie zdjecie analogiem zrobilem w 2003 - byla to analogowa malpa, ktora nie wymagala niczego poza zdolnoscia odnalezienia spustu i wizjera.
Podoba mi sie to zdjecie. Kolory, sposob w jaki zostalo potraktowane tlo. Podejrzewam jednak, ze wszystko co mi sie w tym zdjeciu podoba jest tylko i wylacznie zasluga aparatu, nie fotografa.
Bo cala reszta, znaczy kompozycja kadru to tak zwyczajnie, nie rusza. To samo zdjecie zrobione sprzetem cyfrowym w ogole by emocji nie wzbudzilo."

"Ogolnie rzecz biorac, ja sobie tak kombinuje na tle tego, co sie czasem mowi o roznicy pomiedzy analogowym artyzmem a cyfrowym pstrykactwem; czesto mozna dostrzec, ze zdjecie z analoga, chocby nie wiem jak zwyczajne, juz z racji swojej analogowosci bedzie bardziej docenione niz identyczne, zrobione sprzetem cyfrowym."

fotografia cyfrowa
  pattom  2007-10-10 10:39:16 
fotografia cyfrowa
  pattom  2007-10-10 10:23:24 
fotografia cyfrowa
  pattom  2007-10-10 09:59:20 
fotografia cyfrowa
  pattom  2007-10-10 09:58:03 
fotografia cyfrowa
  . ::Komentarz dnia :: .  2007-10-10 09:47:22 
fotografia cyfrowa
  . ::Komentarz dnia :: .  2007-10-10 09:38:51 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | Strona 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa