 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | EPHMOC | Wady zdjęcia: 1. Niedoświetlenie znacznych partii obrazu (wynikłe z usrednienia ekspozycji przy pomiarze matrycowym) - przy takich chmurach bez połowki ani rusz... 2. niedoświetlenie i brak ostrości powoduje słaba czytelność zdjęcia... 3. Kadr - niestety nie widze tu nie tylko ciekawej kompozcyji. Nie widzę też, co właściwie jest obiektem głównym... Jesli brak wyraźnych elementów, to trudno o wyraźną kompozycję... widać jedynie wątłe linie z LD ku PG, ale nie wiadomo, gdzie prowadza wzrok (brak zwieńczenia) a unieszczenie pierwszego planu w PD nie pasuje do tego układu linnii zupelnie... | Jakub600 | 2009-07-27 17:08:53  |
| dworek | kubus-to jest fota reporterska,czyli,w pewnym sensie,dokumentalna (ostattnie szlifowanie śpiewu przez chór).a wiec jakies tam stempelki nie powinny miec tu miejsca,i takiej zasady trzeba sie trzymac..mogles zrobic z tego fotke smieszna,wstawiajac nazwe sklepu np:lumpeks...tania jadka..itp....sam tenat wybrales tak ciezki,ze najwieksza pomoca bylo by zapewne foto dzwiekowe (technicznie jeszcze nie osiagalne,przynajmiej do prezentacji na OB) a wiec probe spiewow powinienes tak pokazac,abysly te dzwieki slyszeli..jest to tak trudne,ze wielkim sprawia jeszcze wieksze trudnosci.Pozdr.......... | Jakub600 | 2009-06-15 11:13:22 |
| matematolek | Obserwuję Twoje zdjęcia od jakiegoś czasu i w końcu nie mogłem się oprzeć pokusie napisania kilku słów do choćby jednego zdjęcia: 1. Masz zwyczaj umieszczania w kadrze mnóstwa dobrodziejstw, co powoduje u widza, a przynajmniej u mnie oczopląs. Gyby nie tytuł, to nie wiedziałbym na co patrzeć: 5 bukietów pieknych róż, schody, drzewa, lampę, drzwi, bramę, napis wystający zza drzewa, panią, obrazek z Jezusem, napis nad nim, cień? MZ temat zdjęcia powinien wypływać z niego sam. Może powinieneś poucinać trochę lewej i prawej, jak w przykładzie poniżej, 2. Twoje zdjęcia są strasznie kolorowe. Te kolory są nawet ładne, ale wzmacniają efekt rozpraszania. Myślałeś kiedyś o BW? Często pozwala to lepiej ukierunkować widza, jak np. tu: [url]http://www.matemato.ehost.pl/jakub.html[/url] , 3. Prostuj zdjęcia bo są u Ciebie często strasznie krzywe. Jeśli tak jak tu jest sporo krzywizn, to wyprostuj choć jeden element, np. lampę. Lubię tematykę, którą podejmujesz, ale nie sposób w jaki ją podajesz. Spotkałem się nawet na OB z określeniem zdjęcia a'la Jakub 600 i wierz mi, nie brzmiało to wcale pozytywnie. Z sympatią i szacunkiem - Tomek :-) | Jakub600 | 2009-06-14 09:42:39 |
| Drakkainen | Autorze, nie miej mi za złe, ale osobiście uważam, że fotografia nie posiada zarówno walorów artystycznych, jak i technicznych. Nie potrafię się doszukać tutaj tematu przewodniego (ani jakiegokolwiek innego). Jest krzywo. Jest płasko. Jest nudno. Ta postać w garniturze za drzwiami raczej nie dodaje fotografii architektury smaku. Nie ma tu kompletnie nic, co mogłoby się podobać. Nie przyciąga ani kadrem, ani fotografowanym obiektem, ani techniką, ani światłem, kolorem, niczym. Tyle. | Jakub600 | 2009-04-23 20:56:50 |
| Betssy | szkoda, że nie złapałeś całej palmy bo to warte jest pokazania... zrobienie takiej palmy zajmuje dużo czasu i potrzeba naprawdę dużej cieprliwości. fragment jaki poazałeś na tym zdjęciu w sumie to nic nie przedstawia a wiem z doświadczenia, że te duże palmy są piękne... więc może warto było zrobić zdjęcie z większej odległości i pokazać ją w całej oazałości :D pozdrawiam | Jakub600 | 2009-04-12 23:50:44 |
| qixu | Kadrowanie wg mnie niestety fatalne. Z kazdej strony zdjecia masz cos niepotrzebnego - na gorze brzydko uciety gzyms - z prawej kawalki okien, ktore podkreslaja jak mocno zdjecie jest znieksztalcone - na dole w lewym roku kawalak drewnianego czegos - po lewej stronie niewyrazne galezie sprawiaja wrazenie, jakby mialy wchodzic ogladajacemu w oczy Sama moment byl warty zrobienia zdjecia, ale szkoda tez ze nie widac twarzy niosacego palme, byc moze pokazylwaby jakies emocje, a to by bardzo duzo dalo temu zdjeciu. pozdrawiam | Jakub600 | 2009-04-07 07:20:19 |
| Madleyn | wrocławski rynek jest inspirujący ale: 1. tu tego nie widać kadr jest słaby 2. autor nie do końca poradził sobie ze światłem 3. krzywizna skutecznie odstrasza od spacerów *na + to wartość historyczna nie często zdarza się żuraw w tym miejscu | Jakub600 | 2009-03-29 08:47:16 |
| Rafi083 | Oto 12 przeczytanych rad portretowania... Zmodyfoikowane przeze mnie i moje osobiste doświadczenia... 13 Rada jest najważniejsza :) 1.Trzeba dążyć do prawdy, subiektywnej ale prawdy (o fotografowanym). Zdjęcie jest obrazem relacji fotrografa z fotografowanym. Jeśli relacji nie ma portret nie pokaże tego czegoś.... Nie wydobędzie głębi prawdziwego jestestwa.... 2. Nie każdy nadaje się na fotografowanego – są ludzie-enigmy i już. Można z tym walczyć, np robiąc ciekawe obrazy karykaturalne... 3. Twarz nie jest symetryczna. Np. jedno oko jest bardziej dynamiczne, drugie bardziej pasywne – i o tym trzeba pamiętać przy zdjęciach innych niż en face... Eksponować zalety człowieka... 4. Świadomość bycia fotografowanym utrudnia. Jeśli nie możemy jej pozbawić modela, niech patrzy w obiektyw. 5. Piękno jest tylko zachętą do treści zdjęcia nie jest receptą na sukces... Cycek nie zrobi fotografii... 6. Tło jest równie ważne jak twarz, mówi sporo o widzeniu fotografa, potrafi nastroić widza, nie powinno przeważać w portreće a dopełniać nawet "dopełniać osobowość" 7. Równowaga (nie symetria) musi być zachowana w zdjęciu, zarówno kompozycji jak kolorów (dopełniające itd.) 8. Światło: jakie? Schmidt preferuje naturalne, ale po prostu trzeba być na to wyczulonym.... Jeśli chcemy pokazać złość ostre np jeśli ciepło delikatne... Boczne mile widziane... 9. Powiązania między kształtami rytm – jest ważny ( ale przełamanie rytmu jest jeszcze lepsze ) 10. Czystość obrazu ważniejsza niż prawda zastana. Czyli zamieść śmieci, nie zostawiać w kadrze, takie zbedne elementy bedą rozpraszać oko widza. 11. Napięcie kadru, budowane tzw. szparką między jakimś elementem zdjęcia a krawędzią.... Daje świetny efekt. 12. Warsztat: zarówno techniczny jak psychologiczny (rozluźnianie modela przez podrzucanie myśli w rozmowie, ew. stawiać trudne pytania)" 13. I inne podejście do tematu, czasem warto pokazać kogoś tak jakby chciał wyglądać (na szczęśliwego, silnego, mądrego) Dlaczego....? BO NAJWAŻNIEJSZE PORTRETUJĄC PORTRETUJEMY NIE DLA SIEBIE ALE DLA OSOBY PORTRETOWANEJ TO JEST SENSEM....!! Dodam że jest co po części cytat skąd nie pamiętam zmodyfikowany moją wiedzą mam nadzięję że zostanie to odebrane prawidłowo i komuś pomoże. Pozdrawiam Rafał...!! | Jakub600 | 2009-03-24 13:11:59 |
| HotelCostes | "Moje dalsze próby portretowe.Tylko proszę naprawdę o konkretne uwagi.Złośliwości na bok.Poważnie..." Drogi autorze czy Ty zdajesz sobie sprawe jak ciezko jest tutaj strescic teorie portretowania w kilku zdanich? Przeciez to niemozliwe!!!Jak szukasz wskazowek,na poczatek poszukaj dobrych ksiazek...jak juz bedzie lepiej to wygladalo to wtedy wstawiaj zdjecia,zeby ewentualnie dopracowan banalne bledy..... Ja nie jestem od portretow,ale jak dla mnie zle w kadrze wszystko lezy,modelka jest speszona,boi sie aparatu,jej wyraz twarzy mowi,ze ten tulpek chyba nie pachnie zbyt rewelacyjnie,oczy spuszczone w dol,gdzie tu logika,zmienilabym kompletnie charakteryzacje modelki,nie wiem inny stroj,kolory,makijaz,a tutaj przede wszystkim spojrzenie modelki...i co rowniez tutaj razi to estetyka,a mowie o paznokciach dziewczyny. Wybacz ale w takim temacie wszystko jest wazne,pomyslowosc i jeszcze raz pomyslowosc,temat dowolny.....temat rzeka Wybierz odpowiednie pomieszczenie,oswietlenie,pamietaj,zeby kadr nie byl za ciasny,niech modelka ma przestrzen "do oddychania"...cala sytuacje trzeba inaczej zaaranzowac,a to juz zalezy od Twojej wyobrazni,nikt nie moze Ci podac gotowego przepisu,bo wtedy to nie Ty bedziesz autorem zdjecia... I obserwuj caly czas,wylapuj specyficzne ciecia kadru,a jest tego naprawde sporo na OB... Pozdrawiam i zycze owocnych kadrow :) | Jakub600 | 2009-03-23 16:21:43 |
| ....... | W nawiązaniu do poniższej kk: Problem tkwi już w samym BB, widać wyraźnie niebieskawe zabarwienie - i nie jest to bynajmniej "leśny kolorek". Nasycenie nic więc by nie zmieniło - wręcz przeciwnie. Największy problem tkwi jednak w samym wyborze scenerii. Szkółka leśna nie jest zbyt "czysta". Dodatkowe "dzikie", młode buki i brzózki nadają pierwszemu planowi status chaotycznego/nie fotogenicznego. Samo przycinanie w dół lub w górę nic by tu nie dało (mowa o dolnej połówce) - za każdym razem pojawią się w połowie ucięte młode drzewka. Nie wiem co było za plecami fotografa. Może można było się cofnąć dając więcej przestrzeni nad szeregiem dorosłych sosen w oddali, jednocześnie zaczynając kadr na dole od np. przesieki czy skraju lasu. W ten sposób zmniejszyłaby się również ilość detali czyli chaosu, a pejzaż mógłby zyskać na malowniczości przez bardziej ogólnikowy zarys... | Jakub600 | 2009-03-07 11:45:42 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl