 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jiggaman | Co bym zmienił jesli bym się odważył wystawić podobne zdjęcie na portalu. 1. Strasznie ostre światło, kwiat są przepalone, może lepie byłoby zrobić kapliczce zdjęcie o poranku albo o zachodzie ślońca kiedy to promienie przybierają złotawe barwy?? 2. Straszny bałagan w tle, wystaje kilka niepotrzebnych gałęzi odwracają uwagę 3. Ustawienie mniejszej przysłony pozwoliłoby rozmyć tło, co za tym idzie troche zneutralizować gałęzie a także wydobyłoby kapliczkę na 1 plan | Jakub600 | 2007-03-18 13:57:44 |
| Jolanta | A mogla to być dobra fota drogi Autorze. Zabrakło staranności przy kadrowaniu, po prostu jest krzywe. Powinno być mniej dołu, więcej góry. | Jakub600 | 2007-03-13 22:20:05 |
| emet_b | Witam. Gdy zobaczyłem to zdjęcie od razu zerknąłem do Twojego portfolio. Powiem szczerze, że bardzo się zdziwiłem, gdyż jesteś już na Obiektywnych jakiś czas,dzięki czemu mogłeś się już czegoś nauczyć, podpatrzeć. Masz parę niezłych fotek, a tu nagle takie coś!!! Niestety bardzo słabiutkie zdjęcie. Technicznie leży a i temat marnie przedstawiony: ów "dzieło" nawet w 0,01 % nie oddaje ducha wydarzeń z roku 1863. Szkoda bo chciałeś nam pokazać kawałek historii, niestety dość nieudolnie :( Jednakże plus za temat powstania styczniowego. | Jakub600 | 2007-03-11 18:29:03 |
| ramel | nie wiem czy robiłeś to na statywie, czy nie, ale jest trochę niewyraźne, pomyśl trochę nad balansem bieli, wszystko jest za czerwone, trzeba dać tam więcej zieleni i błękitu, jestem niemal pewny że te fajerwerki miały inny kolor ;) i jak napisał vankert staranniej dobierz kadr :) jedno intryguje mnie w tym zdjęciu, może mawet dlatego zacząłem pisać tu, fajerwerki ukladją się piono w nadzwyczajną regularnością, tu taj PLUS za uchwycenie momentu ;) | Jakub600 | 2007-02-26 07:17:46 |
| spiderek | Witam, Fotografia jest mało ciekawa, do tego zły kadr. Niepotrzebne jest to niebo, a do tego orzeł nie powinien być raczej umieszczony tutaj centralnie. Rozpraszające są też te niebieskie kwadraciki (cegły?). I tak jak sam autor przyznał: "Tu nic autor nie chciał powiedzieć", co do tego nie ma wątpliwości. | Jakub600 | 2007-02-25 11:47:26 |
| bgajda | Jakubie juz to zdjecie raz prezentowałeś, pamietam ze usta to dziecko miało brudne i to mi wtedy preszkadzało (m.in. oczywiśćie)...i co?? dalej ma...teraz poza centralnym kadrem który mało wnosi do zdjecia poprzez bardzo proste zabawy w programie graficznym spowoddowałeś jeszcze wiekszy kontrast i lampa która odbiła się od czoła modela jeszcz bardziej tym razem przeszkadza... o reszcie nie bede pisał bo juz to wczesniej zrobiłem...pozdrawiam | Jakub600 | 2007-02-24 12:32:31 |
| bgajda | To nie jest złe zdjecie i w albumie z wycieczki szkolnej mogłoby figurować na pierwszej stronie, ale... - widac ze symetrii szukałeś, choć wypośrodkowany tak Wawel mi sie nie podoba, spokojnie można było przesunąć w prawo ominąć tą kamienicę i byłoby ciekawsze, dynamiczniejsze - jest w tym zdjeciu za dużo elementów i tak naprawde nie wiadomo co było dla ciebie najważniejsze, za duzo rozpraszaczy - oczywiście filtr polar by ci sie przydał albo większe nasycenie nieba bo troche przepalone wyszło - jakościowo nie jest tragicznie,,,poprawnie Podsumowując do albumu ze szkolnych wycieczek jak ulał..pozdrawiam | Jakub600 | 2007-02-21 13:12:15 |
| Nocny_Marek | "haos" piszemy przez "ch" toska :-))) Jednak niezaleznie od tego zgadzam sie z tym co napisales/as... :-))) | Jakub600 | 2007-02-17 15:45:42 |
| Nocny_Marek | Jakub, jak kazdy nowicjusz przeostrzasz zdjecia. Ponadto tak silne kolory sa dobre tylko w pracach, ktorych autorzy chca cos nietuzinkowego przekazac i poprzez pewnego rodzaju szokowanie zainteresowac odbiorcow. U Ciebie jest to tylko Wilanow i nie miales zamiaru przekazac odbiorcom ani bajkowosci, ani charakteru tego miejsca. To jest po prostu pocztowka i taka zostanie. Postaraj sie traktowac Twoje motywy takie, jakie sa i oddaj w Twoich pracach ich naturalnosc bez silenia sie na pseudoartyzm... | Jakub600 | 2007-02-12 22:16:50 |
| toska | Co jest źle? Przede wszystkim ogromny haos w kadrze - temat zdjęcie jest niewidoczny w natłoku innych obiektów, kształtów, kolorów, światła i cienia, słupa, drogi i krzaków. Jeżeli chcesz ująć istotę rzeczy (w sumie to nie wiem czy mam patrzeć na krzyż czy na tabliczkę) to stań bliżej, spójrz mniej bezkrytycznie, dojrzyj ciekawy jeden element i przedstaw go w sposób jasny i klarowny. | Jakub600 | 2007-02-11 11:42:45 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl