 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | CannonCat | bez przesady z ta ostrością, można by trochę lewe oko podkontrastować ale nie jest źle... a poza tym ta świetlista mgiełka jest całkiem przyjemna... | strawberry | 2008-02-19 22:26:04  |
 | CannonCat | szczerze powiedziawszy nie jestem pewna czy coś da się zrobić z tymi przepaleniami, nawet przyciemniwszy zdjęcie...poza tym miejsce i kompozycja są średnio ciekawe...jesli obetniemy chatkę z prawej, zna ten kawałek obetniemy też świerk a szkoda... w przypadku pozbycia się nieba stanie się to samo... poza tym od bieli bije aż łuna co jest bardzo trudne do zlikwidowania... | magdabalbina | 2008-02-19 21:57:40 |
| CannonCat | zamiast wyeksponować dobre, albo przynajmniej ciekawe cechy modelki wyeksponowane zostały te nieatrakcyjne czyli szerokie kolana, uda i nieciekawa cera....nie wygląda to dobrze, poza tym światło nie jest zbyt ciekawe, kadr centralny i pierwsze co rzuca sie w oczy to monstrualne kolana i duże dłonie w opozycji do małej głowy .... | 2008-02-19 20:27:46 | |
| CannonCat | przepalenie i modny ostatnio niebieski filtr plus wyraz twarzy spowodowały rozciągnięcie w płaszczyźnie pion poziom i zepsuły proporcje zdjęcia, poza tym jest merytorycznie nieciekawe i tematycznie wtórne, istotnie przypomina te jakich wiele na portalach randkowych... | missj | 2008-02-19 17:12:04 |
| CannonCat | te plamy to z matrycy... miałam kiedyś taki problem, soczewkowych tak nie widać na jasnym tle.... teraz do rzeczy: nie wystarczy pojechać w ciekawe miejsce na koniec świata, nie wystarczy sam historyczny obiekt żeby uznać zdjęcie za świetne. czasem wypadałoby się zastanowić : ilu ludzi przede mną fotografowało z tego miejsca? ile japońskich wycieczek przeszło obok tego łuku triumfalnego? co zrobić żeby ukazać go wyjątkowo? tu niema nic wyjątkowego, ani waloru, ani koloru ani nietuzinkowego ujęcia... | Djabolica | 2008-02-15 21:30:57 |
 | CannonCat | dama z łasiczką zwana również damą z gronostajem albo damą z brzydkim pieskiem - leonardo da vinci .... nie jest to udany pastisz. po pierwsze tło, leonardo dobrze wiedział że ciemne tło uwidoczni kolory z ubioru modelki, poza tym brakuje mi lekkości z obrazu niewymuszonej swobody, tutaj modelka jest czymś zaniepokojona, poważna, nie promienieje tym charakterystycznym dla twarzy mistrza vinci światłem, poza tym widać że wkłada wysiłek w utrzymanie ruchliwego zwierzątka w miejscu, poza tym kompozycję rozbija ta ścierka w kolorze sangwiny, rasiemka na czole dziewczyny psuje proporcje jej twarzy, zasłaniając linię brwi, a że jest podobna walorowo do skóry, zamazuje je . proponuję postudiować twórczość leonarda da vinci nie tylko te sztandarowe ale też te mniej znane... | madziulisko | 2008-02-15 20:33:27 |
 | CannonCat | uważam że te plamy są uzasadnione, bo mała różnica walorowa pomiędzy puchem a twarzą spowodowałaby że temat przestałby być widoczny, poza tym czerń po bokach urozmaica kompozycję.... | Brzezia | 2008-02-15 20:22:09 |
| CannonCat | poza faktem że ten rockowy chłopiec średnio mi tu pasuje, jest wybór momentu dnia... wiosenne światło to zabójca zdjęć, można próbować filtrować je przez ekran z moskitiery albo kartonu białego...ale chyba lepiej czekac na właściwy moment...lewa strona rzeczywiście ciąży, za duże są kontrasty światłocieniowe, brakuje stopniowych przejść tonalnych od światła do cienia. | Eskada3 | 2008-02-15 12:22:38 |
 | CannonCat | tytuł jest ostatnią rzeczą pod słońcem... poza tym jest ostre, tam gdzie ma być czyli na ramie okiennej.... | CannonCat | 2008-02-15 12:12:14 |
 | CannonCat | jest miło, jest ładnie, jest ostro..... tylko co z tego? ile już było takich kalendarzowych widoczków? nie ma nic co by wyróżniało ta pracę, co przyciągałoby wzrok i lub stanowiło o wyjątkowośći tej sytuacji.... | darec_c | 2008-02-14 19:01:35 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl