 |  |
Najnowsze krytyki
Kategoria:
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | bakulok | Twarz jak z plastiku, do tego mało naturalna kolorystyka skóry, dla mnie to wszystko razem mało realistyczne. Jest prawdą że takie zdjęcia są popularne i często widzi się je w różnego typu reklamach, takie wykonania są robione przez zawodowców. Dlatego należy sądzić że jest to poprawne. Niemniej sorki, ale ja wolę jak widać chociaż trochę faktury skóry, wygładzenie i poprawa poprzez usunięcie różnego typu skaz jak pieprzyki i owszem, ale wszystko bez przesady. Samo zdjęcie nawet ciekawie skomponowane. | Alma | 2016-06-17 08:49:00 |
 | prakus | Oceny nie dam, ale nie jest złe, tylko te gradient, bo nie wiem co było podane, bardzo mi nie pasuje, za modelka jest za dużo jasności i w stosunku do tła, za bardzo zwraca na siebie uwagę, mz | bakulok | 2016-06-10 09:53:18 |
 | agatGagat | * może nie tyle linia drzew, co cień, który pod drzewami był, źle się wyraziłam | agatGagat | 2016-06-09 13:48:18 |
| agatGagat | To nie winieta, to linia drzew. Za modelką rosły świerki, kadrowałam tak, żeby wyglądało to na bezkresne pole makowe, ale niestety tak nie było. Jesli już daję winietę - to równomierną. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za krytykę :) | agatGagat | 2016-06-09 13:47:18 |
| prakus | Brakuje troszke słoneczka, bo modelka bardzo sympatyczna, Nie podoba mi się winieta, która dosyć mocno się odznacza w pg | agatGagat | 2016-06-09 13:15:04 |
 | bakulok | Bardzo fajne zdjęcie, bardzo poprawnie wykonane, nic dziwnego że wysoko ocenione przez innych. Wykonane jest jako kolorowe, dlatego to co najbardziej mnie razi, to twarz jak i ręce w takim trupim kolorze. Uważam że trochę bardziej naturalnego koloru ciała jeszcze bardziej by podniosło walory tej ciekawej pracy, tym bardziej że wszystkie inne kolory są naturalne. | Diabou | 2016-06-09 07:49:49 |
 | .....,,,,, | bardzo fajne foto (tematycznie), technicznie jednak ma dla mnie zbyt wiele minusów: ostrość na kołnierzyku, kompozycja lecąca w lewo, spora winieta która sprawiła, że ręce modelki są strasznie sine (kolorystyka całości też dość ciężka), jednolite tło odbiera tej opowieści smaku. Foto jest "pozowane" dlatego też pozwolę sobie na uwagę: fotograf się nie przyłożył do tego ciekawego ujęcia, dobrze jest w takim portrecie celować jednak ostrością w twarz modela oraz zachować mocne punkty (tu się wszystkie rozjechały)... i oszczędniej winietować. | ZAK | 2016-06-05 22:16:42 |
 | pawelpch | Dzień kota :-) .....,pozdrawiam wszystkie futrzaki:-) ))),mimo że nie przepadam,to jednak bardzo miłe zwierzątka :-) | pawelpch | 2016-06-04 07:46:02 |
 | motyldarek | Ładne kolorki, światło, ale kadrowo mi się nie podoba. Ucięty łokieć mi się nie podoba. Wolałbym w pionie. | ustyna | 2016-06-03 01:01:55 |
 | ALARA | gdyby zdjęcie było większe i autor pokazałby więcej tego wodospadu to może wyszedłby ciekawy kadr a tak to chyba przepadła szansa na fajne zdjęcie ... | oona | 2016-05-27 17:41:07 |
 | .....,,,,, | Jedzie na miejsce i co? to jest główny argument kk? Ludzie... :D :D jeden potrafi miejsce pokazać zaj.. cie, a drugi nie, na tym polega fotografia, jeden pokaże modelkę jako paskudę, a drugi z niej wyciągnie Anję Rubik, czy to wina modelki? NIE! to zaleta fotografa! Żenująca jest dyskusja pod tym foto :) | wojciech7777 | 2016-05-26 21:06:50 |
| OpiumowePola | "pejzaż daje spore możliwości kreacji w trakcie postprocessingu" jak dla mnie to juz za duzo tej kreatywnosci, z Beskidow zrobily sie Himalaje. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-702963.php Troche to bez sensu wyglada, jedno takie, drugie inne. Bywam w tamtej okolicy dosyc czesto i tak manipulacja mnie poprostu boli, oklamywanie odbiorcy, ktos kto tam nie byl zobaczy zdjecie, jedzie na miejsce i co? To juz nie kategoria pejzaz. Co do problemow z poprawna ekspozyja, filtry ND i nie tylko polecam. | wojciech7777 | 2016-05-26 18:33:45 |
 | atsf | @suscraft Dałem Ci plusa, ale to, co napisałeś, to przecież nie krytyka, lecz panegiryk ;-) | LELO | 2016-05-26 12:20:34 |
 | atsf | Jakimś wielkim znawcą malarstwa nie jestem, ale jakoś nie kojarzę obrazów martwej, czy ledwo żywej natury, na których bajzel udawał by porządek. Kompozycja kompozycją, coś musi ją tworzyć, ale czemu walająca się po suknie truskawka, skoro miejsce truskawek jest w misce; czemu konwalia luzem, skoro stoją one w wazonie? Jakiś kieliszek zamiast tej truskawki, jakieś stokrotki zamiast tej rozsypanej konwalii bardziej by mi się widziały. Kreacja ważna rzecz, lecz mocno podatna na przekraczanie granicy absurdu. Trzeba być fotografem, aby łykać takie kompozycje, bo pierwszą lepszą gosposię szlag by trafił na ten widok ;-) | Marcell | 2016-05-26 12:12:47 |
| suscraft | kadr centralny, klasyczny w kwadracie, cięcie pod kolanami a nie w stawie, elementy dobrze rozplanowane. Dobre światło, i kontakt z fotografowaną. | LELO | 2016-05-20 12:44:59 |
 | qixu | Dzieki za uwagi, moze jeszcze bedzie okazja i nastepnym razem wybiore ktores z tych podpowiedzi, zobaczymy wtedy co wyjdzie ;) | qixu | 2016-05-15 20:26:24 |
| motyldarek | Kadr w kwadrat nie pasuje i obiektyw trochę pozaginał przestrzeń. Zbyt ostre światło moim zdaniem. | LELO | 2016-05-15 00:49:33 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl