 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jarek78 | Miałeś pomysł na obramowanie fotki, ale niestety nie do końca go przemyślałeś. Gdybyś podniósł aparat do góry, tak aby zmniejszyć udział krzaków w kardze, miałbyś ciekawą, zamkniętą kompozycję z naturalnym obramowaniem od dołu. Ponieważ tego nie zrobiłeś, krzaki zajmują zbyt dużą część kadru, odwracająć jednocześnie uwagę od panoramy w tle. Próbuj dalej! | adam19znin | 2007-11-22 20:30:42 |
 | jarek78 | Wybrałeś złą porę dnia na fotografowanie. Ostre południowe słońce stworzyło tu twarde cienie, które powodują, że kadr zlewa się w jedną zabałaganioną całość. Brak tu również jakiejkolwiek głębii. Głębia ostrości jest zbyt duża, przez co kadr wydaje się płaski i niecekawy. Poza tym jest w nim zbyt wiele elementów rozpraszających uwagę: krzaki, ścieżka, brzeg fontanny (stawu?). Tytułowa tęcza jest tu zupełnie niewidoczna na pierwszy rzut oka. Następnym razem postaraj sie skupić na jednym elemencie, a ie pokazywać wszystko naraz. | serafin | 2007-11-22 15:01:22 |
 | jarek78 | Plastikowe kwiaty to straszna tandeta, więc jak widzę zdjęcie na którym kobieta zachwyca się pięknem, zapachem plastikowej róży, to poprostu w to nie wierzę. Poza tym popracuj bardziej nad jakością, no i cięcie w PD wydaje się być przypadkowe i nieprzemyślane | obco | 2007-11-09 10:09:51 |
| jarek78 | Ślady po biustonoszu na skórze strasznie przeszkadzają - następnym razem poproś modelkę o zdjęcie go kilkadziesiąt minut przed sesją, albo próbuj retuszować. Co gorsze ostrość wydaje się być włąśnie na tych śladach, a powinna być MZ na oczach. Popracowałbym też nad światłem, bo cienie rozkładają się dosyć chaotycznie. | damaris | 2007-11-06 22:38:36 |
| jarek78 | Ładny kadr, ale wydaje się szary i nieciekawy przez zbyt zimny balans bieli. Spróbuj w trybie RGB dodać trochę czerwonego i zdjąć niebieskiego. Ja właśnie to zrobiłem z tą fotografią i efekt jest o niebo lepszy, a fotografia nabiera życia i wyrazu. | tama | 2007-11-05 16:18:53 |
 | jarek78 | Ciekawe niebo, jednak zieleń ginie w cieniu. Kadr nabrałby życia, gdyby te cienie porozjaśniać, gdyż teraz wydają się szare i nieciekawe. Drewniany domek prawie w centrum kadru rozprasza i negatywnie wpływa na klimat zdjęcia. Myślę, że lepiej byłoby go występlować. Kompozycyjnie jest ok, ale trochę za mało się tu dzieje. Gdybyś poprawił elementy o których pisałem zdjęcie byłoby dużo ciekawsze. | obserwator | 2007-10-28 10:35:23 |
| jarek78 | Niektórym wydaje się, że każda fotografia przerobiona na B&W to już sztuka. Nic bardziej błędnego, czego dowodem jest ta chociażby fotografia. Pokazujesz nam tu anonimowy autorze badyle na tle zachodzącego nieba, ale brak tu jakiejkolwiek kompozycji. Pozbawione koloru niebo stanowi jedynie tło, a jeśli tak to po co go aż tyle. O ile przestrzeń po prawej nie przeszkadza, to pusty pas szarego nieba u góry kadru już tak, potęgując jednocześnie wrażenie przypadkowego cięcia traw od dołu. Te dwa nieostre badyle w samym środku kadru nic ciekawego nie wnoszą, a denerwują i zaśmiecają kadr. No i na koniec te denerwujące czarne kropy między trawami, oraz meszek jak sądzę na ostrym badylu - denerwują i należało je usunąć. | corazon | 2007-10-19 16:50:46  |
| jarek78 | Piękne kolory, piękne niebo i ciekawe ciepłe światło. Niestety kompozycja nie do końca przemyślana. Kadr jest zbyt ciasny. Z lewej strony drażnią ucięte gałęzie, u dołu obcięty krzak i droga, która ma za mały udział w kadrze. Gdybyś użył krótszej ogniskowej, lub cofnął się pare kroków, kadr rozluźniłby się i stałby się o wiele ciekawszy. MZ drogę której kawałek widać na dole powinieneś był poprowadzić z prawego dolnego rogu. | mjasiewicz | 2007-10-14 20:22:35 |
| jarek78 | Przyciemnienie nieba jest nierówne. Nie wiem czy robiłeś to filtrem szarym, czy w PS, ale należało obsunąć filtr niżej, na linię traw (tym bardziej, że kominy wydają się lekko prześwietlone), chociaż biorąc po uwagę warunki i poziom naświetlenia nieprzyciemnionej części nieba i tak wyglądałoby to lepiej gdybyś wcale nie użył filtra. teraz zacziemnione częściowo drzewo wygląda nienaturalnie i nieatrakcyjnie. poza tym pierwszy plan do drzew włącznie jest nieostry i tworzy nudną zieloną plamę. Nie wnosi to nic ciekawego do kadru, więc myślę, ze cały kadr można było przesunąć w górę, zostawiając tylko cienki plan zieleni dla kontrastu, dodający ujęciu dodatkowy plan. | Andre | 2007-09-13 19:27:17 |
 | jarek78 | Nieostre zdjęcie o niepoprawnej ekspozycji. Przed publikacą należało wyrównać poziomy. Ponieważ tego zabrakło zjęcie wygląda blado i nudno. Co do kadru, to umieszczenie modeli wydaje mi się niezbyt ciekawe. Ja bym ciął za plecami i nad głową chłopca w okularach. | zmasika | 2007-08-27 17:49:39 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl