fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
"DZIŚ WSTYDZĘ SIĘ ZDJĘĆ WCZORAJSZYCH, JUTRO BĘDĘ SIĘ WSTYDZIŁ ZDJĘĆ DZISIEJSZYCH"



Nie odporni na krytykę

1.Studiozz
2.Etis
3.Paladin07
4.Kobra
5.gran
6.ustyna bo śmiałem dać 0 :)))
7.Donalex
8.Ritrat :))) całe 3 minuty po otrzymaniu oceny 1 :)))
9.gryzli strzelec zza tarczy ignoruj :)))
10. prorok :))))
11. ideafix :)))
12. Blexen :)))
ktoś jeszcze?? :)))

Od 01.04.2010 wszystkie moje zdjęcia wiszą tylko w PORTFOLIO.
Zabieg ten ma na celu POKAZANIE WSZYSTKIM PŁACZKOM, MAZGAJOM, MARUDOM, ŻE TO, ŻE,ZDJĘCIE WISI W PORTFOLIO NIE,CZYNI GO ANI GORSZYM ,ANI NIE CZYNI GO LEPSZYM WISZENIE W GALERII.

UPRZEJMIE INFORMUJĘ, ŻE WSZELKIE OBRAŹLIWE PW BĘDĘ PUBLIKOWAŁ NA FORUM, W ZWIĄZKU Z POWYŻSZYM JEŻELI POSTANOWISZ JE NAPISAĆ LICZ SIĘ Z TYM< ŻE INNI (w tym również admini) JE PRZECZYTAJĄ!!!!

fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
Andres że martwa to jeszcze ok ale zupełnie nie rozumiem co miało
na celu przekrzywienie zdjęcia i co mają do pracy wnosić
jasne elementy na prawej i lewej krawendzi zdjęcia??
proponowałbym punktowo oświetlic co chcesz fotografować a
usunąc wszystko co jest zbędne z pola widzenia.
ol0lo 2006-04-18 17:06:14

plus
fotografia cyfrowaAndres Jakośc słaba, tło słabe.. pomysł oklepany.. może jeszcze by
się broniło gdyby nie to że widać jakąś czerwoną smugęnad
bazyliką z prawej strony. Jeżeli faktycznie tam była to
trzeba było przykucnąc żeby się schowała za budynkami.
Loker 2006-04-18 17:02:48

fotografia cyfrowaAndres Zwyczajne pstryk, zwyczajnego kota, i jeszcze sprawia
wrażenie minimalnie zbyt długiego czasu. Proponowałbym
pobawić się z kontrastem dodatkowo proponowałbym wywalić tą
paskudną ramkę która zamiast zdobić wyraźnie szpeci tą fotę
aina1388 2006-04-18 16:59:51

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Andres zdjęcie bardzo ciekawe, ale zdecydowanie MZ przeszkadza brak
miejsca na dole i po lewej. dwa/trzy kroki wstecz i było by
idealnie
jinx 2006-04-18 01:24:18

plus plus
minus
fotografia cyfrowaAndres zdjęcie ciemne , nieostre, pierwszy plan strasznie
rozprasza, tło zdecydowanie ma za duży bałagan. za ciasno u
góry , za dużo miejsca na dole. Proponowałby, spróbowac
jeszcze raz. zrobić to samo zdjęcie na jednolitym tle,
bardziej je doświetlic (chociażby światłem stałym) Kadrowac
tak żeby było miejsce nad głową (skoro już koniecznie się
uparłaś na centralny kadr). Usunąc całkowicie nic nie
wnoszący pierwszy plan. Tym sposobem znajdzie się tam
modelka, na której skupisz uwage. Mam wrażenie że zdjęcie
bylo robione z samowyzwalacza i aparatu połozonego na
czymś.. następnym razem połóż go tak żeby nie wchodziło w
zdjęcie to na czym on leżał.
artystyczna 2006-04-17 14:23:58

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Andres zdjęcie leci w lewo do tego brakuje na nim ostrości.
Dodatkowo MZ mógłbyś coś zrobic z białą plamą światła
pomiedzy dwiema postaciami na drugim planie gdyż strasznie
rozprasza. (inny kadr ewentualnie występlować)
boniek 2006-04-17 10:19:35

fotografia cyfrowa
Andres po pierwsze brudne tło które rozprasza uwagę po drugie
pierścień sprawia wrażenie nieostrego. po trzecie jest
strasznie ciemnie przez co właściwie niewiele widać.. a
dokładniej wogóle nie widać szczegółów pierścienia. Jeżeli
sam pierścień jest mocno okzydowany to zdecydowanie żeby go
uwidocznić należalo by zrobić to zdjecie w jaśniejszym
otoczeniu. Teraz pytanie jak światło modelowałeś?? Z racji
zawodu mam sporo doczynienia z robieniem zdjęć biżuterii i o
ile focenie złota jest łatwiejsze tak już srebro jest na
prawde ciężkie. Zdecydowanie polecam stosowanie światła
odbitego i zmiękczonego co w znacznym stopniu ogranicza
przepalenia na wyrobie (tutaj masz dwa wyraźne) Po drugie
daj czyste tło, po trzecie jezeli stosowałeś światło stałe
to mimo wszystko powinieneś dać dłuższy czas naświetlania,
zeby wyciągnąc więcej szczegółów. I staraj się tego typu
zdjęcia robić ze statywu i najlepiej z samowyzwalaczem.
pozdrawiam
Andres
mareck1 2006-04-16 12:42:05

plus plus plus plus
fotografia cyfrowaAndres pierwsza rzecz która mi się rzuca w ocz to krzywizna...
linia brzegiu przy wodzie leci w lewo a pochylenie klifu w
prawo.. ani jedna nie jest w poziomie. zdecydowanie
powinieneś MZ ustawić linie brzegu tą przy wodzie w
poziomie. druga rzecz to niebo ktore barwe ma owszem niesłą,
ale chmur które mogły by być ciekawe wogóle nie
wyciągnełeś....
pozdrawiam
Andres
boniek 2006-04-16 03:17:32

plus plus
fotografia cyfrowaAndres faktycznie możliwe że zmiękczenie światła polepszyłol by
efekt, pozatym mogłeś minimalnie, delikatnie doświetlić
obszar za postaciami, żeby nie było aż tak wyraźnego cienia.
Dać troszkę niższy kadr.
RedRoad 2006-04-14 09:48:57

plus
fotografia cyfrowa
Andres a ja pozwolę sobie na krytykę!!
nie napiszę o świetle i kolorach bo MZ tutaj prezentują się
ciekawie... natomiast robiąc to zdjęcie mogłeś statyw
ustawić staranniej przesuwając go w lewo. uzyskałbyś efekt
bardziej centralny ale zdjęcie zchodziło by symetrycznie ku
górze . Teraz niestety sprawia wrażenie jakby leciało w
prawo.
pozdrawiam
Andres
krim 2006-04-13 22:07:15

fotografia cyfrowa
1 ..... | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Strona 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa