 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andres | Kork wstecz i zmieściły by się całe konie w kadrze.. ewentualnie krok do przody i robisz tylko ich portrety. teraz niestety jest ni tak ni tak. Dodatkowo zrobiłbym krok w lewo zeby umieścić konie symetrycznie. to tak odnośnie kadru, Ostrość jest ok ale skolei jest za głęboko przez co masz spory bałagan w kadrze. Rada jest taka że jak już byś skadrował tak jak pisałem to przesłona otwarta na maxa i zabawa z GŁĘBIA OSTROŚCI. Im mniejsza GO tym bardziej rozmyte tło a co za tym idzie tym mniejszy bałagan w kadrze a idąc dalej im mniejszy bałagan w kadrze tym łatwiejszy odbiór samego zdjęcia. pozdrawiam Andres | Saulus | 2006-05-14 00:39:48 |
| Andres | Napisze Ci moją wizję tego zdjęcia. Zakładam że było pozowane, a jeżeli nie to powtórz pozując takie zdjęcie. błedyMZ: 1. niedobre skadrowanie spowodowało obcięcie włosów, zupełnie niepotrzebne obcięcie. 2. brak ostrości na oczach 3. światło powoduje rozjaśnienie włosów a twarz kryje w mroku. Teraz moja propozycja jest taka, żebyś odwrócił modela twarzą do światła, ewentualnie przy pomocy blendy doświetlił mu twarz jeżeli chcesz dalej zachowac takie światło. Przesuń kadr tak żebyś zmieścił całe włosy, i zdecydowanie wyostrzaj po zmiejszeniu. Staraj się równiez łapac ostrość na oczach już w trakcie robienia samego zdjęcia (chociaż w przypadku takiego ustawienia modela nie jest to aż tak widoczne) pozdrawiam Andres | AdamG | 2006-05-13 19:33:14 |
 | Andres | coby nie mówić to zdjęcie pokazuje zaciekawienie więc na plus zasługuje pokazanie emocji. Wielka szkoda że tak ciasno kadrowałaś i że dałaś taki mały rozmiar. Myślę że z czasem tego typu ujęcia bedziesz robiła lepiej. Zobacz że wystarczyło przesunąc się w lewo tak żeby słońce nie tworzyło kontry i uniknełabyś poprzepalanych włosów i poprzepalanych czół, a i twarze były by zdecydowanie ciekawiej oświatlone. Pozatym nie wiem czy dwaj panowie nie mają nic przeciwko że jednego oskalpowałaś a drugiemu uciełaś ucho??:) minimalnie szerszy kadr w prawo i minimalnie wyzszy kadr pozwoliłby C na uniknięcie tego. pozdrawiam Andres | M6 | 2006-05-13 10:52:56 |
| Andres | troszkę zbyt ciemny pierwszy plan a zbyt jasne kolejne.. . myslę że tutaj przydała by się metoda stosowana przez adamskiego czyli zrobienie kilku identycznych zdjęc przy czym pierwsze dobrze doświetlone na pierwszym planie, drugie ze światłem ustawianym na dalszym planie , a trzecie ustawione światło na niebo i nałożenie tych zdjęc na siebie w PS. Pozatym przydało by się troszkę wiecej miejsca i na dole i u góry , oraz wyciągnięcie calkiem ciekawych chmur w tle. pozdrawiam Andres | elamit | 2006-05-13 10:08:03 |
| Andres | @rukasu więc żeby nie było napiszę i co jest źle . Wypunktuję błędy tego zdjęcia. 1. BRAKUJE OSTROŚCI NA CZYMKOLWIEK 2. krzywy kadr 3.zbyt ciasny kadr przez co obcięte jest część poświaty od latarni 4. totalny balagan w kadrze 5. temat oklepany 6. zdjęcie nie pokazuje pędu tylko widok w nocy a przez to rażą nieostrości i poruszenia. Dla mnie to zdjęcie jest przypadkowym strzałem, który na siłę chcesz wcisnąc w zdjęcie artystyczne. | rukasu | 2006-05-13 00:05:17 |
| Andres | A ja uważam że to zdjęcie można było śmiało zrobić z drugiej strony. Powód ?? po pierwsze uniknąłbyś czarnego cienia obok łódki, po ddrugie uniknąłbyś nieciekawych elementów pomostu po lewej stronie. Pozatym sprawia wrażenie delikatnie nieostrego. | galex | 2006-05-12 22:45:10 |
| Andres | zwiększ iso a zmiejsz czas bardziej zamrozisz sylwetkę, przesłona na minimum jakie możesz dac. minimalnie szerszy kadr i staraj się robić o ile masz możliwośc zdjęcia seriami co pozwoli Ci na zwiekszenie szans na dobry strzał. Niestety na tym zdjęciu brakuje ostrości i światła. | AdamG | 2006-05-09 00:50:52 |
 | Andres | Ponownie bardzo chaotyczne zdjęcie które nie dość że jest nieostre to jeszcze mocno leci w prawo. Do tego szarości są bardzo blade. Po pierwsze proponowałbym Ci albo dać dużo szerszy kadr albo skupić się już na samym transparencie. Dodatkowo po zmiejszeniu warto zdjęcia wyostrzyć, a następnie mogłeś podkręcić kontrast i jasność co dało by Ci wyraźniejszą paletę szarości. Standartowo pilnuj tego żeby był zachowany poziom a jezeli nie to poprawiaj w PS-ie. pozdrawiam Andres | upadlyaniol | 2006-05-08 15:24:26 |
 | Andres | cóż.. znów będziesz miał pretensje o krytykę ale... po pierwsze zdjęcie wyraźnie leci w lewo. mozna to bez problemu poprawić w PS-ie jeżeli już nie zwróciłeż na to uwagi robiąc je. Po drugie centralny , niezbyt orginalny kadr. Staraj się kadrować w ten sposób żeby unikać bałaganu a zarazem przyciągać wzrok odbiorcy. Dodatkowo proponuję używać polarka co pomoże wyciągnąc Ci w takich zdjęciach większą "dynamikę"kolorów. | upadlyaniol | 2006-05-06 11:42:16 |
 | Andres | zdjęcie nieostre, krzywy horyzont, kolorystyka nie powala. Po pierwsze proponowałbym zwracać uwagę na poziom aparatu a jeżeli już nie zwróciłeś to bez problemu można to poprawić w PS. po drugie warto do takich zdjęć zastosowac filtry, które pomoga wydobyć zarówno kolorystykę jak i "dynamikę" kolorów. Po trzecie musisz starać się robić ostrzejsze zdjęcia bo to niestety pod tym względem jest baaaardzooo słabe. Po czwarte jak już kadrujesz to unikaj nic nie wnoszacych elementów na zdjęciu które tylko psują odbiór wprowadzając bałagan (kawałek lądu?? po prawej stronie) | Danek | 2006-05-05 17:53:55 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl