 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Andres | pozwolę sobie skrytykować ta pracę. Zacznę od kadru. Centralny kadr w tego typu fotografiach nie wychodzi zbyt ciekawie więc następnym razem proponowałbym inaczej go komponować. do tego sam obiekt jest za mały i niknie w tatłoku podłoża i ściany za nim. Dodatkowo słabe oświetlenie powoduje niezbyt ciekawą kolorystykę a co za tym idzie słaby odbiór zdjęcia. Powalczyłbym nad zmiejszeniem głębi ostrości tak zeby romyć za nim tło, żeby nie odwracało uwagi od obiektu, dodatkowo doświetl go lampą zmiękczając śwatło np chusteczką higieniczną czy tez pergaminem. Ciekawiej MZ wyglądało by równiez z niższej perespektywy. | Aba | 2006-05-05 17:13:32 |
| Andres | ojj niestety kiepsko technicznie. chaotyczny zabałaganiony kadr, ostrość pouciekała. Zastosowałeś dłuższy czas żeby rozmyć wodę, ale powinieneś jeszcze zwiększyć przeslonę gdyż teraz woda w górnych partiach zdjęcia jest przepalona i razi białą plamą. Dodatkowo gdybyś zastosował polar mógłbys wyeliminowac nieciekawe odblaski na wodzie w dolnej części zdjęcia. | Milosz | 2006-05-05 08:41:48 |
 | Andres | Zdjęcie ciekawie wypatrzone , ale zmieniłbym kilka drobiazgów. Kadr: troszke mniej dolu bo teraz wygląda na to że zaczyna się już wdzierać światło u dołu. do tego starać się motyw główny (krzyż) umieścić dokładnie po środku (teraz jest bliżej prawej). Po zmniejszeniu warto też wyostrzyć bo teraz sprawia wrażenie nieostrego. Kolejną rzeczą która moim zdaniem poprawiła by odbiór pracy jest zwiększenie kontrastu i nasycenia barwami. Spowodowało by to że zdjęcie zaczeło by żyć. pozdrawiam Andres | Tomanek | 2006-05-04 10:06:06 |
| Andres | zdjęcie jest nieostre i nieciekawie zkadrowane. Proponowałby dół ciąc tak żeby nie było widac bluzki która mocno się odcina od całego zdjęcia. Do tego staraj się ostrość ustawić na oczach. Ibną sprawą jest światło. zbyt ostre spowodowało przepalenia na nosie , nad ustami, na policzkach na dekolcie. Strasznie psuje to odbiór zdjęcia | aazmath | 2006-05-02 00:15:10 |
 | Andres | pomijam fakt małego rozmiaru, ale niestety brakuje na tym zdjęciu ostrości. do tego panuje na nim straszny bałagan. Myślę że zmiejszenie GO trocę by pomogło. Pozatym staraj się kadrować inaczej niż centralnie co poprawi odbiór Twoich prac, oraz ich atrakcyjnośc. | mike1987 | 2006-05-01 00:06:43 |
| Andres | cóż wybrałeś sobie przewałkowany temat na swój debiut, i niestety niezbyt udany technicznie.zacznę od kadrowania. Otóż trzeba było tak kadrowac żeby okrąg powstały wskutek uderzenia w wodę zamykał się w dolnej części zdjęcia, teraz jest ucięty i nie wygląda to dobrze, tym bardziej że w górnej częsci zdjęcia masz nic nie wnosząca przestrzeń. Do tego dochodzi kwestia ostrości a dokładniej jej braku. Jezeli przejżysz galerię na obiektywnych zobaczysz idealnie uchwycone ostre krople wody(możliwe że wyostrzenie po zmiejszeniu by pomogło). Do tego warto by odszumic to zdjęcie. Dodatkowo robiąc taką fotografię zadbaj o otoczenie żeby było jednolite, gdyż teraz rożno kolorowe odbicia w wodzie strasznie rozpraszają. pozdrawiam Andres | napolleon | 2006-04-29 20:58:12 |
 | Andres | zdecydowanie naeżało by zmienic kadr tak żeby w dolnej części zdjęcia nie wystawał nic nie wnoszący do pracy rant dachu. po drugie proponowałbym zabawę z kontrastem gdyż teraz szarości sa niezdecydowane i bardzo płaskie. Po trzecie zdjęcie leci w prawo co równiez nalezało by poprawic. pozdrawiam Andres | upadlyaniol | 2006-04-29 20:43:24 |
 | Andres | po pierwsze trzeba było dać większy kontrast żeby uzyskać ciekawsze szarości bo teraz to zdjęcie jest mdłe. Pozatym panuje straszny bałagan w kadrze co psuje odbiór całej pracy. Proponowałbym skupić się na samych kołach które mogą być cekawe jako cały temat pracy. | aina1388 | 2006-04-29 19:02:45 |
| Andres | kadrowane i GO tak jak lubię (co wcale nie znaczy że lubię tak jak jest poprawnie bo tak nie jest), ale nieostre, poprzepalane. Ostrość ustawiaj na biedronce a nie na nic nie wnoszącym patyku. do tego uważaj ze światłem bo tutaj jest go zdecydowanie za dużo i za ostrego. Proponuję przeglądac galerię macro i poczytać komentarze i krytyki... szczególnie zwróć uwagę na userów Calme i Asot , którzy mają sporo dobrego macro u siebie:) | mik29 | 2006-04-29 14:38:48 |
 | Andres | MZ ostrość poszła nie tam gdzie powinna pójść w tego typu zdjęciu.. teraz masz ją na włosach a powinieneś ustawić ostrość na twarzy dodatkowo lepiej by było moim zdaniem jeżeli bys mimo wszystko troszkę rozświetlił dziecku oczodoły bo teraz stanowią ciemną plamę.. Pozatym proponowałbym inaczej dobierać kadr żeby nie było widac (koralików, kokardek, łańcuszka) z prawej strony zdjęcia. Na plus klimat, kolorystyka i GO która lubię. | jooseq | 2006-04-29 14:33:46  |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl