 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | FLOGISTON | Uważam, że jako street-foto ten motyw mógł być pokazany z większym entuzjazmem i można to trochę poprawić w programie, czyli bardziej wyeksponować tych dwóch myślicieli. Tło jest jaśniejsze od ubrań tych dwóch myślicieli i przez to dominuje nad I planem. | filipwrx | 2009-02-09 17:38:35 |
 | FLOGISTON | Na zdj pokazany jest fragment naszej smutnej rzeczywistości. Z tak wykonanego ujęcia nie wiem czy to wzbudza zachwyt autora, czy raczej jego votum separatum. Przecież Polska jest ewenementem w skali Europy pod względem zdewastowania przestrzeni publicznej bezładem urbanistycznym i estetycznym. Chaos reklam, zwisających pacht z koszmarnym liternictwem, totalne bezguście i przypadkowość- takie są ulice naszych miast. Więc nie wiem, czy to ma być dokument pokazujący brzydotę naszych ulic, czy może ich piękno. Bo ani jedno, ani drugie nie wynika z tej foty. | frowyz | 2009-02-08 21:58:44  |
 | FLOGISTON | No chyba Quintus nie doczytał - kategoria: abstrakcja. Właśnie ta laska, poprzez swoją nonsesowność dodaje temu zdjęciu pikanterii. O to chodzi, czyli zestawienie przypadkowej laski (bo kto z laską chodzi po dachu) i do tego ta cegła w niemożliwym ułożeniu, czyli stanie nierównowagi- dla niewtajemniczonych wyjaśniam, iż środek ciężkości przekracza punkt podparcia. A kto powiedział, że kadr centralny jest zły? Na OB może to jest niewłaściwe, ale polecam odwiedzić kilka muzeów i obejrzeć obrazy znanych malarzy. Tam znajdziecie odpowiedź na pytanie czym jest kadr centralny. A teraz proszę o wstawianie minusów. | server16 | 2009-02-06 00:23:36 |
| FLOGISTON | Proponuję drobną korektę- zdj jest dynamiczne, dobrze wypatrzone miejsce, ale: - obcięcie tej bariery na samym dole wprowadzi szeroki i panoramiczny kadr, - przywrócenie koloru doda dynamiki (możesz zostawić naturalne kolory aut i lekko zmniejszyć nasycenie pozostałej części kadru, tak by wydobyć główny motyw). W efekcie zdj nabierze przestrzeni i wyeksponujesz scenę "najeżdżania" aut na fotoreporera | ZLAUCZENNICA | 2009-02-01 23:14:45 |
| FLOGISTON | Przeszkadza to "coś czarne" w prawym górnym, niepotrzebnie wygładzony policzek (albo PS albo ostrość uciekła) tym bardziej, że na nosie widać spory materiał do pracy dla dermatologa. Natomiast duży plus za fakturę i kolor draperii, znakomicie współgra z kolorem oczu. | szamac | 2009-01-27 01:08:12 |
| FLOGISTON | Dobrze pokazana atmosfera klubu i występu live. Tylko niepotrzebnym dodatkiem jest tak mocno pokazany zwój kabli w PD. Niestety odwraca to uwagę i lekkie przycięcie od dołu poprawi ujęcie. | Elfii | 2009-01-25 16:42:27 |
| FLOGISTON | Po pewnym czasie odczytuję biało-czerwone barwy na drucie kolczastym. Miało być (chyba) patriotycznie a wyszło żałośnie. Barwy narodowe to BIAŁY i AMARANTOWY. A tu mamy brutalną obróbkę i nieczytelne przesłanie. Dodatkowo ten chwast w tle wygląda, jak kukła lub chochoł (Wyspiański w grobie się obraca). | kamil270885 | 2009-01-25 16:13:21 |
| FLOGISTON | Portret jest świetny w tonacji (zgranie włosów modelki i czapki/kołnierza). Szkoda trochę tego przepalu na nosie, ale inna rzecz jest tu wyraźnym dysonansem- obcięte zatrzaski i kawałek zipa w LD. Wytnij te zbędne elementy ubioru (kadr poziomy będzie o.k.) i zdj dużo zyska. | sweetgirl | 2008-11-29 22:38:50 |
| FLOGISTON | Niepotrzebna obróbka zdominowała to zdjęcie i w dodatku I plan stał się zupełnie nieczytelny. Nawet jeżeli budynek jest spalony, to krzewy (jak częściowo widać) zachowały liscie w stanie nienaruszonym. Nic nie stało na przeszkodzie żeby je pokazać. | gitarista | 2008-11-19 12:12:21 |
 | FLOGISTON | W miniaturce tak dobrze wyglądało! A tu tymczasem: - ostrość poszła na klamki od okien, - parapet przepalony, - no i ten fragment stolika PD ?! o grzejniku nie wspominam, bo demontaż jak rozumiem był niemożliwy | Sigmar | 2008-11-15 01:00:25 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl