 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| czarnobialykwadrat | Zdjęcie ma potencjał niestety absolutnie niewykorzystany, wręcz rzec by można zmarnotrawiony. Fota niefortunnie pocięta, niczym ciało czarownicy na krześle inkwizycyjnym. Lampą centralnie dziewczynie waćpan strzelił, mocno i celnie niczym Hans Kloss w mordę Brunera. Modelka ma długie włosy, fajny kolczyk a to już samo w sobie moze być fajnym połączeniem. Myślę że warto by popracować nad okolicznościami powstania foty. Można z niej wyczarować dużo więcei niż moje minus jeden. | Cyganski | 2007-04-03 12:15:49 |
| czarnobialykwadrat | Gotyk, uwielbiam ten okres architektoniczny. Sam pomysł kadru lekko nieciekawy, a jeśli już taki miałby by ćnależy westchnąć że nie w 100% symetryczny. Bardziej by do mnie przemawiał zakuty w geometrię kadru fragment tego sklepienia. Sredniowieczni budowniczowie i architekci mieli do perfekcji opanowaną wiedzę na temat oświetlenia budowli, umieli odpowiednim ustawieniem okien i rozet wprowadzić nastrój dla nabożenstw inny dla każdej pory dnia. To dlatego między innymi nie uświadczysz witrtaży po stronie wschodniej. Walenie lampą na wprost i niszczenie nastroju stworzonego przed wiekami jest niemal świętokradztwem ;), walisz tym flashem silnie i celnie na wprost niczym lewe skrzydło wojsk litewskich pod grunwaldem. Przecież to jest bez sensu. Imho ta fota powinna stąd zniknąć. | Astarot36 | 2007-03-18 13:51:55 |
 | czarnobialykwadrat | Znów przyszło mi krytykować Ci fotę architektury ;) Bardzo ale to bardzo podoba mi się kadr, choć pozostawia pewien niedosyt w postaci ciemnego PD rogu. Miło by było gdyby w tym rogu z cienia wyłaniała się jakaś dodatkowa nadająca smaczku porcja żeber lub łuków. Kolumna i żebro ładnie zagonione do rogów kadru, co nadaje focie jakby charakteru, podkreśla ład i porządek panującej na focie geometrii krzywizn, łuków i kolumn. Miękkie światło delikatnie pieści ciemną gotycką nawę, nadając jakby subtelności tej surowej, zimnej i twardej architekturze. | mariush | 2007-02-22 10:32:37 |
| czarnobialykwadrat | Gotyk, uwielbiam ten okres architektoniczny. Sam pomysł kadru ciekawy, tu należy westchnąć że nie w 100% symetryczny, lecz szeroki kąt w powiązaniu z podniesieniem aparatu ku górze skutkuje zawsze kładzeniem się scian, co nie wygląda za dobrze i żadne ewentualne tłumaczenia o chęci podkreślenia wielkości budowli nie są na miejscu. Są oczywiśie wyjątki aczkolwiek nie w omawianym przypadku. Sredniowieczni budowniczy i architekci mieli do perfekcji opanowaną wiedzę na temat oświetlenia budowli, umieli odpowiednim ustawieniem okien i rozet wprowadzić nastrój dla nabożenstw inny dla każdej pory dnia. To dlatego między innymi nie uświadczysz witrtaży po stronie wschodniej. Walenie lampą na wprost i niszczenie nastroju stworzonego przed wiekami jest niemal świętokradztwem ;), walisz tym flashem silnie i celnie na wprost niczym lewe skrzydło wojsk litewskich pod grunwaldem. Przecież to jest bez sensu. Imho ta fota powinna stąd zniknąć. | datcom | 2007-02-04 08:31:17 |
 | czarnobialykwadrat | schody, mój mały konik ;) Niecodzienna geometria myślę by wyszła gdyby miast tego kadru pokusić się o zagonienie końca poręczy idealnie w prawy górny róg, natoniast przejście muru z pionu w poziom (krawędź, nie mylić z krawędzią na tle nieba) do rogu lewego dolnego. Wymagałoby to zapewne skręcenia apratu przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. | fjerzy | 2007-01-15 19:28:58 |
| czarnobialykwadrat | * artefaktów miało być w odpowiedzi na krytykę, przepalcowało się z lekka ;) . . | czarnobialykwadrat | 2007-01-15 19:22:08 |
| czarnobialykwadrat | 70kB mniejsza? Możlwe, jednak zwróc uwagę ze wielkość zdjęcia w kB przy zakładanej takiej samej kompresji (tu najwyzsza możliwa jakość) zależy przede wszystkim od ilości informacji na zdjęciu. Reasumując, obraz 800x600 pokazujący jesienny park (mnogość kolorów i form) może zająć powiedzmy 250kB. Owe 250kB zajmie też czarny (jeden kolor) obrazek o wielokrotnie większych rozmiarach. Uważam więc ze wielkość pliku nie powinna być wyznacznikiem jakośc, póki nie widać artekaftów na zdjęciu. | czarnobialykwadrat | 2007-01-15 18:41:38 |
 | czarnobialykwadrat | Oh, makro. Wszyscy chcą sfocić makro wielu się to nie udaje. Centralny kadr dramatycznie psuje fotografię, mała (za mała jak na makro) skala odwzorowania powoduje ze owad miast wypełniać ładnie kadr i być w nim dominującym elementem, jest tylko tłem (paradox) dla tła w postaci tego czegoś białego, co zapewniem nie jest naturalnym środowiskiem tych zielonych ufoków. Dodatkowo strzeliłeś mu lampą jak wożnica batem zmęczonego konia, chcąc go zmusić do galopu. Nie był to dobry pomysł, bo taki kierunek padania tak twardego jak z lampy światła powoduje że spłaszcza ono wszystko co oświetla. Jestem zdania ze to zdjęcie nie nadaje się do umieszczenia w galerii. | Afrykanin | 2007-01-12 20:08:46 |
 | czarnobialykwadrat | Diabelskie niebo. Hmm, diabelski wydaje mi się miast nieba pomysł zarzucenia tutaj tej fotografii. Fota jest słaba. Brakuje na niej jakiegoś akcentu przykuwającego uwagę, jakiegoś choćby małego detalu, który wydobył by z tej fotografii esencję. W tak spokojną pogodę nie ma wprawdzie mowy o choćby otarciu się o diabelskość, ale jakiś stateczek, żagłowka typu łupinka "optymist" mogłaby nastroić tę fotę w inną zupełnie od zaplanowanej tytułem nutę. Myślę że dobrym wyjściem byłoby oprócz łupinki poczekać aż słońce zejdzie niżej pod chmury, wówczas centralna flara nie powstałaby taka mocna, o ile w ogóle by ją było widać. | awier20 | 2007-01-11 22:20:53 |
 | czarnobialykwadrat | Przy takim kącie patrzenia wieża się wali, ale na plecy, bo wspomniane linie zbiegają się na górze kadru co daje wrażenie kładu budowli. Wątpię by zastosowanie mniejszej (rozumiem ze krótszej) ogniskowej coś pomogło, bo moim zdaniem tylko pogorszy (pogłębi) efekt walenia się perspektywy. | arekzak | 2007-01-10 22:06:39 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl