 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | czarnobialykwadrat | Portret, niełatwa sztuka, sama się o tym przekonałam. Kadr mi się podoba, taki jest trchę inny od często spotykanych. Irytuje mnie strasznie ten niebiekawo granatowy zafarb, który znacznie psuje odniór zdjęia. Światło jest ładne miękkie odgórne, ale brakuje mi kontry na włosy, zlewają sie z tłem. W zdjęciu jest potencjał. Postaraj się go wykrzystac. Modelka ma piękne ciemne oczy, wabik nad ustami, a to już na prawdę bardzo wiele, fantastyczne szczegóły które dobrze pokazane potrafią tu zdziałać cuda. | czacho | 2006-12-03 07:43:11  |
 | czarnobialykwadrat | Martwa natura nie jest łątwą sztuką, tym bardziej bez elementarnej wiedzy na temat oświetlenia i kompozycji. Proponuję byś przeczytał jakąś książkę o zasadach rządzących kompozycją i oświetleniem, która pomoże ci zrozumieć jak "to" działa. To zdjęcie nadaje się do śmietnika. Światło płaskie nieplastyczne, kadr ni w pięć ni w dziesięć. Ostrść woła o pomstę do nieba. Dla mnie ta fotografia nie przedstawia żadnej wartości. | gerwazy72 | 2006-12-02 22:59:41 |
| czarnobialykwadrat | Motyle są tymi owadami które dają się fotografować w zasadzie bez większych kłopotów. To zdjęcie pokazuje moim zdaniem doskonałe użycie światła tylnego (padająccego zza obiektów fotografowanych). Jakże płaskie byłoby to zdjęcie gdyby światło padało od strony fotografującego (aparatu). Kadr mimo iż centralny doskonale wypełnia ramkę, a ukośne źdzbło na którym siedzą motyle nadaje kadrowi przyjemnej niesymetryczności. Jedyną rzeczą którą możnaby moim zdaniem poprawić to GO. Skrócić lekko (ale minimalnie) by motyle lepiej oddzielić od tła poprzez rozmycie traw na nimi widocznych. Odnosząc się do krytyki topmara, myślę że jest trochę nierzeczowa a ja nie bardzo wiem o co chodziło w słowach: Ani swiatło, ani kadr - bo akurat te elementy robią tę fotę. | Rex_XIII | 2006-11-27 06:39:51 |
 | czarnobialykwadrat | letko to tys matury nie zdała. slowniki nie są drogie. Kup, poczytaj, na prawdę warto MSPANC | ginger_jimmy | 2006-11-15 19:42:01 |
| czarnobialykwadrat | Lubię fotografować i oglądać kwiaty. W tej focie mamy przepalone z lekka płatki. Łodyżkę zagoniłbym w róg kadru a samego kwiatka sfotografował pod bardziej ostrym do płaszczyzny płatków kątem. Go lekko rozbrykana, wydawać by się mogło że jest albo za mała by objąć całość albo za duża by wydobyć tylko jakiś istotny szczegół (którego w tym kadrze nie widać). | MartaPos | 2006-11-13 16:22:14 |
| czarnobialykwadrat | archeo. Nawet nie będę tego komentował. To co napisałeś jest tak bezsensowne ze aż śmieszne ;) | czarnobialykwadrat | 2006-11-08 17:51:15 |
 | czarnobialykwadrat | Sam smaczek, takie ruinki. Nie wiem co było za oknem bo jak widzę szczegóły się spaliły, ale myślę że możnaby się pokusić o 2 operacje które moim zdaniem zrobiłyby z tej foty lepszą pracę. Po pierwsze podwójne naświetlenie. Pierwszy raz mierząc światło w cieniach, drugin razem w ostrych światłach. Złożyć z tego kanapkę. Ktos mi może zarzucić ze to grzebanie w zdjęciu, sztuczne i haniebne. Niemniej juz Dederko w swojej książce pisał jak to zrobić za pomocą 2 naświetleń na slajdzie toteż nie uważam tego za jakieś bardzo negatywne (nieetyczne dla niektórych) zachowanie. Drugą sprawą o jaka bym tu zadbał jest jakiś mocniejszy niz ten 'ołtarz' akcent. Jakby tam posadzić jakiegoś jegomościa w kapturze, z lichtarzem i księgą, byłoby fajnie. Rozumiem ze nie koniecznie takowy jegomośc się pod ręką znajdował ;), toteż nie czepiam się zbytnio. Pionowy kadr mi się widzi bez okna skrajnie lewego... | qxo | 2006-10-27 12:26:24 |
 | czarnobialykwadrat | Uwielbiam takie sielankowe spokojne zdjęcia. Z tej fotografii aż bije ciszą, czuć woń jeziora, roślinności. Moim zdaniem dobrze (symetrycznie) skomponowany kadr. Jedyną rzeczą o którą można mieć żal to czas zrobienia zdjęcia. Myślę (ale moze sie mylę) że jakby poczekać jeszcze z godzinkę aż słońce zejdzie niżej, udałoby sie zrobić lepsze zdjęcie, z "cieplejszym" niebem. A jakby dołożyć szarą połówkę ND2 byłoby super, przynajmniej dla mnie :) | MartaPos | 2006-10-26 20:10:38 |
| czarnobialykwadrat | Ładny lekko zamglony krajobraz. Może warto by spróbować pobawić się szarym filtrem połówkowym, by ujednolićić tonację nieba i ziemi, tym samym zmniejszyć kontrast między nimi. Nie twierdzę że w tym przypadku to konieczne, po prostu wydaje mi się że może to polepszyć odbiór zdjęcia. Myślę też że uwudatniłoby to smugi światła przedostające się przez chmury. Kadr bardzo odważny, Minimalizujący (spychający na margines) rolę horyzontu, a jednocześnie dynamizujący zdjęcie. Musze powiedzieć że bardzo lubię takie kadrowanie krajobrazów. | hofman1989 | 2006-10-01 14:57:38 |
| czarnobialykwadrat | A wiesz jak wygląda światło kontrowe ostrego słońca tak koło 15 na jesieni? I co się stanie z naświetlaniem jak zmierzysz światło punktowo w miarę jasnym miejscu? | czarnobialykwadrat | 2006-09-29 22:25:47 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl