 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Bicki | Co prawda oceniamy zdjęcia, ale ja o ramce. Może być, nawet podpis.. Tylko zwróć uwagę. Jest zbyt ostry i kontrastowy, aż widać ząbki pixeli. Przydało by się go zmiękczyć. Ja nieśmiertelnie polecam zrobić napis na warstwie, i zmiejszyć o 2/3 przepuszczalność..by podpis stał się dyskretniejszy i bardziej subtelny. | Grzechoo | 2006-05-22 12:32:54 |
| Bicki | Niestety - tym aparatem jest trudno... To widać. Kadr zbyt centralny, jeśli kadrowanie pozwala, warto by zmienić położenie obiektu. Strasznie ciemno. Można by się ratować Highlihts w PS, ale fotka sama w sobie słaba jakościowo, i nie wiele tu można odratować. Kadr zbyt luźny..za dużo elementów rozprasza, więc przydało by się ciaśniej kadrować... Generalnie trudno tu coś poprawić, kwalifikuje się to do zrobienia nowego zdjęcia. Rozumiem trudności sprzętowe... | hofman1989 | 2006-05-21 16:51:40 |
| Bicki | Zastanawiam się.. Masz taki sprzęt że uzyskanie dobrej GO nie powinno być dla Ciebie wielkim problemem. Trzeba było blurować równomiernie całość, a nie pędzlem punktowo.. Najlepiej na masce, i potem pędzlem wygumkować postacie, by były ostre.. | ,.,. | 2006-05-21 16:08:44 |
 | Bicki | Chciałbym ujżeć uzasadnienie minusa tej krytyki. Ja to powtrórzę. Postać patrzy poza kadr, trzeba było zostawić jej miejsce z lewej. Prawa strona zupełnie nie potrzebna, odciąga wzrok. Kadr pionowy aż się prosi przy tej pracy. Moment chwycony jest dobry, interesujący. Odbiór psuje jakość. Niestety widzę, że wyostrzanie w programie tu nie pomoże, tylko powtórzenie ujęcia. Szkoda. | shopen | 2006-05-21 12:21:56 |
| Bicki | Spojżenie nie robi na mnie jakiegoś niesamowitego wrażenia, ale po obejżeniu tej pracy i potraktowaniu jej trochę inaczej niż zwykły portret, nie znajduję a'propos swojego osądu dla ocen minusowych np. Powiem więcej. Ta praca jest zła pod róznymi względami, jednak jest tu coś, co mnie przytrzymało. Sztuczna do bólu twarz, robot, może android. Plastik krzyczy sztucznością niemal przytłaczałby, gdyby nie miejsce z prawej strony. W tej całej mechanie, sztuczności, widać coś ludzkiego. Oczy, które jeszcze przypominają co ludzkie. Spojżenie smutne, jakby pamiętające co było i kiedy. Pamiętające obecność w ludzkiej skórze.. Szkoda że oczy są niedość ostre... szkoda. Praca cóż....IMHO ciekawa... | rawik18 | 2006-05-18 20:51:41 |
 | Bicki | Szum to raz - odszumić. Ostrość średnio na jeża..no ale tu już nie wiele można po fakcie.. Kadr..Lepiej było by biedronkom z lewej MZ. No i kontrast... lepiej poprawić by usunąć tą nibymgiełkę. Przy okazji koloru nabierze.. | jark78 | 2006-05-14 23:45:20 |
 | Bicki | Szkoda. Było by dobrze. Zabrakło jakości - przede wszstkim. Jeśli fota jest nieostra, to najlepsze algorytmy wyostrzające nie pomogą. Kadr jest nie najgorszy, ale za ciasno. Wiem że chęć do pokazania jak największego owada, jest bardzo silna - sam z tym walczę. Jednak przesadzać nie należy, zwłasza jeśli ma to wpływ na jakość. | lukassz | 2006-05-11 17:22:11 |
| Bicki | Sam widoczek..byłby znośny. Nawet niegłupi. Niestety padły podstawowe elementy...tak na moje niewprawne oko. 1. Krzywo. Fotka cyfrowa, więc jednym ruchem myszy w dowolnym programie graficznym można by to wyprostować. Może to nie konieczność, ale wygląda bardziej naturalnie. 2. Nieostro. Programem wiele nie poprawisz, poprostu warto zrobić czasem ze 3 ujęcia tego samego bo AF czy to w kompakcie czy w DSLR nie zawsze sobie poradzi dobrze. 3. Zdjęcie jest blade i jakby za mgłą. Poprawienie kontarstu w programie jest tu niezbędne. Masz sporo narzędzi. levels, curves, higlights, mieszanie warstw , brightness itp. Polecam popróbować. | druszcz | 2006-05-11 16:37:32 |
 | Bicki | Pomijam walory techniczne. To zdjęcie ma jeden problem. Jest nie ciekawe. Niby główny motyw - ławka - przyciąga wzrok, i te pięknie ośnierzone drzewa to ładne tło, ale trzeba wziąć poprawkę na monotonię zimy wypływającą z koloru... Tu poprostu się nic nie dzieje. Ot ławka..ot stolik. Kompozycja może i poprawna, ale nieciekawa. Pozostaje szukanie ciekawszych motywów (jeden jest na odmianie rzeczownika ;) ) | tobajer | 2006-05-11 16:16:37 |
 | Bicki | Hm...Ciemno....Polecam technikę mieszania warstw z Kelbiego - kopie warstwy i mieszanie ustawiamy na Screen. Później przenikaniem regulujemy efekt rozjaśnienia. Ewentualnie levels lub curves (PS CS 2). Jeśli to crop, to stworzyć z tego pseudo panoramę...czyli węższy szerszy kadr. | beaker | 2006-05-11 16:12:15  |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl