 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Bicki | dodam do krytyki, że naprawdę - poprawa tego co napisał licaeon niewiele by pomogła. Motyw nie jest za ciekawy.. (MZ) | lessing | 2006-05-06 00:57:24 |
 | Bicki | Niestety, to przypadek który zdarza się wielu makrofotografom (np. mi). Znów chęć zblizenia zabiła jakikolwiek pomysł na zdjęcie, i do tego jakość nie przyszła z pomocą. Przez to zdjęcie, na tle innych prac zdaje się być do bólu nieciekawe. Doradzam poeksperymentowanie z luźniejszym kadrem. | lukassz | 2006-05-06 00:38:00 |
| Bicki | Dla mnie, to zadatek na dobre zdjęcie. Nie mogę się przekonać do takiego Cięcia głowy. Uważam że jest zbyt radykalne. Ogólnie widziałbym to w pionowym kadrze, z mniejszą postacią, tak by się zmieściła. | maciejchudy | 2006-05-06 00:36:36 |
| Bicki | jak już macie dosyć, to powiedzcie, bo ja znowu standardowo wytknę kadr. O ile to pełna klatka, to ok. Jeśli nie, to nie lepiej było by zepchnąć ptoka w mocny punk kadru ? Moze się mylę, ale na LCD widzę szumy, ale to moze byc złudzenie, jeśli nie - odszumić by należało. | francesco23 | 2006-05-05 21:02:20 |
| Bicki | Świetne. Jedno ALE. Jeśli to pełna klata, to nie mam pytań, jeśli kadrowane samodzielnie, to widziałbym to w kadrze poziomym... bo góra wydaje mi się zbędna :) | Amfi | 2006-05-05 18:22:16 |
 | Bicki | Generalnie MZ takie wypełnienie kadru to błąd, bo czuje się przesyt, i nie ma tu żadnej kompozycji. Lepszym rozwiązaniem było by jednak zmniejszyć trochę udział kwiata w fotce, i stworzyć zalążki jakiegoś sensownego układu w mocnym punkcie kadru. Ostrość - o tym już emzet napisał. | ewa_bolesta | 2006-05-05 17:55:04 |
| Bicki | Jakość tego zdjęcia jest dyskusyjna. Mnie akurat ten cyfrowy szum tu pasuje, choć nie wiem czy konwersja do B&W nie byłaby słuszniejsza. Jeśli robisz fotki cyfrakiem, to zadbanie o prosty horyzont w programie graf. jest MZ konieczne. Chyba ze na siłę, nie chciałeś. | nicker | 2006-05-05 17:48:22 |
| Bicki | Bardzo ładnie wyszedł. Ostro, ładnie rozmyte tło. Tylko centralność tym razem moim zdaniem średnio pasuje. Zastanawiam się też nad Cięciem dołu o jakieś 3-4cm. Ale to tylko moje marudzenie ; -) | motyw | 2006-05-05 17:39:14 |
| Bicki | Czepnę się trochę - wieczór mi sprzyja. Trochę za ciasno w kadrze MZ< to raz, można by dociąć np. prawą stronę, by pozbyć sę tego patyczka z PG | RAPTUS | 2006-05-04 00:28:29 |
| Bicki | Morza to tu najmniej akurat. Bez dodatkowego kometarza, to trudno czegoś się dopatrzyć w tej fotce. Tak jak inni piszą, trudno rozpoznać co jest na pierwszym planie, sprawiającym wrażenie krzywego. Odnoszę wrażenie niedbałego przedstawienia swojej wizji, a szkoda. Ramka ujdzie, ale polecam słabiej widoczny napis. Warstwa>przepuszcanie na ok 25% | Nowicki | 2006-05-04 00:15:06 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl