Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Tom1979 | Jakieś takie sztuczne i na siłę, efekt miał uratować
nieciekawą fotkę? przecież bez tego było by bardziej
znośnie. Jakoś do mnie nie przemawia, bo filtrowanie ma
służyć delikatnym korektom a nie być głównym tematem i
sztuką dla sztuki | yooreck | 2007-01-18 16:50:51
|
| Tom1979 | No cóż, niestety ani ani deczko się z ta krytyką nie
zgadzam:
1. Sprzęt nawet najbardziej zajebisty, na super statywie sam
się w plener nie zaniesie i sam sobie kadru nie wybierze
2. To że przejadły Ci się kisielowe efekty, to nie znaczy,
że ktoś inny tego nie lubi
Wydaje mi się że krytyka ma na celu pomoc innym w
podnoszeniu doświadczenia a nie rozpisywaniu się na temat
j.w.
Ale widze że lubisz jeździć po fotkach dla samej jazdy, wiec
zapraszam na jazdę po moich pozostałych, Pozdrawiam | Tom1979 | 2007-01-18 16:39:04
|
| Tom1979 | Fotografia bardzo dużo traci z powodu zbyt dużych
kontrastów, które spowodowały przepalenia, jednak
to dziwaczne koło nijak się nie ma to spójności foty i jest
tylko marnym i dyskusyjnym urozmaiceniem pierwotnie dość
atrakcyjnej fotki. W porównaniu z innymi Twoimi fotkami tą
uważam za wpadkę przy pracy | ewe_kathleen | 2007-01-16 17:52:48
|
| Tom1979 | tytuł: w zasadzie nie ma powiązania z obrazem
kadr: nieskładny, jakiś przypadkowy i chaotyczny
przepalenia: często sa ok ale tutaj bardzo źle współgrają z
czernią wnętrza parowozu | DroMaDr | 2007-01-12 10:27:06
|
| Tom1979 | Ujęcie o dużym potencjale, ale ta ostrość zabiła klimat i
efekt. proponował bym o ile trafi się znów taka okazja,
skupić się bardziej na technicznej stronie, bo chyba innej
rady dać w tym wypadku nie mozna. Wyostrzenie nic a nic tu
nie pomoże | arkogsm | 2007-01-10 23:25:33
|
| Tom1979 | kadr niezbyt trafiony, temat na siłę, tytuł w sam raz do
pierwszego i do drugiego, jeśli taka fotka miała by byc
atrakcyją to proponował bym wnieść do kadru troszke
dynamiki, np poprzez skrecenie zoomu podczas naświetlania i
punkt pstryknięcia z jeszcze bardziej żabiej perspektywy,
lub też bardzo szerokokątne spojrzenie od przodu czaszki z
wysunietymi na pierwszy plan i bardziej wyeksponowanymi niż
tutaj zębami | Retjar | 2007-01-10 23:17:12
|
| Tom1979 | MZ kolor niepotrzebnie rozprasza oko i odciąga od tematu
głównego czyli bogatej faktury, detalu. Mocno kontrastowa
czarnobiała wersja lub ewentualnie jakiś trikolor byłby by
dużo lepszym rozwiazaniem | ,.,. | 2007-01-10 23:11:38
|
| Tom1979 | sztuczna mgła całkowicie psuje efekt i nastrój bardzo dobrej
fotki, bez niej było by całkiem całkiem | Ranino | 2007-01-10 23:04:51
|
| Tom1979 | Ostrość zdecydowanie zmiękczona co psuje efekt, może to
tylko obłe kształty zegarka powoduja taki efekt ale nie
jestem przekonany
W przypadku tej kompozycji nasuwa mi sie tylko :
1 - Ostrość do poprawy
2 - kontrast wyżej lub poziomy
3 - konwersja na B&W by nie zawracać oglądającemu głowy mało
ciekawą kolorystyka | plastic | 2007-01-04 16:53:11
|
| Tom1979 | Wypatrzone fajnie, to fakt ale jakoś nijaki ten kadr. MZ
należało by tak przyciąć kadr by powstała pseudo panorama.
Nadało by to dynamiki całej kompozycji i ograniczyło mało
ciekawe tym razem morze i niebo, zwłaszcza niebo | yogibabu | 2007-01-04 16:46:24
|