Liczba punktów: 3100
za zdjęcia: 2701
za krytyki: 399
Fotografia to moje hobby i wątpię by kiedyś to się zmieniło.
Mimo zdecydowanej przewagi kolorowych fotek w moim dorobku, dużo bardziej lubię robić w B&W i wiele takowych tutaj się pojawi.
Nikon d300-tamron sigma nikkor helios135/4-helios85/4-kupa filtrów i innego badziejstwa czasami jeszcze Kodak dx 6490
Chętnych na beskidzkie pstrykanie zapraszam!
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Tom1979 | chyba najgorszy z możliwych kadrów, bardzo sztuczna poza a w
zasadzie mina modelki, nie wspominając o oczach które
świdrują oglądającego kolorem. twarz modelki źle oświetlona
w przeciwieństwie do części tła która prześwietlona odciąga
wzrok od tematu | meoplus | 2007-07-11 21:15:06
|
| Tom1979 | Przypadkowa raczej fotka, w zasadzie to chyba tak od
niechcenia zrobiona, kadr totalnie nieprzemyślany. krzak
pcha sie na pierwszy plan i to do tego centralnie, by tego
było mało to z tego krzaka wystaje jakiś słup. a ogólnie
panujący bałagan w pozostałej części kadru nie podnosi jej
walorów estetycznych. może lepiej usunąć? | sphinx_7 | 2007-07-11 20:47:13
|
| Tom1979 | o ile centralny kadr jeszcze by tutaj pasował to niestety
braku ostrości ni jak nie można tutaj uzasadnić
kolor i światło nijakie. w zasadzie to chyba jedynym
sposobem na poprawienie tej fotki jest wykonanie jej
ponownie. ten pomysł odpowiednio przedstawiony może być
ciekawy, lecz warto również pamiętać o stronie technicznej.
pozdrawiam | axo | 2007-07-10 19:13:35
|
| Tom1979 | kadr całkowicie nieprzemyślany, fotka przypadkowa i na
szybko, ostrość obojniacka, jakieś paprochy w kadrze i mdły
kolor | nexus1 | 2007-07-10 09:40:33
|
| Tom1979 | -bez pomysłu
-bez dobrego kadru
-bałagan i to do tego centralny
-kontrast i kolor niby jest ale tak jak by go nie było | zoraborys | 2007-07-07 11:01:16
|
| Tom1979 | Zamieszczona fotografia jest przykładem kiedy fotograf sądzi
iż zastosowanie egzotycznego sposobu pokazania świata
wystarczy by uzyskać dobre foto. W tym przypadku prócz
podczerwieni, która ponadto za pomocą niebieskiego zafarbu
utraciła lekkość typową dla podczerwonych ujęć, zabrakło
dobrego kadru, ciekawego przyciągającego wzrok tematu a
nawet wypoziomowania całości.
PS. Viniar jeśli nie wiesz jak powstaje taka fota to nie
mądrzyj sie pisaniem textów w stylu | klimek19 | 2007-07-07 10:48:39
|
| Tom1979 | co do perspektywy to nie mam zarzutu jednak fotkę psuje ta
biała aureola zbyt intensywna jak dla mnie. wiadomo że na
pewne rzeczy nie mamy wpływu jednak dramatyczne szarpane
ciemne chmury wiele by tutaj wniosły do klimatu, może warto
poczekać na taki dzień | axo | 2007-06-26 11:08:33
|
| Tom1979 | gryzące się zbyt intensywne kolory wypalające, jakość jak z
wszystkomającegosuperpłaskiegoizazłotówke, sorkia le nie
powinno tego tu być, ziarno i artefakty tu akurat nie
pasują... | wojtekd | 2007-06-26 10:56:13
|
| Tom1979 | zabawa światłocieniem daje wiele ciekawych możliwości
przedstawiania świata i jego elementów ale niestety tutaj
niezbyt szczęśliwe ustawienie modelki i światło, więcej
zrobiły złego niż dobrego.
Modelka tworzy tutaj bliżej nieokreśloną ciemną bryłę na tle
jasnego swiatła | darekbertz | 2007-06-26 10:48:14
|
| Tom1979 | jakieś dziwne ustawienie kadru,główne tematy którymi wydają
się drzewo i chata zbyt w siebie ingerują poza tym ich
miejsce w kadrze takie nijakie, wystarczyło by tylko zmienić
miejsce focenia i rozdzielić oba tematy.. | lukasrz | 2007-06-26 10:43:42
|