 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Tom1979 | Uważam że to jest przyrost formy nad treścią, przeciętna fota sztucznie zbajerowana dla efektu popularnymi Psujkowymi efektami, uważam, że bez tego ugraficznienia fotografii i po konwersji na B&W sepie lub coś podobnego fotka miała by szansę sie obronić. uzyskany efekt uważam za sztuczny i na siłę | yogibabu | 2007-01-04 16:42:05 |
 | Tom1979 | jedyne co mi nie pasuje i przypuszczam że nie tylko mi, to źle ustawiona ostrość ( chyba że takie było zamierzenie autora ) Ostrość skupia się bowiem na takiej nijakiej części dezorientując oglądającego, a do tego ostrość nie jest znów taka ostra | julas776 | 2007-01-04 16:34:35 |
| Tom1979 | jak dla mnie to ten czerwony kolor zbyt rozprasza i nie pozwala zbyt długo patrzec na obiekt. Do tego dochodzi nienajlepsza jakość a dokładnie pixeloza w dość newralgicznej części fotki, kadr spoko | julas776 | 2007-01-04 16:30:54 |
 | Tom1979 | o ile mdłe kolory mogą się podobać np. mnie, to jednak te kolorowe placki szumu (chyba) psuja efekt. radziłbym skasować kolor, tak było by znacznie lepiej | aras | 2007-01-03 18:26:24 |
 | Tom1979 | fotografia wymowna jednak technicznie MZ sknocona odrobinke. Woda zbyt mocno rozjaśniona, poprostu to widać, natomiast podrasowanie mgły też jakoś nie bardzo, ponieważ konstrukcja na morzu ginie w mgle a znajdujące się dużo dalej jakieś zabudowania praktycznie tak samo zamglone o ile nie mniej | pablohudini | 2007-01-03 18:23:52 |
| Tom1979 | Mz bohater fotki zajmuje zbyt centralne miejsce w kadrze, niefortunny podział kadru przez mgłę (praktycznie przepołowienie) na -, szum tym razem jednak nie dodaje uroku tylko wprost przeciwnie no i te wspomniane w komentarzach podbicia kolorów przesadzone. | malpa01 | 2007-01-03 18:19:54 |
 | Tom1979 | cały efekt psuje, ta bariera, zapewne robiąca tutaj za statyw, foto jednak MZ było by do uratowania, gdyby ciąć je do kwadratu, dolna krawędź tak ten duży słupek barierki zniknął z oczu, tak bym to widział ja i uważam że to lepsze niż taka barierka w centrum zainteresowania | quilla | 2007-01-03 16:55:28 |
| Tom1979 | Ta fota była by świetna gdyby było coś ostrego, kadr jest fajnie wybrany, ciekawe odbicie w tafli wody jednak ta ostrość jest sorki ale do bani, a najgorsze jest to że to pewnie w PSujku celowo rozmyta. Nie ocenie poczekam na nowe fotki i wierzę że jakość będzie oki. Ramkę pominę bo są różne gusta..... Osobiście unikam ramek gdyż w zasadzie to zdjęcie ma być ciekawe samo w sobie a nie sztucznie upiększane przez ramki, które i tak kiczowo wyglądać będą jak się by je tak wydrukowało wraz z ramka. Dużo większą frajdę i lepszy efekt da własnoręczne stworzenie ramki ale to już inna bajka | piter79 | 2006-12-31 17:43:48 |
| Tom1979 | kadr taki jakiś niepełny coś brakuje, wzrok chętnie podążył by gdzieś w górę strumyka, osobiście dałbym pionowy kadr i max szerokość obiektywu tak by przerysować perspektywę bo obecnie jest jakoś płasko | dziarkowski | 2006-12-30 09:00:02 |
| Tom1979 | MZ jest to ratowanie baaaaardzo na siłę tragicznej fotki a przecież troszkę inny kadr, umiejętne wykorzystanie tego drzewa po lewej i było by fajnie, miejsce ma potencjał i koniecznie trzeba tam wrócić. Osobiście zrobił bym to przy burzowej pogodzie z ciężkimi chmurami... | Jantar | 2006-12-28 18:03:15 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl