 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Tom1979 | W tak ciemnym tle i jasnym temacie głównym centralne kadrowanie jest bardziej niż nie na miejscu. Zdecydowanie po prawej umieścił bym ten 1 plan | slavekc | 2007-01-22 07:48:23 |
| Tom1979 | Poszukał bym takiego kadru by ta nieszczęśliwa barierka nie pchała się tak w oczy, można było rozstawić się statywem tak by łańcuch był pod nim lub też ustawić aparat na słupku. w/w słupek i łańcuch nie pasuje kolorystycznie do całości (daję głowę że jeszcze do tego lampa go podświetliła, dodatkowo przesunął bym cały kadr w prawo tak by ten statek zamykał lewą część kadru, głównie swoja czernią, tak by nie było już widać tych brązowych elementów; lin i czegoś drewnianego. Na koniec jeszcze tylko drobna uwaga co do samej tonacji tegoż zdjęcia. Mianowicie takie zastane światło tworzy niezły klimat jednak przy takim rozjaśnianiu w Psujku, lub też dłuższym naświetlaniu pojawia się tutaj dość widoczne kolorowe ziarno, rozwalające również końcowy efekt. Czy nie lepiej było poprostu usunąć kolor? Ziarno monochromatyczne jest o wiele łatwiej zaakceptować a nawet dodaje ono swego rodzaju uroku do kompozycji. Pozdrawiam | tomekd69 | 2007-01-22 07:45:43 |
| Tom1979 | Mz ramka rozbija spójność i klimat fotografii, bez niej stopniowo zanikające w ładnej głębi brzegi tworzyły by wrażenie przestrzenności, a tak fota wydaje się być płaska a kwiaty tłoczą się na zbyt małej przestrzeni | cypisek | 2007-01-21 10:33:13 |
| Tom1979 | Przepraszam za niezbyt konstruktywną krytykę, ale jedyne co można poradzić to: Skasowanie tego czegoś!!! !!! !!! | moskwa | 2007-01-20 19:06:20  |
 | Tom1979 | kadr jakiś taki niepweny z powodu tego ostatniego drzewa, powinno ono koniecznie MZ być przycięte w połowie tak by zamykało z prawej kadr, lub odwrotnie, bardziej wystawione w stronę centrum tak by pojedyncze gałązki nie znikały za kadrem, usunąłbym również całą tą sucha i mało reprezentacyjna trawę cięciem zaraz pod pniami tak by tylko ten wąski i ciemny pas zarośli był na zdjęciu. | nobody33 | 2007-01-20 19:04:21 |
 | Tom1979 | Można to było zrobić lepiej, a w zasadzie zawsze można bo tylko Psujek wystarczy. Kadr uważam bardziej płaski zbliżony do panoramy, niebo, górna jego część jak najbardziej powinna pozostać natomiast od dołu ciąć lub wyklonować, tak by niechciana moim zdaniem chmurka zniknęła. na koniec ustawił bym tak kadr by te słupy rozstawione były symetrycznie i prosto w góręszły a nie tak sobie leciały w prawo. | leekez | 2007-01-20 18:52:03 |
 | Tom1979 | ostrość- bo fotka taka nijaka się robi i bez wyrazu kontrasty- bo np psi łepek zlewa się z miękkim jednolitym tłem jeśli to poprawisz to fotka będzie całkiem całkiem, głębia fajna i temat sympatycznym jest, więc tylko poprawiać lub nowe strzelić. | mcary | 2007-01-19 17:32:19 |
| Tom1979 | tonacja do bani raczej jak już ktoś napisał, a tło z założenia powinno być nieskazitelne i gładkie i jeśli tak już jest to te syfy matrycowe to niweczą. MZ jeśli modelka się juz do kogoś zwraca to w tym rogu gdzie patrzy morze chociaż troszkę powinno się rozjaśnić w kadrze | teodork | 2007-01-19 17:28:01 |
| Tom1979 | heh Mea chociaż raz się zgadzamy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -bez lewitacji -jak na taki temat zbyt miękko tu jest, błyski na tej muszelkowej powierzchni niewybaczalne, trzeba było bez lampy - centralny kadr pozostawię bez komentarza | MalyAmator | 2007-01-19 17:24:06 |
 | Tom1979 | brakuje jakiegoś detalu który nadał by sensu i spójności tej fotki, dół jakiś taki nagle przerwany, nawet patrząc od strony tematu głównego wzrok rozpędza się po ogonie, idzie w górę a następnie opada w dół i rozbija się o dolna krawędź kadru | mcary | 2007-01-19 17:20:09 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl