 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Tom1979 | bardzo dziwne 1. montaż bardziej niż zły, krzywe i bez pomysłu 2.brak jakiejkolwiek planowości i spójności 3.nawet rozpatrując każdą ze zlepionych fot osobno, niczego ciekawego nie można się doszukać 4. dolna fotka za szybko się kończy u góry 5. Górna fotka zaczyna się znikąd proponował bym skasować zanim ktoś tą fotkę zacznie z Tobą utożsamiać | midway | 2007-01-24 15:02:26 |
| Tom1979 | 1. tego typu ramka rozprasza, odciąga wzrok od tematu, czasami wydaję się że więcej skupiamy się na ramce niż na zdjęciu 2. ostrość a raczej jej brak, oko nerwowo poszukuje jakiegoś ostrego detalu i nic 3.kontrast, bardzo bardzo mały, za mały, sprawia ze fotka jest taka nijaka | DeLuca | 2007-01-24 07:36:06 |
| Tom1979 | fotografia bardzo mi się podoba, klimat i technika jest na wysokim poziomie jednak są dwa elementy, które niszczą delikatnie całość. 1. kadr powinien być ustawiony tak by krzyż nie stykał się z sylwetą drzewa MZ było by wtedy o wiele wiele lepiej 2 może juź nie tak poważne jak krzyż lecz też mi jakoś nie leży (chyba że jest to jakieś zamglone drzewo) mianowicie chodzi o horyzont, po lewej stronie kadru jest coś co przypomina mi złe wyklonowanie bądź inne tego typu zabiegi | Sivoo | 2007-01-24 07:28:01 |
 | Tom1979 | a miało być tak pięknie.... niestety przegięta obróbka zamieniła tą faja fotkę w zwykłą grafikę, może i efekt jest ale mi bardziej kojarzy z kadrem komiksu niż z fotografią, mniej Psujka i będzie super | fajnymoher | 2007-01-24 07:18:54 |
| Tom1979 | rozmiar centralny kadr kolor ostrość odnoszę wrażenie że motywem głównym jest cegła a nie herb widoczne liczne artefakty są wynikiem bardzo silnej kompresji proponuję usunąć, bo chyba nic więcej sie nie da zrobić | dodo80 | 2007-01-22 14:32:38 |
 | Tom1979 | uważam że ta fotka miała pokazać coś ale nie dała rady, do tego o ile jedno ujęcie jeszcze wyglądało by jako tako to te dwa razem to tak jak gdyby 2x nic, nie powiem bo technicznie niczego sobie, jednak należało poszukać ciekawszego ujęcia, gdzie może jakiś konkretny detal pokazał by się w kropelce. Jest to oczywiście tylko takie moje małe widzimisie a podwójnych kadrów zazwyczaj nie lubię więc w ich przypadku jestem nieobiektywny Pozdrawiam | mariea | 2007-01-22 14:23:46 |
| Tom1979 | do tego tematu tylko i wyłącznie widzę kadr o symetrycznym rozmieszczeniu od przodu a nie tak jak jest z boku, poza tym scenka jest dość wymowna.... | kombajn | 2007-01-22 08:26:12 |
| Tom1979 | niedopracowany kadr, wiadomo że trzeba łapać taką chwilę ale z głową, lepiej pokazać mniej niż za dużo i bez większego sensu. Osobiście skupił bym się tylko na tych dwóch ptaszorkach po prawej, jak jeden patrzy na drugiego a ten drugi go olewa.... lub też w kadrowaniu pionowym dwa środkowe....4 jednak to zbyt dużo i zbyt chaotycznie | lester | 2007-01-22 08:18:22 |
 | Tom1979 | kompozycja nijaka, tytułowa ławka wyróżniona tylko przez wzmiankę w tytule, nie znajduje się nawet w mocnym punkcie (chociaż to może nie jest najważniejsze)kolorystyczny chaos odciąga od tego "tematu" Odbieram tą fotkę jako jedną z tych które często pstrykamy tak sobie od niechcenia lub testując aparaty | forte | 2007-01-22 08:01:30 |
 | Tom1979 | -"Płaski" kadr -jednolitość kolorystyczna lampy i drzewa przez co praktycznie zlewa się w jedno -bardzo nieprzyjemny kadr sprawiający jak gdyby latarnia była jakaś krzywa i nieforemna -może się mylę ale ostrość jakaś nieostra | ja_LEMUR | 2007-01-22 07:55:41 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl