Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
_M
Liczba punktów: 32459
za zdjęcia: 30097
za krytyki: 2362
Własna strona www?
Zdjęcia autora [14]
Komentarze i oceny
autora [27021]
Krytyki autora [194]
Dyskusje
na forum [18224]
Zebrane komentarze
i oceny [23666]
Zebrane krytyki [75]
Dyskusje na forum
krytyka - pochwałą?
2006-03-23 20:21:45
A ja uważam, że w KK można zarówno chwalić to co dobre, jak i ganić to co złe.
A jak zaczela sie wasza przygoda z Fotografia ????
2006-03-22 22:03:59
Piękna historia, sniff ;)
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-22 17:44:48
W zasadzie czasami można by zrobić zarzut daltoniście, który sfotografował w czerniobieli kolorowe baloniki...
...a on tylko chciał przekazać swoje spojrzenie na świat.
Klasa "L"
2006-03-22 17:41:43
Jeżeli chodzi o następcę E-1 to im więcej czytam na temat tego systemu (i innych) tym bardziej dochodzę do wniosku, że opłaci mi się jeszcze trochę poczekać :)
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-22 17:39:37
Różne sytuacje stwarzają różne wymagania, nie warto upierać się przy jednym rozwiązaniu.
Chrup w zasadzie myślałem o wizjerach w cyfrach. Lustrzanka, czy analogowa, czy cyfrowa ma podobne pole, z tym, że analogi chyba jeszcze mają jakościowo lepsze wizjery.
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-22 00:09:26
Chrup - ja robię cały czas ręcznie b&w.
Myślę, że jednak oprócz formatu papieru była to też kwestia braku 100% obrazu w wizjerze, w cyfrach jest inaczej - często masz 100%, więc jesteś w stanie skontrolować obraz w momencie naciskania spustu migawki.
krytyka - pochwałą?
2006-03-22 00:04:57
vankert - nie chodzi o przymilanie, ale pisanie tego co sie odbiera przy zdjeciach, ktore faktycznie "coś w sobie mają" - od takich przemyśleń moim zdaniem również jest pole konstruktywnej krytyki. Pochwały powinny się pojawiać przy tych zdjęciach, które na to zasługują (i chyba do tej pory tak jest).
Moje krytyki raczej ciężko nazwać podobnymi ;)
W komentarzach są komentarze w krytykach krytyki - omówione zostało to w faq
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-21 23:56:14
Noo to wróć do tekstu o brwiach, dodam jeszcze, że jestem zatwardziałym analogistą i robię zuiko 50 mm f 1.4, skan z negatywu do rozmiwaru 15x21 ma 8 mpix...
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-21 23:47:52
mhm... no ale to interpolacja i jednak szczegóły uciekną. Zważywszy na to, że w portrecie zrobinym analogiem mogę liczyć włosy w brwiach...
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-21 23:44:57
e tam... niby jak, zaczaruję??
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-21 23:42:26
No a ja słyszałem opinię, że a3 to z 5 mpix Oly E-1 pójdzie?,,,
jakkolwiek przy fruwającym obiekcie kadrowanie jest sensowne (chociaż ostatnio jak się w takie fotki bawiłem to po prostu połowę zdjęć odłożyłem jako nieostre, poucinane itp, bo próbowałem kadrowac do 100% jak zwykle).
W sumie nawet w ciemni się kadrowało zdjęcia (czasami minimalnie bo wynikało to z różnych proporcji papieru i klatki na filmie, ale jednak)
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-21 23:31:58
100% - nawet w labie proszę, żeby skanowali mi 100% klatki, a w b&w kadruję z ramką z perforacji.
I nie ma litości, nie tnę, nawet, jeżeli minimalne przycięcie poprawi zdjęcie. Jedynym wyjątkiem jest kadrowanie do kwadratu, ale to inna bajka, bo wtedy zdjęcie powstaje z zamierzeniem docięcia, a niepotrzebny fragment jest bo być musi.
krytyka - pochwałą?
2006-03-21 22:49:06
aurum mediocritas... gdy zaczniemy sobie lać wodę to faktycznie będzie nudno a jak zaczniemy krytykanctwo - niemiło. Wiem, że mam przewagę zachwytów nad technikaliami, ale jestem humanistą, więc przy tym pozostanę (co nie zmienia faktu, że i technikalia czasami przemycam, nawet w zachwytach ;) ).
Jubileusz 666 punktów ;)
2006-03-21 22:45:22
Dziękuję ;D
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-21 22:44:50
Chmarski - a czy konstrukcja zdjęcia opiera się tylko na jego technicznych aspektach?? Czy skonstruować można tylko takie poprawki?? "Autor dzieło tworzy, ale odbiorca dopełnia i wzbogaca".
Problem z polaryzacyjnym
2006-03-21 22:41:50
liniowy można dostać, całkiem prosto pod warunkiem, że sklep sensowny i miasto nie za małe - marumi robi świetne filtry i cenowo dostępne dla amatorów ;)
Jeżeli chodzi o filmy fuji to podobno się przyznali, że któraś z jest skopana - niedoświetlenie o 1-1,5 przysłony. nie wiem, czy to prawda, ale cienie faktycznie od pewnego czasu wychodziły nie takie (myslalem, ze cos sie skopało ze swiatłomierzem). Po zmanie na kodaka uc400 wszystko wróciło do normy.
Olympus
2006-03-21 22:37:58
Hehe ;) Magus, ja się zastanawiałem na OM4ti, ale cenowo tyle co e-300 ;)
zuiko 50 mm f 1.4 - 250 zł a jakościowo kładzie większość innego sprzętu, a już na pewno kitowego, no i ta cudowna głębia ostrości - po przeliczeniu w jakimś programie wyszło mi 8,4 mm ;D (i dziwić się, że rzęsy ostre a oko już nie :P)
krytyka - pochwałą?
2006-03-21 22:27:09
A, żeby nie było niedomówień - nie mam nic przeciwko wpisywaniu technicznych uwag ;) a sam po prostu piszę krytyki pod zdjęciami, które mi się podobają (jak jest coś do poprawy to albo o tym piszę, albo zostawiam dla innych, albo piszę na dole w ocenie - żeby nie psuć tekstu ;) ) Piszę o zdjęciach, które mi się podobają, bo po prostu uważam, że konstruktywną krytykę powinno się dobrze czytać a przy spapranych ujęciach szkoda mi wysiłku na ładne zdania. Wolę wtedy napisać w komentarzu kilka krótkich uwag.
Komentarz autora
2006-03-21 21:37:41
No ja co drugie zdjęcie Małej Björk muszę tłumaczyć, że to nie kwestia podobieństwa, tylko mojego skojarzenia i faktycznie tak na nią mówię... ale nikt tego nie czyta i później znowu czytam: "tytuł bez sensu, bo nie jest podobna".
krytyka - pochwałą?
2006-03-21 21:35:04
Krytyka w definicji nie zawiera negatywizmu. To jedynie potoczne rozumienie. W przeciwnym wypadku wybitne dzieła, by nie wymagały krytyki, co raczej mija się z celem.
Jubileusz 666 punktów ;)
2006-03-21 21:27:11
Właśnie spojrzałem na swoje punkty, nie wiem, czy się cieszyć, czy prosić o jeszcze jeden ;D
Olympus
2006-03-21 13:15:31
Świętokradztwo ;)) no własnie ciąży na mnie efekt przywiązania do marki ;) (poza tym, cena)
Olympus
2006-03-21 13:13:20
E-300 przede wszystkim jest chyba solidniejszy... a przy warunkach w jakich focę to zaleta nie do podważenia.
OM-2000 jest produkowany przez Cosinę, podobnie jak jego standardowy obiektyw 35-70 3.5-4. Ma jednak niepodważalne atuty - tytanowa konstrukcja (także nietypowej migawki szczelinowej), punktowy pomiar światła 3% kadru, najkrótszy czas 1/2000 oraz czas synchronizacji z lampą 1/125.
Mi naprawdę niewiele potrzeba, cyfra mi potrzebna ze względu na tańsze zdjęcia, równocześnie jest jeszcze na granicy zasięgu finansowego (albo i trochę poza nim, ale to tylko kwestia samozaparcia ;)).
Szkła zuiko przy największych dziurach faktycznie tworzą coś na kształt miękkiego zdjęcia a Zuiko 50 mm przy f 1.4 nie ostrzy na nieskończoność.. Przy portetach często jednak lubię ten efekt i focę ze świadomością, że później połowa ludzi mi napisze - nieostre a druga połowa nastrojowe ;)
Jeżeli chodzi o ostrość, to mimo, że czasami się zdarza, że faktycznie chciałbym mieć AF, to w większości przypadków i tak mówię, że mam najlepszy system autofocus - lewa ręka z możliwością przwidywania (a tutaj zazwyczaj chodzi o przewidywanie położenia dzieci, więc nawet super-AF może sobnie nie poradzić ;) Sprawność m manualnego ostrzenia zależy od dobrego oka - w końcu w ciemni mam to samo ;)
MOŻE WYSTAWA? Zapraszam osoby z Dąbrowy Górniczej, Będzina, Sosnowca i z daleka :)
2006-03-21 12:39:01
A ja wczoraj przejeżdżałem obok poznańskiego Starego Browaru, który gościł m.in. bezdomną i tak sobie pomyślałem o Kulczyk Foundation...
Komentarz autora
2006-03-21 12:25:24
lolo: ale jak sam wiesz, nie ma miejsca (dlatego wpisuję na końcu i w nawiasie kwadratowym, żeby się nie zlewało)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
54
|
55
|
56
|
57
|
58
|
59
|
60
|
61
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
70
|
71
|
72
|
73
|
74
|
75
|
76
|
77
|
78
|
79
|
80
|
81
|
82
|
83
|
84
|
85
|
86
|
87
|
88
|
89
|
90
|
91
|
92
|
93
|
94
|
95
|
96
|
97
|
98
|
99
|
100
|
101
|
102
|
103
|
104
|
105
|
106
|
107
|
108
|
109
|
110
|
111
|
112
|
113
|
114
|
115
|
116
|
117
|
118
|
119
|
120
|
121
|
122
|
123
|
124
|
125
|
126
|
127
|
128
|
129
|
130
|
131
|
132
|
133
|
134
|
135
|
136
|
137
|
138
|
139
|
140
|
141
|
142
|
143
|
144
|
145
|
146
|
147
|
148
|
149
|
150
|
151
|
152
|
153
|
154
|
155
|
156
|
157
|
158
|
159
|
160
|
161
|
162
|
163
|
164
|
165
|
166
|
167
|
168
|
169
|
170
|
171
|
172
|
173
|
174
|
175
|
176
|
177
|
178
|
179
|
180
|
181
|
182
|
183
|
184
|
185
|
186
|
187
|
188
|
189
|
190
|
191
|
192
|
193
|
194
|
195
|
196
|
197
|
198
|
199
|
200
|
201
|
202
|
203
|
204
|
205
|
206
|
207
|
208
|
209
|
210
|
211
|
212
|
213
|
214
|
215
|
216
|
217
|
218
|
219
|
220
|
221
|
222
|
223
|
224
|
225
|
226
|
227
|
228
|
229
|
230
|
231
|
232
|
233
|
234
|
235
|
236
|
237
|
238
|
239
|
240
|
241
|
242
|
243
|
244
|
245
|
246
|
247
|
248
|
249
|
250
|
251
|
252
|
253
|
254
|
255
|
256
|
257
|
258
|
259
|
260
|
261
|
262
|
263
|
264
|
265
|
266
|
267
|
268
|
269
|
270
|
271
|
272
|
273
|
274
|
275
|
276
|
277
|
278
|
279
|
280
|
281
|
282
|
283
|
284
|
285
|
286
|
287
|
288
|
289
|
290
|
291
|
292
|
293
|
294
|
295
|
296
|
297
|
298
|
299
|
300
|
301
|
302
|
303
|
304
|
305
|
306
|
307
|
308
|
309
|
310
|
311
|
312
|
313
|
314
|
315
|
316
|
317
|
318
|
319
|
320
|
321
|
322
|
323
|
324
|
325
|
326
|
327
|
328
|
329
|
330
|
331
|
332
|
333
|
334
|
335
|
336
|
337
|
338
|
339
|
340
|
341
|
342
|
343
|
344
|
345
|
346
|
347
|
348
|
349
|
350
|
351
|
352
|
353
|
354
|
355
|
356
|
357
|
358
|
359
|
360
|
361
|
362
|
363
|
364
|
365
|
366
|
367
|
368
|
369
|
370
|
371
|
372
|
373
|
374
|
375
|
376
|
377
|
378
|
379
|
380
|
381
|
382
|
383
|
384
|
385
|
386
|
387
|
388
|
389
|
390
|
391
|
392
|
393
|
394
|
395
|
396
|
397
|
398
|
399
|
400
|
401
|
402
|
403
|
404
|
405
|
406
|
407
|
408
|
409
|
410
|
411
|
412
|
413
|
414
|
415
|
416
|
417
|
418
|
419
|
420
|
421
|
422
|
423
|
424
|
425
|
426
|
427
|
428
|
429
|
430
|
431
|
432
|
433
|
434
|
435
|
436
|
437
|
438
|
439
|
440
|
441
|
442
|
443
|
444
|
445
|
446
|
447
|
448
|
449
|
450
|
451
|
452
|
453
|
454
|
455
|
456
|
457
|
458
|
459
|
460
|
461
|
462
|
463
|
464
|
465
|
466
|
467
|
468
|
469
|
470
|
471
|
472
|
473
|
474
|
475
|
476
|
477
|
478
|
479
|
480
|
481
|
482
|
483
|
484
|
485
|
486
|
487
|
488
|
489
|
490
|
491
|
492
|
493
|
494
|
495
|
496
|
497
|
498
|
499
|
500
|
501
|
502
|
503
|
504
|
505
|
506
|
507
|
508
|
509
|
510
|
511
|
512
|
513
|
514
|
515
|
516
|
517
|
518
|
519
|
520
|
521
|
522
|
523
|
524
|
525
|
526
|
527
|
528
|
529
|
530
|
531
|
532
|
533
|
534
|
535
|
536
|
537
|
538
|
539
|
540
|
541
|
542
|
543
|
544
|
545
|
546
|
547
|
548
|
549
|
550
|
551
|
552
|
553
|
554
|
555
|
556
|
557
|
558
|
559
|
560
|
561
|
562
|
563
|
564
|
565
|
566
|
567
|
568
|
569
|
570
|
571
|
572
|
573
|
574
|
575
|
576
|
577
|
578
|
579
|
580
|
581
|
582
|
583
|
584
|
585
|
586
|
587
|
588
|
589
|
590
|
591
|
592
|
593
|
594
|
595
|
596
|
597
|
598
|
599
|
600
|
601
|
602
|
603
|
604
|
605
|
606
|
607
|
608
|
609
|
610
|
611
|
612
|
613
|
614
|
615
|
616
|
617
|
618
|
619
|
620
|
621
|
622
|
623
|
624
|
625
|
626
|
627
|
628
|
629
|
630
|
631
|
632
|
633
|
634
|
635
|
636
|
637
|
638
|
639
|
640
|
641
|
642
|
643
|
644
|
645
|
646
|
647
|
648
|
649
|
650
|
651
|
652
|
653
|
654
|
655
|
656
|
657
|
658
|
659
|
660
|
661
|
662
|
663
|
664
|
665
|
666
|
667
|
668
|
669
|
670
|
671
|
672
|
673
|
674
|
675
|
676
|
677
|
678
|
679
|
680
|
681
|
682
|
683
|
684
|
685
|
686
|
687
|
688
|
689
|
690
|
691
|
692
|
693
|
694
|
695
|
696
|
697
|
698
|
699
|
700
|
701
|
702
|
703
|
704
|
705
|
706
|
707
|
708
|
Strona 709
|
710
|
711
|
712
|
713
|
714
|
715
|
716
|
717
|
718
|
719
|
720
|
721
|
722
|
723
|
724
|
725
|
726
|
727
|
728
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl