| | |
Liczba punktów: 32459 za zdjęcia: 30097 za krytyki: 2362 Dyskusje na forum | "Zabawą to mogą być dla doświadczonego użytkownika, a nie dla trochę młodszych roczników."
Znam starsze roczniki, które przeżywają oceny i świeżych użytkowników, którzy traktują je jako zdrową zabawę.
"dla większości sprowadza się to jedynie do techniki"
Rzecz w tym, że w porównaniu do obiektywnych nie ma ani rzeczonej większośc, ani mniejszości, która pisze o tym co jest na fotografii (choćby emocje) a nie tylko o tym czego nie ma (i to jedynie w ujęciu czysto technicznym). Ci pierwszy oglądają i widzą fotografie, Ci drudzy patrzą na piksele.
"Pranie mózgów jako teoria spiskowa - nie sądzę, że jest to teoria spiskowa - raczej socjotechnika, uprawiana przez niektórych w formie papki internetowej, łatwej do przełknięcia przez "naiwne małolaty"".
Pownienem się obrazić za tego małolata. Socjotechnika jest wszędzie. W zasadzie marketing się na niej opiera. W końcu będąc w globalnej wiosce wpływamy na siebie w sposób całkiem zbliżony do tego co możemy zaobserwować w realnym życiu (polecam przejrzenie czytelni, są tam artykuły na ten temat).
"papki internetowej"
Tak, internet to jedna wielka papka, dobrze jest umieć dokonywać wyboru. Ja dokonałem, Ty chyba sie wahasz?
"uzależniony jesteś, podobnie jak ja od tej formy, jaka jest dla Ciebie najkorzystniejsza, czujesz się dobrze na "swoim " gruncie"
Można dokonywać wyboru negatywnego, odrzucać, buntować się (pranie mózgów, marketing, opłaty) a można wybierać według tego, co nam odpowiada. Czy Ty nie wybierasz najkorzystniejszej dla siebie formy? Generalnie jednak to zdanie jest troszkę takim masłem maślanym, nie jestem pewien, czy dobrze rozumiem to co chcesz przekazać.
"Czym jest dla Ciebie FOTOGRAFIA - ale bez tej otoczki, którą daje Ci ta stronka ????"
A jaką otoczkę daje mi ta stronka? Zielone tło (nie jest to moim zdaniem najszczęśliwszy kolor, ale administracja głucha jest na me wołania).
Ta stronka umożliwia mi pokazywanie moich fotografii większej rzeszy odbiorców i tyle. Koniec, kropka. A że dzieje się to przy miłej i nie bezosobowej atmosferze, to tylko dodatkowy plus.
"do Bartka: sorry, ale nie rozumiesz..."
Bartek pisał o opłatach za seriws nie rzemieślniczym robieniu zdjęć
"M - masz rację - fotografia to nie tylko obrazki i piksele - ale czy Twój pogląd podziela Bartek ???"
Hehe, całkiem podobne mamy określenia, to ciekawe, bo czytałem i odpowiadałem na bieżąco ;)
"Troche prowokuję, ale nie bez powodu, bo zaczyna sie coraz ciekawiej"
Ciekawiej się zrobiło, odkąd odeszło ode mnie wrażenie, że krzyczysz. A prowokacja? Malutka nie zaszkodzi, duża, jak najbardziej ;) |
| jackijj,
Ja mam inne zdanie i także mam do tego prawo, więc:
- mam porównanie do kilkunastu portali, które testowałem czasami przez kilka lat, zrezygnowałem z większości, bo na żadnym nie ma tak zajmujących dyskusji o fotografii jak tutaj, każdy inny opiera się na stwierdzeniu - fajne, niefajne. Na żadnym z tamtych portali nie jest się tak osobowo traktowanym jak tutaj.
- oceny są na większości portali i na większości są jedynie zabawą, warto je tak traktować
- KK są bardzo dobrym rozwiązaniem, wreszcie okazuje się, że są ludzie, którzy potrafią rozmawiać o różnych aspektach fotografii a nie tylko wrzeszczeć na forum jak im się coś nie podoba a pod zdjęciami pisać trzywyrazowe równoważniki zdań
- Fotografia to nie tylko obrazki i piksele, to ta cała otoczka, której niektórzy z nas poświęcają swój jakże cenny czas
- Pranie mózgów w kontekście portali fotograficznych i marketingu? To chyba nowa teoria spiskowa
- Mam wolny wybór i po kilku latach doświadczeń z portalami foto (zaczynałem od 35 mm) wybrałem Obiektywnych jako mój ulubiony, idę za gromadą? Nie, to gromada idzie za mną.
Veni, Vidi, Vici :) |
| |