_M - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

_M

Liczba punktów: 32459
za zdjęcia: 30097
za krytyki: 2362

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [14]

więcej

Komentarze i oceny
autora [27021]

więcej

Krytyki autora [194]

więcej

Dyskusje
na forum [18224]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [23666]

więcej

Zebrane krytyki [75]

więcej

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 20:18:50

I w ostatnim zdaniu jest 100% prawdy.
Rzecz w tym, że jak kupować 1.8 to po to, by od pełnej dziury było ostro, nie?

2007-09-03 20:17:57

Hehe, Lizak, ale przecież forum ma historię, przeczytałem co pisaliście ;P

2007-09-03 19:53:59

Lol... ja właśnie wróciłem, jak byście nie zauważyli to mnie nie było przez chwilę.

Lizak, co miało znaczyć to "też rozbawiłem"? Toć ja tutaj dla forum jestem na tym portalu ;) Wiesz... kiedyś za posty dawali punkty to sobie nabiłem ;)

2007-09-03 15:34:57

wowa, lol ;) Czasami zoom jest kolanowy (co jest szczególnie zabawne w piaskownicy a trochę mniej na chodniku, czy trawie), czasami zoom zamienia się w zoom plecowy - rzut na 2 metrową kupę śniegu w samej bluzie kończy się suszeniem obiektywów, ale zdjęcia warte poświęcenia ;)

2007-09-03 15:22:54

Lizak, chyba sabotujesz offtopiciem swój własny wątek ;)

2007-09-03 15:17:23

Canthi, brak sążnistych komentarzy wynika głównie z tego, że dosyć często Autor obarczony takim natłokiem szczerości stroi niesamowite fochy nierzadko przeradzające się w odwet ;)

2007-09-03 15:16:18

Lizak, jest wielu i co drugi zakładał, zakłada, albo będzie zakładał taki wątek ;)
Komunikatory? Ano: mail, PW :))))

Za co + dla obiektywnych ?

2007-09-03 15:14:58

+ dla Lizaka za osłodę forum ;)

[admini:
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-13-0-0-0-0.php
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-15-0-0-0-0.php]

2007-09-03 15:12:50

wowa ;) Jest jedna recepta na dobrą, czy też raczej lepszą fotografię: "podejdź bliżej!" :)))

2007-09-03 15:11:46

Wątek numer 23.475 ;)
ale dzisiaj sobie pogadam.

Zastanawia mnie co sadzicie o poziomie Tej Strony internetowej.
>Fajna jest

Dokładnie chodzi mi o wystawiane tutaj Zdjecia.
>Fajne są

Czy nie wydaje sie wam ze starzy bywalcy sa na tak wysokim poziomie ze zapomnieli jak to jest zaczynac robic zdjecia??
>Nie wydaje mi się, że można zapomnieć, jak się robi dobre zdjęcia... można co najwyżej zacząć robić zdjęcia takie same, zatrzymać się, przestać odkrywać. Tutaj jednak Starzy Bywalcy, czy też Dziadki Portalu - to równoważnik długiego stażu na tym portalu a nie długiego stażu w fotografii. Sam robię zdjęcia troszkę dłużej niż istnieją obiektywni, więc mój dorobek punktowy może świadczyć tylko o tym jak długo jestem tutaj, jak bardzo jestem aktywny ale nie mówi nic ani o tym jakie robię, ani tym bardziej jakie powinienem robić zdjęcia.

Czyli osoby ktore dopiero zaczynaja swoje przygody z Fotografia, maja moga tracic nadzieje w swoje sily jesli dostaja dosc mocne krytyki ??
>Mogą, choć nie mają. Sam za pierwszą wystawioną pracę, pierwszą ocenę dostałem -1. Moja pierwsza myśl była bardzo treściwa i brzmiała: "lol". Teraz mam trochę lepsze oceny, jakieś zdjęcia dostały się do VP inne do VD, przyprawiając mnie o śmiechowe zajady. Do tego jedyna moja fotografia jaka była w Fotografii Tygodnia to ta, przy której miałem ochotę zablokować ocenianie ze względu na jej albumowość i pamiątkowość.
Każdy kiedyś zaczynał, ale myślę, że najważniejsze to wymagać od siebie a jeżeli potrzebujesz porozmawiać z kimś, kogo cenisz za jego fotografie... pisz PW, nie spotkałem się tutaj z niemiłymi odpowiedziami, gdy zadawałem jakieś pytania odnośnie fotografii ludziom, którzy są bardziej doświadczeni ode mnie.

Moim zdaniem ta strona jest na wysokim poziomie Jak i prezetowane prace na niej, Wieszosc znaczna wiekszosc z nich ma bardzo dobry warsztac. Moze istnieje jakis sposob , aby właśnie tych młodych ktorzy dopiero przychodza , ktorzy wchodza w świat fotografi jakos podniesc ich na duchu dac wiecej rad itp...
>Trzymaj się! :)

Samo napisanie w ocenie zdjecia ze jest źle wykadrowane mało ostre lub przepalone nie naprowadzi człowieka na dobry trop. Te sprawy chyba przychodza z czasem ??
>Więc pytaj, pytaj... albo czekaj, bo to przychodzi z czasem.

Prosze o Wypowiedzi Dziadkow tej strony jak i młodych ktorzy dopiero zaczynają.
> Dziadków tej strony... lol ;D Sympatycznie zabrzmiało ;)

Pozdrawiam LiZaK. :PS
>pozdrawiam _M :)

aparat do 2 tys. zl

2007-09-03 15:01:33

Vobis raczej jest drogim sklepem.

Lizak, Nikon D50? Ble.

Szukając oświecenia: znaczenie tytułu dla fotografii

2007-09-03 15:00:22

Sepraratysta, jest to na pewno pewna racja ;)

W kontekście Twojej wypowiedzi zadam retoryczne pytanie: "Co sądzisz o 22.07.06.12_54?"

plagiat dozwolony

2007-09-03 14:51:39

To było pytanie retoryczne w sumie.

Piszesz, że nie ma miejsca na interpretację. No fakt, czasami rzeczy są oczywiste, ale niestety nie zawsze ;)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 14:47:04

Hehe, bo pierwszy raz od bardzo dawna napisałeś coś więcej niż "cześć" :)

Coś lepszego od kita? No to bierz cokolwiek ;D hehe

Myślę (ale głowy nie dam), że najlepiej jakościowo radzi sobie zuiko, porównywalny powinien być pancolar. Pentacona chyba będzie mydlił.

plagiat dozwolony

2007-09-03 13:24:37

Lifter, ano wiele racji powiadasz. Do tego zdarzają się sytuacje, gdy inspiracja wynika z kilku, czy kilkunastu obejrzanych zdjęć i naprawdę ciężko doszukać się jakiegoś bezpośredniego przełożenia. Sam do dzisiaj nie jestem pewien ile niezależności jest w moim pomyśle rzucania płatkami róż na zdjęciach komunijnych.

aparat do 2 tys. zl

2007-09-03 13:21:21

Bo mowa była o 2 tysiącach ;)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 13:16:02

Czytam uważnie, ale na początku nie wspomniałeś o analogowym canonie ;) a to trochę zmienia sytuację.

Jeżeli chodzi o pancolara, znam go raczej z przypowieści niż praktyki ;)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 12:33:23

A, takie klocki ;)
Lipne pomieszanie systemów... łatwiej połączyć Cyfrowego Olympusa z analogowym Nikonem niż Canonem. Nie słyszałem o przejściówkach E system - Canon, gdyby takie były to najsensowniej chyba byłoby pokusić się o kupno sterego Canona 50/1.4, które są lepsze jakościowo niż współczesne tanie 50/1.8 do tego systemu.

Jeżeli masz kupować pięćdziesiątkę i potrzebujesz ją na dłużej niż kilka miesięcy to chyba jednak lepiej pogrzebać za zuiko 50/1.8, na pewno jest lepszy niż obiektywy m42 (chyba, że dogrzebiesz się gdzieś pancolara ;)).

Ja swoją 50/1.8 kupiłem za jakieś 130 zł.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 12:14:28

Bartek, zadziwia mnie to poszukiwanie jakości. Mi by było szkoda kasy, skoro mogę mieć manualny zastępnik.

1.8 ostrzy od pełnej dziury, jednak 1.4 przymknięty do 2.0 chyba śmiało może konkurować z nowym Canonem 1.4, Nikonem 1.4, czy zuiko 2.0 D

Ale nikon 50/1.8 to i tak bajka szczególnie jak porównasz z podobnymi konstrukcjami canona, czy m42.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 12:02:16

Poza tym, jeżeli jesteś zdecydowany na 50/2D to raczej nie ma sensu poszukiwania 50/1.8, który jak by nie patrzeć jest dwa razy droższy od wspomnianego pentacona.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 11:50:49

Oczywiście nie twierdzę, że 50/2D jest identyczny, bo już sama różnica w latach pozwala sądzić, że jednak i optycznie jest bardziej dopracowany, jednak... za taką cenę, dla amatorskich zastosowań? [a i nawet półprofesjonalnych]... moje stanowcze nie ;)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2007-09-03 11:49:56

Mi wystarczy to co widziałem u Magusa + To co mam u siebie na kompie z 50/1.4. Do tego rzecz bardzo ważna - cena... miałbym wrażenie, że zapłaciłem 1200 zł za autofocus ;)

2007-09-03 11:47:54

Kuma, więc nie czytaj tekstu a pokazać możesz ;) Nie dla sprzętu, nie dla jakości. Wiem, że mając do dyspozycji inny aparat, człowiek zaczyna troszkę inaczej patrzeć na kadry.

News: D300 i D3 czyli nowy sprzęt od nikona:)

2007-09-03 11:46:13

everyman, tak mi się nasunęło, gdy obcowałem ostatnio trochę z nikonem d50 i przy założonych 50/1.4(1.8) tylko ja mogłem robić na 2.0 przy ostrym dziennym słońcu.

aparat do 2 tys. zl

2007-09-03 11:45:09

OM, zuiko 50/1.8 można kupić za jakieś 600 zł, zostaje 1400 zł na negatywy, licząc film+skan za jakieś 25 zł daje nam to 56 filmów. Z doświadczenia wiem, że gdy człowiek się uczy to robi góra 2-3 filmy w miesiącu (przy całkiem intensywnym fotografowaniu). Co wystarczy na 22 miesiące fotografowania, więc prawie 2 lata. Jeżeli po tym czasie będziesz miał ochotę na zabawę w fotografię na pewno będziesz wiedział czego Ci potrzeba. Dwa lata to także całkiem sporo czasu na zebranie pieniędzy na spełnienie powstałych w tym czasie pragnień. Powodzenia.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | Strona 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl