fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  klub posiadaczy gadgetow "OBIEKTYWNI"  2007-03-01 02:00:55 
fotografia cyfrowa
  Spotkanie w Dabrowie Górniczej  2007-02-11 14:26:37 
fotografia cyfrowa
  Spotkanie w Dabrowie Górniczej  2007-02-11 12:35:29 
fotografia cyfrowa
  Komentujcie, do cholery!  2007-02-09 15:06:18 
fotografia cyfrowa
  Snobizm na analogowca ......  2007-02-05 14:07:21 
fotografia cyfrowa
  Snobizm na analogowca ......  2007-02-05 13:53:33 
fotografia cyfrowa
  Snobizm na analogowca ......  2007-02-05 13:27:37 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  mod ma zawsze racje  2007-01-30 15:34:15 
fotografia cyfrowa
strasznie upraszczasz sprawe Lolo! Nie gniewaj sie, ale czytajac ten tekst u gory trudno oprzec sie wrazeniu czystej demagogii w stylu najgorszym, jaki znam z czasow PRL-u. Podajesz haselka typu Amerykanie zabijaja, kradna rope, itd, itp...ale nie popierasz tego zadnym, najmniejszym nawet odnosnikiem do jakiegos tekstu zrodlowego. Drazni mnie tak naprawde sprowadzanie calej sprawy Iraku do ropy...czy juz nikt nie pamieta pierwszej wojny w Zaroce, kiedy to Amerykanie mogli zajac Irak przy poklasku calej opinii swiatowej?...jednak tego nie zrobili...czyzby od tego czasu w Iraku ropy przybylo?...a moze jednak zaistnialy inne fakty, ktorych prawdopodobnie jak na razie nie znamy?
Lolo - w Iraku gina ludzie glownie z rak nieamerykanskich, i nawet nie ich sprzymierzencow. Wiekszosc ludzi ginie z rak tych, ktorzy cos pieprza (przepraszam tutaj co wrazliwszych za slowo) o walce o wolnosc....nie wachaja sie przy tym zarzynac swoich wspolobywateli, czy wspolwyznawcow...no bo przeciez cel uswieca srodki i takie postepowanie na dluzsza mete przyniesie to, ze winnymi tych wszystkich zbrodni zostana wlasnie Amerykanie. Jednoczesnie Lolo jakos przy tym wszystkim zapomniales podac frekwencji wyborzcej jaka mialy wybory w Iraku...frekwencji, ktorej mogly pozazdroscic niemal wszystkie kraje rozwiniete...czyz to nie jest glos narodu, ktory wyraznie opowiada sie za droga demokratyczna? Pechem Amerykanow jerst to, ze w czasie tych tak waznych wydarzen na czele tego narodu stanal najglupszy bodaj ze wszystkich amerykanskich prezydentow i oczywiscie spapral wszystko, co tylko mozna bylo spaprac. Tak przy okazji Lolo - mieszkasz w kraju muzulmanskim, ale nie arabskim...kraju podbitym przez Arabow i kraju w ktorym rdzenna ludnosc (Kabilowie) od zawsze byli do Arabow nastawieni niechetnie, czy wrecz wrogo. Ponadto wydaje mi sie, ze nie za wielu uchodzcow wyjechalo w czasie tego konfliktu z Iraku do Algerii i chyba nie miales za wielu okazji rozmow z najbardziej zainteresowanymi...w przeciwienstwie do tego u mnie tych uchodzcow jest cala masa, a i rowniez wczesniejszych emigrantow z Iraku i mialem moznosc rozmowy z paroma osobami...dla nich Saddam byl niemal taka osoba, jak Bierut w Polsce...cioekawe ilu Polakow w swoim czasie mialoby cos przeciw amerykanskiej interwencji w Polsce w celu uwolnienia kraju od Bieruta...tak na powaznie to mysle, ze w tamtym czasie wcale nie malo...mielibysmy wiec sytuacje bardzo zblizona, jednakze chyba z perspektywy czasu mozemy ocenic czy byloby to dla Polski dobre, czy nie- nieprawdaz? :)
Pozdrowienia z dalszego poludnia! :)
fotografia cyfrowa
  parujace szkła ...  2007-01-27 03:18:58 
fotografia cyfrowa
  Za co?????? :-((((((  2007-01-24 11:31:32 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Elyta ;)  2007-01-20 06:24:44 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  wstyd  2006-12-30 03:35:14 
Ennio - tak jak juz Ci mowilem, ten Twoj projekt jest czyms zupelnie innym w stosunku do tego, co proponowalem ja. Jednak widze tutaj pewna szanse zawiazania sie jakies nieformalnej grupy, ktora w jakis sposob moglaby wplywac na ksztaltowanie gustow. Nie mowie tu o guztach wszystkich osob, ale naprawde czasem widzac te najwyzsze oceny dodane do pewnych zdjec az mnie zatyka, ze to mozliwe. Co najlepsze czesto widze robia to ludzie celowo zaraz po mojej na przyklad bardzo niskiej nocie , a do tego jeszcze drwia ze mnie, ze nie dostrzeglem arcydziela. Nie rozumiemja tylko, ze ja jak tylko potrafie naprawde staram sie oceniac bardzo rowno i wedlug stalych kryteriow. Co do klanowosci ...nie jestem pewny jakby mialo to dzialac Ennio- tematyka i technika przenikaja sie wzajemnie bardzo daleko i kazdy podzial bedzie ze swej natury naprawde sztucznym. Mysle raczej ze takie podzialy nie sa uzasadnione. Popmiedzy tymi, ktorzy cokolwiek potrafia, labo maja pojecie o krytyce, albo tez jedno i drugie zwykle istnieje pewien "instymkt samozachowawczy" ktory karze sie wycofac , jesli o czyms nie ma sie zielonego pojecia. Proponuje rowniez zaproponiowac uczestnictwo w takiej grupie paru osobom, ktore wprawdzie nie widzialem, aby dotychczas zrobily cos nadzwyczajnego w fotografii per say, jednakze czytajac ich wypowoedzi trudno mi sie nie zgodzic ze stanowcza ich wiekszoscia, a jednoczesnie widze w nich rowniez niemala kulture wypowiedzi. te osoby to Iness, Corason, Vankert . Jest tez bardzo doswiadczona i naprawde dobra fotografka - Marta W ( notoryczna ostracystka mojej osoby :D ) ktorej zdjecia zwlaszcza detali architektonicznych czesto naprawde mile zaskakuja, jest Dudex - fotograf chyba jeszcze nie za bardzo doswiadczony, lecz o ogromnej wyobrazni, jest Skimi i Trurl - jeden i drugi ze zdjeciami tchnacymi jakims innym zyciem, ukazujacymi jakas alternatywe dla fotograficznego popartu, ktorych tak samo widzialbym w takiej grupie ( jesli oczywiscie zechcieliby tego) i z pewnoscia jest tez sporo innych, ktorych akurat teraz nie bardzo pamietam
fotografia cyfrowa
  Teraz to już przegięcie.  2006-12-30 03:06:06 
hmmm- tak sobie czytam i mam pytanie...Andres i Roller - czy Wy naprawde nie widzicie tego, ze wymoderowano Wam zdjecia naprawde ....sorry za slowo, lecz nie znajduje innego- beznadziejne? Macie inne zdanie? Odpowiedzcie mi prosze wobec tego na moje pytanie...jakiej specjalnej techniki uzyliscie ,aby te zdjecia naprawde odroznialy sie od innych? Jaka byla trydnosc w fotografowaniu?Chcecie sprobowac czegos , co naprawde jest trudne w sporcie? ...polecam dla przykladu surfing - chyba najbardziej ryzykowny dla fotografa sport, albo narciarstwo alpejskie - moze nie ryzykowne ( dla fotografa) , ale nielatwe. Gry zespolowe moga tez stanowic swego rodzaju "challenge", ale ni w tym wykonaniu, jak zamiesciliscie! Roller - niewatpliwie zakupienie fotografii przez agenta jest jakims wyroznieniem, ale agenta "Sports Illustrated", "Life" czy innego magzaynu o zblizonym prestizu. Natomiast wykupienie dla potrzeb lokalnej gazety, czy wkladki sportowej do popoludniowki nie stanowi tutaj najmniejszej wskazowki :( Panowie - nie oburzajcie sie, lecz przyjjrzyjcie tym zdjeciom uczciwie i bez emocji....no wlasnie przeciez te zdjecia nie budza najmniejszych emocji!
Co do innych wypowiedzi o wymoderowanych zdjeciach ze srednia 3 i setka punktow...gdybym to ja byl modem, wylecialoby pare zdjec ze srednia oscylujaca wokol 4 i ogromna iloscia punktow :) Tymczasem pozdrawiam, oraz zycze jednak ciut bardziej obiektywnego oka w stosunku do tych zdjec. Rowniez zycze wspanialego Sylwestra i super Nowego Roku!
fotografia cyfrowa
  wstyd  2006-12-28 08:56:25 
fotografia cyfrowa
  wstyd  2006-12-28 04:55:01 
Ennio - czy to slady pojawiajacej sie manii przesladowczej z tymi postami? NAPISALES JE NA INNYM TEMACIE!!! :))) sa tam ciagle i niezle sie trzymaja...chociaz inna rzecz, ze ja na przyklad nie za bardzo zgadzam sie ich merytoryczna trescia. Biadolenie nad poziomem galerii nie ma za bardzo sensu - tutaj zawsze beda dominowali ( ilosciowo) uzytkownicy stosunkowo nowi w fotografii, lub tez "niedzielni kierowcy". Co do oceniania...juz kiedys uzylem porownania z winem...mysle, ze podobnego mozna doszukiwac sie w muzyce. Zdecydowanej wiekszosci niewyrobionej widowni bedzie podobal sie po. Nieliczna rzesza dostrzeze na przyklad jazz, ale problem w tym, ze do tej nielicznej rzeszy dolacza rowniez pretensjonalni snobi, widzacy w kazdym hjazzowym kawalku ( nawet w istnym potworku) prawdziwe arcydzielo....a wlasciwie moze nie tyle widzacy, co raczej na zewnatrz pokazujacy swoje "wyrobienie" :))) Jedynym sposobem (moim bynajmniej zdaniem) na poprawe tego stanu rzeczyjest dyfuzja glosowania. Cos takiego proponowalem, juz na pewnej galerii niemal 2 lata temu, lecz tam nie przeszlo wtedy. Proponowalem zreszta uzywajac tych samych okreslen, ktorych obecnie uzywa galeria "Obiektywni", jakkolwiek w nieco innym znaczeniu. Mysle, ze administrator powinien wybrac tutaj panel 10-20 userow, ktorzy naprawde maja jakies pojecie o fotografii, ale rowniez i o krytyce i potrafia pisac rzeczowo - bez slodzenia, ale tez bez niepotrzebnej szorstkosci i zwyklego wymadrzania sie i pozwolic temu panelowi oceniac zdjecia w osobnej rubryce...a wiec oceny dzielilyby sie na "vox populi " i "vox dei". Sadze, ze takie podejscie zaczeloby w jakis sposob ksztaltowac gusty ogolu. Oczywiscie panel 10-20 osob to za malo, ale taki bylby poczatek i pozniej panel moglby sie rozszerzac sam o takim rozszerzeniu decydujac.
fotografia cyfrowa
  wstyd  2006-12-25 11:51:02 
fotografia cyfrowa
  Worocławianie  2006-12-21 05:13:45 
fotografia cyfrowa
  Worocławianie  2006-12-20 04:06:30 
fotografia cyfrowa
  Czy korzystacie z krytyk?  2006-12-10 05:30:46 
Ranino - Ty zamiast wyzywac sie na robieniu zdjec, wyzywasz sia na pisaniu...moze lepiej jakis portal literacki powinienes wybrac? :))) Gdy slysze, czy czytam o tychg legendarnych TWA to nic, tylko mi sie mina usmiecha...pozwol , ze uzyje adekwatnego swoim zdaniem porowania ( przepraszam tu z gory wszystkich, ktorzy tym porownaniem poczuja sie zgorszeni...wiesz kto najczesciej mowi, ze "rozmiar nie ma znaczenia"? ...ci z malymi :D Jesli tak bardzo bola Cie te TWA, to stworz wlasne...z cala pewnoscia nie bedzie Ci trudno, jesli pokazesz duze umiejetnosci w dziedzinie fotografii. Co do odwetow - zdarzaja sie - owszem, jednak w zdecydowanej wiekszosci wystarczy najnormalniej zwrocic odwetowcowi na to uwage i to powoduje ochloniecie. Naprawde bardzo rzadko zdarzaja sie odwetowcy typu "die hard" i tacy ludzie sa na ogol napietnowani przez wielu uzytkownikow galerii, po czym niemal zawsze koncza swoja tutaj dzialanosc...przynajmniej ta pod napietnowanym nickiem :) Zamiast z gory podchodzic az tak negartywnie i z uprzedzeniem, pomysl o tym , ze wiekszosc ludzi to ani nie stado baranow, ani nie odwetowe TWA i mysla bazujac na kryteriach zblizonych do Twoich...a ze te kryteria nie zawsze daja ten sam wynik przemyslen...to juz inna sprawa. Stanowcza wiekszosc galernikow potrafii napisac cos konkretnego i faktycznie w swoim przekonaniu obiektywnego tak samo jak piszesz o samym sobie. No dobra teraz to juz ja przynudzam...ale i Ty moze naprawde, jak juz wspomnialem wczesniej zabierz sie za fotografie, a nie pisanie :)
fotografia cyfrowa
  0;  2006-12-07 18:08:49 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5 | 6
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa