Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
vagabond
Liczba punktów: 19817
za zdjęcia: 19449
za krytyki: 368
Własna strona www?
Zdjęcia autora [134]
Komentarze i oceny
autora [4722]
Krytyki autora [57]
Dyskusje
na forum [131]
Zebrane komentarze
i oceny [6566]
Zebrane krytyki [34]
Dyskusje na forum
klub posiadaczy gadgetow "OBIEKTYWNI"
2007-03-01 02:00:55
rura 1200mm? Lolo - chocbys nie wiadomo jak dlugo przy takiej tanczyl, to i tak na chleb chyba nie zarobisz :)
Spotkanie w Dabrowie Górniczej
2007-02-11 14:26:37
Jacku - harmonogram jest taki:...w maju bede dostepny na Tahiti, na przelomie maja i czerwca w Chile, a pozniej w Brazylii...w Czerwcu w Polsce - a gdzie? ...gdzie oczy poniosa :) Bede raczej dosyc dlugo w kraju, tak wiec przypuszczam, ze zdaze zaliczyc wszystkie okolice. Przypuszczam, ze najwiecej czasu bede na poludniu Polski i w Warszawie, ale to zalezy jeszcze od bardzo wielu spraw.
Spotkanie w Dabrowie Górniczej
2007-02-11 12:35:29
cholerka - spotkanie fotografow , a nie w jakies galerii, czy innym kulturalnym miejscu....pijaczki! :))) Poczekajcie pare miesiecy , to i ja dolacze :)
Komentujcie, do cholery!
2007-02-09 15:06:18
ja widze, ze to temat dla "gravitationally challenged" sie zrobil. Nie zapomnijcie przy okazji zmian w meblach kupic sobie jakies specjalnie wzmacniane krzesla :)
Snobizm na analogowca ......
2007-02-05 14:07:21
Emie - ja najlepiej pamietam 101...kupilem go kiedys swojej ex i oczywiscie szybko sie okazalo, ze zrobilem z siebie kompletnego idiote :)...pozniej jeszcze mialem przygode z 707....i to byla katastrofa! :) ale poza tym tak tylko chcialem Ci przypomniec te liczby, by z poniedzialku troche Ci dokuczyc :)
Snobizm na analogowca ......
2007-02-05 13:53:33
chcialbym zauwazyc eMie, ze 10, 20, 101, czy 707 tez byly om-kami :))) a 4-ka to zaledwie jeden model
Snobizm na analogowca ......
2007-02-05 13:27:37
taaa - Zenity sa super :))) czy Cie eMie pokrecilo? :)...zaraz zaczniesz nam wmawiac, ze om-ki sa rownie super...wtedy chyba bede zmuszony napisac dwi liczby - 101 i 707 :D
Będe Musiał się chyba z Wami rozstać :(
2007-02-02 13:58:33
przy okazji JUrekk - nie - nie kazdy tak ma - jest sporo grupa autorow, ktorych prac jakos nikt nie zamierza wymoderowywac
Będe Musiał się chyba z Wami rozstać :(
2007-02-02 13:57:43
zdjecie moim zdaniem bardzo slusznie wymoderowane
mod ma zawsze racje
2007-01-30 15:34:15
to akurat zdjecie w zadnym wypadku nie powinno bylo byc wymoderowane...moim zdaniem naprawde bardzo ciekawe!
dyskusja z Browarem o wyższości demokracji nad dyktatem
2007-01-28 06:53:53
strasznie upraszczasz sprawe Lolo! Nie gniewaj sie, ale czytajac ten tekst u gory trudno oprzec sie wrazeniu czystej demagogii w stylu najgorszym, jaki znam z czasow PRL-u. Podajesz haselka typu Amerykanie zabijaja, kradna rope, itd, itp...ale nie popierasz tego zadnym, najmniejszym nawet odnosnikiem do jakiegos tekstu zrodlowego. Drazni mnie tak naprawde sprowadzanie calej sprawy Iraku do ropy...czy juz nikt nie pamieta pierwszej wojny w Zaroce, kiedy to Amerykanie mogli zajac Irak przy poklasku calej opinii swiatowej?...jednak tego nie zrobili...czyzby od tego czasu w Iraku ropy przybylo?...a moze jednak zaistnialy inne fakty, ktorych prawdopodobnie jak na razie nie znamy?
Lolo - w Iraku gina ludzie glownie z rak nieamerykanskich, i nawet nie ich sprzymierzencow. Wiekszosc ludzi ginie z rak tych, ktorzy cos pieprza (przepraszam tutaj co wrazliwszych za slowo) o walce o wolnosc....nie wachaja sie przy tym zarzynac swoich wspolobywateli, czy wspolwyznawcow...no bo przeciez cel uswieca srodki i takie postepowanie na dluzsza mete przyniesie to, ze winnymi tych wszystkich zbrodni zostana wlasnie Amerykanie. Jednoczesnie Lolo jakos przy tym wszystkim zapomniales podac frekwencji wyborzcej jaka mialy wybory w Iraku...frekwencji, ktorej mogly pozazdroscic niemal wszystkie kraje rozwiniete...czyz to nie jest glos narodu, ktory wyraznie opowiada sie za droga demokratyczna? Pechem Amerykanow jerst to, ze w czasie tych tak waznych wydarzen na czele tego narodu stanal najglupszy bodaj ze wszystkich amerykanskich prezydentow i oczywiscie spapral wszystko, co tylko mozna bylo spaprac. Tak przy okazji Lolo - mieszkasz w kraju muzulmanskim, ale nie arabskim...kraju podbitym przez Arabow i kraju w ktorym rdzenna ludnosc (Kabilowie) od zawsze byli do Arabow nastawieni niechetnie, czy wrecz wrogo. Ponadto wydaje mi sie, ze nie za wielu uchodzcow wyjechalo w czasie tego konfliktu z Iraku do Algerii i chyba nie miales za wielu okazji rozmow z najbardziej zainteresowanymi...w przeciwienstwie do tego u mnie tych uchodzcow jest cala masa, a i rowniez wczesniejszych emigrantow z Iraku i mialem moznosc rozmowy z paroma osobami...dla nich Saddam byl niemal taka osoba, jak Bierut w Polsce...cioekawe ilu Polakow w swoim czasie mialoby cos przeciw amerykanskiej interwencji w Polsce w celu uwolnienia kraju od Bieruta...tak na powaznie to mysle, ze w tamtym czasie wcale nie malo...mielibysmy wiec sytuacje bardzo zblizona, jednakze chyba z perspektywy czasu mozemy ocenic czy byloby to dla Polski dobre, czy nie- nieprawdaz? :)
Pozdrowienia z dalszego poludnia! :)
parujace szkła ...
2007-01-27 03:18:58
ten sam problem wystepuje w tropikach, gdy wychodzisz z klimatyzowanego pomieszczenia na zewnatrz. Moje dlugie lata doswiadczen w tym zakresie doprowadzily do jednego, najbardziej oczywistego wniosku (poza trzymaniem obiektywowo poza wplywem klimatyzatora, co dla Ciebie nie mialoby znaczenia). Czym mniejsza termomasa, tym krotszy czas wyczekiwania. Polecam wiec obiektyw 50, lub 35 mm z plastykowa obudowa i najlepiej rowniez nieszklanymi soczewkami! Podobnie jest z samym aparatem, gdyz woda bedzie kondensowala sie rowniez na matrycy, nie mowiac juz o kazdym innym detalu aparatu. W takich warunkach zaleta plastyku jest nie do przecenienia! :)
Za co?????? :-((((((
2007-01-24 11:31:32
Vodek - daje slowo, ze nie zglaszalem do moderacji...wprawdzie czesto o tym pisuje, ale jeszcze nigdy nie zglosilem zadnego zdjecia do wymoderowania...jednak jak widzisz moderator wykazuje zaskakujaca zbieznosc gustow ze mna :)...tak, jak pisalem - mogles to zamiescic jako smieszna ciekawostke z blokada oceniania...wtedy przypuszczam odbior nieco by sie roznil. ...rozumiem, ze ten post rowniez dokladnie przewidziales...przeciez ja taki przewidywalny jestem :)
Sprzęt z e-bay 'from Hong Kong'... co o tym sądzicie?
2007-01-24 11:27:12
Raider - doswiadczenie z kupowaniem poprzez ebay od sprzedawcow z HKG mam raczej duze ( na ponad 300 zakupow na ebayu niemal 200 pochodzilo z HKG). Moje doswiadczenie jest w 100% pozytywne. Ani razu nie trafilem na kogos nieuczciwego ( na tych najczesciej trafialem w UK). Wszystkie przesylki z HKG dochodzily do mnie niemal jak w zegarku zwykle od 3 do 5 dni po dokonaniu wplaty. Pamietaj jednak, aby zachowac minimum chociaz ostroznosci. Polecam zaplate poprzez paypal!
Andres - z tego, co wiem strefa bezclowa i bezpodatkowa w HKG nalezy juz do przeszlosci, chociaz przy sprzedawcy wysylajacy towary poza granice Chin nie placa ani jednego, ani drugiego ( nie mam oczywiscie na mysli podatku dochodowego :D) Stad tez o ile tanio mozna kupic z HKG poprzez ebay, o tyle ceny na miejscu juz nie sa takie, jakie byly 10-15 lat temu.
Elyta ;)
2007-01-20 06:24:44
dodam jeszcze jedna statystyke...najwieksza roznica pomedzy ocenami otrzymanymi, a wystawionymi :)))
Czy naprawdę nie chcecie znać prawdziwego oddziaływania swoich prac?
2007-01-08 10:15:29
Dundee - jesli blizej przemyslisz, to zorientujesz sie, ze taka zmiana nie bardzo mialaby sens. Po pierwsze - wielu z nas wystawia zdjecia na kilku galeriach , no i sa juz one w jakis sposob znane. Po drugie wielu ma bardzo charakterystyczny styl, czy tematyke, czy sposob wystawiania....czy tez wreszcie robi dluuuugie serie niemal identycznych zdjec. Tak wiec tylko czesc autrorow bylaby anonimowa, co oczywiscie wyrazaloby sie jakby nierownymi warunkami uczestnictwa. Tak wiec taka "anonimowosc" bylaby w ogromnej czesci przypadkow zwykla fikcja....ja fikcji nie popieram.
wstyd
2006-12-30 03:35:14
Ennio - tak jak juz Ci mowilem, ten Twoj projekt jest czyms zupelnie innym w stosunku do tego, co proponowalem ja. Jednak widze tutaj pewna szanse zawiazania sie jakies nieformalnej grupy, ktora w jakis sposob moglaby wplywac na ksztaltowanie gustow. Nie mowie tu o guztach wszystkich osob, ale naprawde czasem widzac te najwyzsze oceny dodane do pewnych zdjec az mnie zatyka, ze to mozliwe. Co najlepsze czesto widze robia to ludzie celowo zaraz po mojej na przyklad bardzo niskiej nocie , a do tego jeszcze drwia ze mnie, ze nie dostrzeglem arcydziela. Nie rozumiemja tylko, ze ja jak tylko potrafie naprawde staram sie oceniac bardzo rowno i wedlug stalych kryteriow. Co do klanowosci ...nie jestem pewny jakby mialo to dzialac Ennio- tematyka i technika przenikaja sie wzajemnie bardzo daleko i kazdy podzial bedzie ze swej natury naprawde sztucznym. Mysle raczej ze takie podzialy nie sa uzasadnione. Popmiedzy tymi, ktorzy cokolwiek potrafia, labo maja pojecie o krytyce, albo tez jedno i drugie zwykle istnieje pewien "instymkt samozachowawczy" ktory karze sie wycofac , jesli o czyms nie ma sie zielonego pojecia. Proponuje rowniez zaproponiowac uczestnictwo w takiej grupie paru osobom, ktore wprawdzie nie widzialem, aby dotychczas zrobily cos nadzwyczajnego w fotografii per say, jednakze czytajac ich wypowoedzi trudno mi sie nie zgodzic ze stanowcza ich wiekszoscia, a jednoczesnie widze w nich rowniez niemala kulture wypowiedzi. te osoby to Iness, Corason, Vankert . Jest tez bardzo doswiadczona i naprawde dobra fotografka - Marta W ( notoryczna ostracystka mojej osoby :D ) ktorej zdjecia zwlaszcza detali architektonicznych czesto naprawde mile zaskakuja, jest Dudex - fotograf chyba jeszcze nie za bardzo doswiadczony, lecz o ogromnej wyobrazni, jest Skimi i Trurl - jeden i drugi ze zdjeciami tchnacymi jakims innym zyciem, ukazujacymi jakas alternatywe dla fotograficznego popartu, ktorych tak samo widzialbym w takiej grupie ( jesli oczywiscie zechcieliby tego) i z pewnoscia jest tez sporo innych, ktorych akurat teraz nie bardzo pamietam
Teraz to już przegięcie.
2006-12-30 03:06:06
hmmm- tak sobie czytam i mam pytanie...Andres i Roller - czy Wy naprawde nie widzicie tego, ze wymoderowano Wam zdjecia naprawde ....sorry za slowo, lecz nie znajduje innego- beznadziejne? Macie inne zdanie? Odpowiedzcie mi prosze wobec tego na moje pytanie...jakiej specjalnej techniki uzyliscie ,aby te zdjecia naprawde odroznialy sie od innych? Jaka byla trydnosc w fotografowaniu?Chcecie sprobowac czegos , co naprawde jest trudne w sporcie? ...polecam dla przykladu surfing - chyba najbardziej ryzykowny dla fotografa sport, albo narciarstwo alpejskie - moze nie ryzykowne ( dla fotografa) , ale nielatwe. Gry zespolowe moga tez stanowic swego rodzaju "challenge", ale ni w tym wykonaniu, jak zamiesciliscie! Roller - niewatpliwie zakupienie fotografii przez agenta jest jakims wyroznieniem, ale agenta "Sports Illustrated", "Life" czy innego magzaynu o zblizonym prestizu. Natomiast wykupienie dla potrzeb lokalnej gazety, czy wkladki sportowej do popoludniowki nie stanowi tutaj najmniejszej wskazowki :( Panowie - nie oburzajcie sie, lecz przyjjrzyjcie tym zdjeciom uczciwie i bez emocji....no wlasnie przeciez te zdjecia nie budza najmniejszych emocji!
Co do innych wypowiedzi o wymoderowanych zdjeciach ze srednia 3 i setka punktow...gdybym to ja byl modem, wylecialoby pare zdjec ze srednia oscylujaca wokol 4 i ogromna iloscia punktow :) Tymczasem pozdrawiam, oraz zycze jednak ciut bardziej obiektywnego oka w stosunku do tych zdjec. Rowniez zycze wspanialego Sylwestra i super Nowego Roku!
wstyd
2006-12-28 08:56:25
Zlloty - prosze obiecaj, ze w przyszlosci zanim o cos zapytasz przeczytasz tekst po raz drugi! Odpowiedzi na wszystkie swoje pytania , jak i watpliwosci masz wlasnie powyzej!
wstyd
2006-12-28 04:55:01
Ennio - czy to slady pojawiajacej sie manii przesladowczej z tymi postami? NAPISALES JE NA INNYM TEMACIE!!! :))) sa tam ciagle i niezle sie trzymaja...chociaz inna rzecz, ze ja na przyklad nie za bardzo zgadzam sie ich merytoryczna trescia. Biadolenie nad poziomem galerii nie ma za bardzo sensu - tutaj zawsze beda dominowali ( ilosciowo) uzytkownicy stosunkowo nowi w fotografii, lub tez "niedzielni kierowcy". Co do oceniania...juz kiedys uzylem porownania z winem...mysle, ze podobnego mozna doszukiwac sie w muzyce. Zdecydowanej wiekszosci niewyrobionej widowni bedzie podobal sie po. Nieliczna rzesza dostrzeze na przyklad jazz, ale problem w tym, ze do tej nielicznej rzeszy dolacza rowniez pretensjonalni snobi, widzacy w kazdym hjazzowym kawalku ( nawet w istnym potworku) prawdziwe arcydzielo....a wlasciwie moze nie tyle widzacy, co raczej na zewnatrz pokazujacy swoje "wyrobienie" :))) Jedynym sposobem (moim bynajmniej zdaniem) na poprawe tego stanu rzeczyjest dyfuzja glosowania. Cos takiego proponowalem, juz na pewnej galerii niemal 2 lata temu, lecz tam nie przeszlo wtedy. Proponowalem zreszta uzywajac tych samych okreslen, ktorych obecnie uzywa galeria "Obiektywni", jakkolwiek w nieco innym znaczeniu. Mysle, ze administrator powinien wybrac tutaj panel 10-20 userow, ktorzy naprawde maja jakies pojecie o fotografii, ale rowniez i o krytyce i potrafia pisac rzeczowo - bez slodzenia, ale tez bez niepotrzebnej szorstkosci i zwyklego wymadrzania sie i pozwolic temu panelowi oceniac zdjecia w osobnej rubryce...a wiec oceny dzielilyby sie na "vox populi " i "vox dei". Sadze, ze takie podejscie zaczeloby w jakis sposob ksztaltowac gusty ogolu. Oczywiscie panel 10-20 osob to za malo, ale taki bylby poczatek i pozniej panel moglby sie rozszerzac sam o takim rozszerzeniu decydujac.
wstyd
2006-12-25 11:51:02
serwus Gizmo! dalej w Krainie Deszczowcow? :)
Ennio - do admina musialbys zglosic wobec tego 99.99% galernikow ...mysle, ze zdajesz sobie z tego sprawe :)
Worocławianie
2006-12-21 05:13:45
Mania - 4 nad ranem u Ciebie , to juz po poludniu u mnie :)...a wiec godzina calkiem przyzwoita :D
Worocławianie
2006-12-20 04:06:30
sa tez ex -Wroclawianie :)...no moze nie przez caly czas, bo gdzie to ja tak naprawde nie mieszkalem, ale 5 latek zaliczone w tym miescie ...echhh te balety w Palacyku, Rurze i jeszcze paru innych niezlych miejscach :D
Czy korzystacie z krytyk?
2006-12-10 05:30:46
Ranino - Ty zamiast wyzywac sie na robieniu zdjec, wyzywasz sia na pisaniu...moze lepiej jakis portal literacki powinienes wybrac? :))) Gdy slysze, czy czytam o tychg legendarnych TWA to nic, tylko mi sie mina usmiecha...pozwol , ze uzyje adekwatnego swoim zdaniem porowania ( przepraszam tu z gory wszystkich, ktorzy tym porownaniem poczuja sie zgorszeni...wiesz kto najczesciej mowi, ze "rozmiar nie ma znaczenia"? ...ci z malymi :D Jesli tak bardzo bola Cie te TWA, to stworz wlasne...z cala pewnoscia nie bedzie Ci trudno, jesli pokazesz duze umiejetnosci w dziedzinie fotografii. Co do odwetow - zdarzaja sie - owszem, jednak w zdecydowanej wiekszosci wystarczy najnormalniej zwrocic odwetowcowi na to uwage i to powoduje ochloniecie. Naprawde bardzo rzadko zdarzaja sie odwetowcy typu "die hard" i tacy ludzie sa na ogol napietnowani przez wielu uzytkownikow galerii, po czym niemal zawsze koncza swoja tutaj dzialanosc...przynajmniej ta pod napietnowanym nickiem :) Zamiast z gory podchodzic az tak negartywnie i z uprzedzeniem, pomysl o tym , ze wiekszosc ludzi to ani nie stado baranow, ani nie odwetowe TWA i mysla bazujac na kryteriach zblizonych do Twoich...a ze te kryteria nie zawsze daja ten sam wynik przemyslen...to juz inna sprawa. Stanowcza wiekszosc galernikow potrafii napisac cos konkretnego i faktycznie w swoim przekonaniu obiektywnego tak samo jak piszesz o samym sobie. No dobra teraz to juz ja przynudzam...ale i Ty moze naprawde, jak juz wspomnialem wczesniej zabierz sie za fotografie, a nie pisanie :)
0;
2006-12-07 18:08:49
Lifter - alez tu jest cala masa nedznych zdjec chojnie obdarzanych najwyzszymi ocenami. ...i wcale nie twierdze, ze ludzie robia to nieuczciwie, bo na przyklad jakos tam lubia autora...po prostu podejscie do fotografii przypomina nieco podejscie do wina...jesli malo go piles, to na poczatku zwykle wszystkim najbardziej smakuja te slodkie. Czym wiecej wino zaczynasz poznawac, tym bardziej smak zdaza w kierunku wytrawnym. Co do samych komentarzy natomiast - nie komentujesz - jest zle, skomentujesz i po pewnym czasie przypinaja Ci latke zarozumialca....czyli tez zle :)))
1
|
2
|
3
|
Strona 4
|
5
|
6
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl