jurekk - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

jurekk

Liczba punktów: 6203
za zdjęcia: 6002
za krytyki: 201

Własna strona www?

Zdjęcia autora [12]

Komentarze i oceny
autora [4793]

Krytyki autora [18]

Dyskusje
na forum [472]

Zebrane komentarze
i oceny [2705]

Zebrane krytyki [9]

O sobie

to konto nie jest i nie będzie aktywne.

Pozdrawiam Wszystkich zaglądających :)
Zapraszam na www.jotfoto.pl
Jurek

Dyskusje na forum

obiektywni i Ci troszkę mniej

2007-01-28 19:17:11

_M: przepraszam, ale po co mi popularność.
Sądzisz, że każdy kto pokazuje swoje zdjęcia, robi to tylko dlatego żeby być gwiazdą?

Rex_XIII: jest takie stare przysłowie o kruku, co wlazł między wrony.
Wydaje się, że każdy kto ma odwagę być inny jest szlachetny i zasługuje na uznanie. Owszem tak, tylko nie zapominajmy o celu w jakim to robi.
Powstaje zatem pytanie o cel działania Hiteroha; czy jest nim zdobycie popularności, czy też próba naprawienia userów, reformy Galerii.

obiektywni i Ci troszkę mniej

2007-01-28 18:28:38

Myślę, że nie o to chodzi. Nie obawiam się tego, że ktoś oceni moją pracę na -1 czy 1. Chcę, żeby każda ocena była rzetelna i tu problem ogólny:
rzetelna w skali ocen proponowanej przez Administrację czy rzetelna w skali ocen wystawianych przez userów. Jeżeli zaś, ktoś przyjął zupełnie inne zasady oceniania, to chyba tylko po to żeby być "oryginalnym". Jeżeli w dodatku, uparcie stosuje swoją skalę bez słowa uzasadnienia, to wytłumacz mi proszę, dlaczego mam podejmować wysiłek samodzielnego rozpracowania tejże skali? Znam trochę prac gościa, są niezłe, czasami dobre, czasami dobre bardzo. Jak każdego z nas. Tylko dlaczego my potrafimy poruszać się w jakichś ramach, a on nie? Odnoszę wrażenie, że gość w ten sposób chce uzyskać popularność.

komputer do zdjęć

2007-01-28 17:54:26

Oczywiście, do samej obróbki zdjęć MAC jest najlepszym rozwiązaniem. Pozostaje jednak problem oprogramowania i jego kompatybilności z innymi
programami użytkowymi.

obiektywni i Ci troszkę mniej

2007-01-28 17:50:15

Rex_XIII: a czy zignorowałem Cię po tym jak dałeś mi -1?

reklamacja/ gwarancja

2007-01-28 17:47:04

Ale Laaccia sprawdzała, w warunkach gwarancji nie podano ile cykli jest gwarantowanych. Czy migawka jest materiałem eksploatacyjnym?
A silnik w samochodzie jest? Migawka to najważniejsza część aparatu, nie materiał podkreślam materiał eksploatacyjny. Jeżeli w Warunkach Gwarancji nie określono gwarantowanej liczby cykli tzn. że jest na gwarancji razem z całym aparatem.
A nie możesz zanieść prosto do Serwisu? Może tam uznają Gwarancję i będzie po problemie.

obiektywni i Ci troszkę mniej

2007-01-28 17:06:55

wolę przycisk IGNORUJ

komputer do zdjęć

2007-01-28 17:05:26

monitory Eizo i Iyama. Komp koniecznie Pentium (żadne Celerony czy AMD) i koniecznie firmowy. Składaki są nacznie wolniejsze od firmowanych przez Dell'a
IBM, Siemens'a.

obiektywni i Ci troszkę mniej

2007-01-28 16:56:58

masz problem z Hiterohem? Wyluzuj i daj gościowi ignora. Ja tak zrobiłem i mam święty spokój, tym bardziej, że i Jego prac nie mogę wówczas komentować.

A nie moglibyśmy dać gościowi takiego oddolnego bana? Wystarczy, że nie będziemy komentować jego prac. Noże się wyniesie, bo nauczyć grzeczności to się nie nauczy.

reklamacja/ gwarancja

2007-01-28 16:44:27

materiałem eksploatacyjnym jest np. film lub baterie. Absolutnie nie jet to migawka.
Sprzedawca musi uznać gwarancję; ma 14-dni na naprawę sprzętu lub wymianę na wolny od wad.
Jeśli nie, to strasz Sądem lub Federacją Konsumentów - masz wygrane i sprzedawca o tym wie.
Jeśli będzie odstawał przy swoim, poproś o pisemną odmowę, koniecznie z datą. Na wypadek gdyby sprzedawca nie chciał nic napisać, idż do sklepu z inną osobą (nie może to być ktoś z rodziny ani współmałżonek) jego zeznania w Sądzie mogą być kluczowe.
Pozdrawiam

Nie mogę dodać zdjęcia

2007-01-26 20:23:03

to 800 to wysokość czy szerokość zdjęcia.
Pytam, bo nie można wyższego niż 700 włożyć.

Sigma 24-70 F:2.8 EX DG czy Tamron 28-75 F:2.8 SP Di XR

2007-01-23 20:40:18

zabacz na www.optyczne.pl, tam są testy obydwu.
Osobiście zdecydowanie Tamrona.

Fotografia analogowa

2007-01-22 16:47:03

mz. do formatów mniejszych niż wystawowe nie warto. Różnica nie jest aż tak wielka, a koszty wyższe i obróbka bardziej kłopotliwa.

Fotografia analogowa

2007-01-22 01:00:02

jak kupisz papier na plastiku (hihi jak to fajnie brzmi) to nie potrzebujesz suszarki; wieszasz na sznurku klipsem od bielizny i już.

Fotografia analogowa

2007-01-21 11:42:10

a najważniejsze: zapisz jak i co robiłeś, jak mieszałeś, jaka była temp. .....

Tamron 28-75 mm f/2.8 SP Di XR LD ASL IF

2007-01-20 23:42:42

jak szerszy to zdecydowanie polecam Tamrona SP 17-50/2,8. Był niedawno wątek na ten temat.
Tamrony SP są w ogóle dobre. Od wielu lat używam SP 90/2,8 makro, najpierw do analoga teraz cyfry. Nie widzę istotnych różnic pomiędzy nim a stałką 50/1,8 Nikkor. Lepszy wyraźnie od np. Nikkora 28/2,8. Ostatnio próbuję właśnie 17-50.

Fotografia analogowa

2007-01-20 23:28:29

czyli najlepsze filmy PRL-u

Z calym szacunkiem dla posiadaczy minolty, a le nie mogel sie powstrzymac

2007-01-20 23:27:40

dobre

Tamron 28-75 mm f/2.8 SP Di XR LD ASL IF

2007-01-20 23:05:05

moja znajoma ma do EOSa 5D. Widziałem zdjęcia, a większość to f=2,8, są OK! Nie słyszałem też, żeby narzekała na jego temat.

Fotografia analogowa

2007-01-20 22:17:53

Ja miałem taki powrót cztery lata temu.
Kupiłem: HP-4 i R-09, papier multigrade i chemia też Ilforda. Prerywacz ocet, płyn zwilżający Ludwik.
Próbowałem też na papierze multi Agfy, ale jakoś gorzej wychodziło mz. Świetna jest DELTA 100, do średniego 400.
Niestety, po roku musiałem przerwać (teraz nie mam ciemni).

Moje PIERWSZE zdjęcie

2007-01-20 17:02:52

mea: najpierw wrzuciłem posty a dopiero potem poczytałem.....

Do górołazów. [Torby]

2007-01-20 16:52:24

Humbak: jak zmieścisz zabawki w dolnej kieszeni to OK. Jeśli jednak zmieścisz to nie potrzebujesz innego plecaka niż turystyczny, do którego wrzucisz obiektyw w futerale a klamoty w tanim futerale od małej lustrzanki. Oszczędzasz kasę na 1GB pamięci.

Do górołazów. [Torby]

2007-01-20 16:44:31

turystyczne dwa. Mniejszy: Treck, jednokomorowy, stelaż wewnętrzny - na jeden dzień. Na dole ciepłe ubranie, na tym sprzęt (5 do 10kg), woda. Kanapki (lepiej banany) w klapie. Kurtka p/deszczowa zrolowana i przytroczona z jednej strony. Z tej samej strony głowica. Statyw z drugiej. Koniec pakowania. Niestety ja zawsze ściągam, rozkładam, pakuję. Jak pogoda dobra, a jest co focić, to niosę na ramieniu aparat wpięty do statywu. Oczywiście w plecaku trzeba wszystko zabezpieczyć; futerały, pianka. Większych wypraw, niż dojście z dobytkiem (dwukomorowy) do schroniska i wypady, teraz nie organizuję. Kiedyś, kiedy nosiłem dwa plecaki, to ważne było, żeby mniejszy (ten z przodu i na sprzęt) był miękki. Ale to był czas, kiedy nosiłem P-six'a + 4obiektywy. Wszystko tak, bo nie lubię nosić aparatu na szyi (w górach trzeba go trzymać, bo się majta, a ręka się poci, szyja boli itd). Do dużego obiektywu, jeśli ma gniazdo do mocowania w statywie, można dorobić wybodny uchwyt do noszenia w ręce; chodziłem tak z Sonnarem + P-six. Oczywiście po wejściu w skały całość do plecaka, nie da rady inaczej.
PS
Wiele myślałem (oglądałem) o plecaku tzw. fotograficznym. Wnioski mam takie: 1. otwarcie komory ze sprzętem jest jednoznaczne z położenie plecaka na uprzęży; jak będzie mokro lub brudno to jak potem włożyć na plecy. 2. nie gdzie upakować niezbędnego dobytku i prowiantu. 3. pozostaję przy zwykłych turystycznych.
Szczerze mówiąc, to widziałem plecak, co i owszem: dwie komory - dolna przegródki na lustro i średnie obiektywy, duperele, górna - dobytek. Plecak był na tyle szeroki, że mógł stać samodzielnie. Słowem na jeden dzień idealny, gbyby absolutnie nie-turystycznie zrobiona uprząż. Cena ok. 600zł. Wysiadam.

Do górołazów. [Torby]

2007-01-20 13:28:19

tylko plecak - jak wycieczka wielodniowa -> dwa plecaki: na plecach dobytek, na klacie sprzęt, lub plecak dwukomorowy (na solidnym stelażu) - ja tak chodzę.
Torba jest nieporęczna.

Moje PIERWSZE zdjęcie

2007-01-20 13:21:55

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-103777.php - moje pierwsze zrobione cyfrą - podaję bo właśnie wisi w galerii
http://www.onephoto.pl/info.php3?id=248429 - pierwsze, które opublikowałem (po 15-tu latach przerwy w fotografowaniu), skan z negatywu.
Tych, które zrobiłem wcześniej nie mam.

TRÓJMIASTO

2007-01-03 22:16:40

dziewczyna z Redy do sfocenia:
wszystkim podaję na priv e-mail do dziewczyny.
Dzięki, pozdrawiam Trójmiasto
Jurek

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Strona 17 | 18 | 19