jurekk - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

jurekk

Liczba punktów: 6203
za zdjęcia: 6002
za krytyki: 201

Własna strona www?

Zdjęcia autora [12]

Komentarze i oceny
autora [4793]

Krytyki autora [18]

Dyskusje
na forum [472]

Zebrane komentarze
i oceny [2705]

Zebrane krytyki [9]

O sobie

to konto nie jest i nie będzie aktywne.

Pozdrawiam Wszystkich zaglądających :)
Zapraszam na www.jotfoto.pl
Jurek

Dyskusje na forum

Konto PREMIUM dla każdego?

2008-01-15 21:43:54

eee tam!
Przecież wielu userów mając to konto, nie wykorzystuje limitu. Nie spodziewam się, że jeśli wykupiłeś Premium to zaczniesz puszczać to co zrzucisz z matrycy.
Dlaczego? Może dlatego, że kontrolujesz to co publikujesz, że masz już jakieś portfolio, jakiś dorobek i będzie Ci zwyczajnie wstyd puścić coś co w Twoim przekonaniu nie będzie dobre? Może i początkujący wraz z poszerzaniem swej wiedzy o fotografowaniu uczyli się również i tego mechanizmu?

Konto PREMIUM dla każdego?

2008-01-15 21:20:51

Svolken: jak to do mnie to nie rozumiem

Konto PREMIUM dla każdego?

2008-01-15 21:07:19

Zauważcie, ile dobrych (ciekawych, przemyślanych, poprawnych technicznie itd) zdjęć, tygodniowo, prezentują ich autorzy. Według mnie, jeśli ostatnia sesja lub plener był udany, jest to kilka zdjęć (3,4 max.5) i... przerwa, czasami dłuższa. Niektórzy 1 lub 2 zdjęcia/tydzień. Owszem są wyjątki: ktoś przenosi swoje portfolio z innego portalu lub wstawia fotki ponownie, ktoś wreszcie zrealizował pomysł na serię czy cykl. Jest również grupa userów, która prezentuje dobrą fotografię podróżniczo/krajobrazową (dużo podróżuje to i sporo fotek jest). Zauważcie, ile publikują początkujący posiadacze kont premium: jest limit, jest zdjęcie. Bez zastanowienia, bo płacę więc mam. No cóż, nie po to wykupili abonament żeby musieli walczyć o przestrzeń w galerii, trudzić się pisaniem komentarzy czy krytyk, męczyć się z samooceną. Lepiej jak zrobią to za nich inni. Cyknąłem więc wrzucam.
Wniosek jest jeden: mniejszy limit wymusza szacunek dla miejsca w Galerii, myślę, że likwiduje przypadki wysyłania: a nuż się spodoba, kolejnych wersji tego samego ujęcia czy tematu w prawie identycznych ujęciach. Wymusza selekcję, samokrytykę. Szacunek dla siebie, jako Autora również.
P:

Zarabianie na zdjęciach a ochrona wizerunku

2008-01-14 00:53:47

a nie uciekałaś nigdy (fotografyjąc pola czy inne zagony) przed chłopem z "narzędziem gospodarskim" w ręku?? :)

Zarabianie na zdjęciach a ochrona wizerunku

2008-01-12 01:01:37

nie ma co gadać: Magus ma rację.
Aczkolwiek, adwokaci mawiają: prawo prawem, jednakowoż wyrok wydaje sędzia!
:)

Zmiana systemu

2008-01-11 00:20:35

jeśli chcesz ostro mieć, to i tak od statywu nie uciekniesz :)

Zmiana systemu

2008-01-11 00:00:18

szumy istotne są tylko w fotografii sportowo/reportażowej. W krajobrazie to parametr bez znaczenia. Istotne jest natomiast to, czy możesz spokojnie skończyć sesję w mglisto-dżdżysty dzień.

Zmiana systemu

2008-01-10 23:50:35

ale D200, oprócz korpusu (świetnego zresztą) z D300 niewiele ma wspólnego!

Zmiana systemu

2008-01-10 23:48:45

byle szybko, bo sam chcę go kupić. Dystrybutor twierdzi, że to jakieś dwa, trzy miesiące i Nikon "mięknie".

Zmiana systemu

2008-01-10 23:46:34

ehhh, z zasiadek to najbardziej lubię te w knajpce jakiejś :)

Jak sprawdzic ustawienia na jakich zostało zrobione zdjęcie?

2008-01-10 23:43:58

pod warunkiem, że autor zdjęcia nie skorzystał z opcji SAVE FOR WEB (w photoshopie)

Zmiana systemu

2008-01-10 23:30:08

Nikon D300 + Tamron 17-50/2,8 - na pewno nie trzeszczy i jest co złapać.
Średnie tele to 100-300/4 Sigmy polecam - ma od lat b.dobre notowania i przystępną cenę a do cropa da 450 na długim, więc może pticę jakąś ucylujesz. :)

Sigma 180/2.8 APO macro

2008-01-04 22:22:55

sprawdź ten obiektyw, bo mz. warto http://www.optyczne.pl/120-Tamron_SP_AF_180_mm_f_3.5_Di_LD_(IF)_Macro-specyfikacja_obiektywu.html
:)

Sacrum et profanum, czyli co Warszawie ślina na język akurat przyniesie...

2008-01-03 00:17:22

a po czemu nie?

Sacrum et profanum, czyli co Warszawie ślina na język akurat przyniesie...

2008-01-03 00:16:12

tak samo vodka dobra jak i wino, myślę, że smakować oba trunki z jednakową uwagą trzeba :)

Lustrzanka cyfrowa dla amatora

2007-12-25 21:32:24

gorąca stopka rzeczywiście pozwala na mocowanie zewnętrznej lampy lub innych urządzeń sterujących błyskiem zewnętrznych lamp.
O wyborze aparatu było już tyle razy na forum, że wystarczy poszukać. Mój typ: weź do ręki, przyłóż do oka, poprzestawiaj ustawienia, pobaw się... ten, który do Ciebie zagada jest najlepszy, jest Twój. :)

Pożegnania...

2007-12-21 11:18:57

niestety macie rację...

Tak się robi na średnim formacie

2007-12-18 13:07:40

no i właśnie stad bierze się konieczność dokładnego naświetlania slajdu :)

Jaki antywirus i firewall?

2007-12-14 14:59:11

niestety nie ma uniwersalnego antywirusa - każdy ma jakąś szczelinę. Po próbach z prawie wszystkimi programami tego typu, nie mam niczego włączonego na stałe, za wyjątkiem Spybota SD jako firewall. Raz w miesiącu robię akcję: Adaware, Dr.Web, Spybot. Jeśli jest jeszcze jakiś problem, to szukam w necie konkretnego narzędzia. Najważniejsze zaś jest to, że używam jako przeglądarki Mozilli. Komputery z Internet Explorerem łapią wielokrotnie więcej śmieci. :)

Obektywy macro, charkterystyka i oznaczenia

2007-12-13 14:16:10

najprościej:
obiektyw o skali 1:1 umożliwia odwzorowanie (na filmie lub matrycy) fotografowanego obiektu w jego rzeczywistej wielkości. :)

LUSTRZANKA CZY ZAAWANSOWANY KOMPAKT

2007-11-29 12:38:08

jest wiele zdjęć, które można zrobić kompaktem nawet przeciętnym i wyglądały będą dobrze. Trzeba jednak wiedzieć czego aparat nie umie, czego nie sfotografuje. Mieć świadomość braków sprzętowych, to już nie jest klasa niezaawansowany amator.
Oglądałem wiele różnych zdjęć z kompaktów, kilkoma próbowałem robić zdjęcia. Największe różnice to:
- użyteczna skala naświetleń,
- przeniesienie odcieni kolorów i szarości,
- ilość zarejestrowanych szczegółów.
- komfort obsługi.
Tych parametrów w krajobrazie nie może zabraknąć a lustro z kitem, nawet w klasie 350D czy d70, ma tego wszystkiego trochę więcej.
Słowem: drożej płacisz ale więcej możesz.
:)

sigma 17-70 vs tamron 17-50 które szkiełko wybrać?

2007-11-28 20:45:15

jeżeli przymkniesz do min. 5,6 to aberracja prawie znika (jest o wiele mniejsza niż w firmowym 28/2,8D). Jest też znacznie od niego ostrzejszy. Nie używam autofokusa więc nie wiem jaka jest jego praca. Moim zdaniem za ok. 1350zł nie kupisz nic lepszego.

Tydzień zaduszny - propozycja zdjęcia tygodnia

2007-10-30 12:30:10

świetny pomysł

piatkowa zabawa, czyli kategorie zdjec idealnych

2007-10-28 02:37:36

eeech! uśmiałem się do łez. Kapitalny wątek.
Może ktoś o osobie fotografującej, bo jak wiadomo powszechnie, wygląd fotografa to podstawa sukcesu. :)

mini logic game

2007-10-23 23:44:43

na 8-mym padłem, ale do rana daleko. :)

Spróbujcie też: www.websudoku.com (jakby co, służę pomocą)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Strona 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19