Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
jurekk
Liczba punktów: 6203
za zdjęcia: 6002
za krytyki: 201
Własna strona www?
Zdjęcia autora [12]
Komentarze i oceny
autora [4793]
Krytyki autora [18]
Dyskusje
na forum [472]
Zebrane komentarze
i oceny [2705]
Zebrane krytyki [9]
O sobie
to konto nie jest i nie będzie aktywne.
Pozdrawiam Wszystkich zaglądających :)
Zapraszam na www.jotfoto.pl
Jurek
Dyskusje na forum
Nowe władze
2008-07-14 00:51:54
o przepraszam!
rango = rangi
jakiś egzaltowany dzisiaj jestem
polecani autorzy...
2008-07-14 00:36:48
... a jutro zniknie cały wątek............
Nowe władze
2008-07-14 00:24:04
myślę, że wskazówką (o kierunku, w którym nowa Administracja poprowdzi ten portal), jest zakładka Polecany Autor............
Ja nie mam złudzeń; nic co powoduje dodatkowe kliknięcia nie zostanie przez Administrację zlekceważone w przeciwieństwie do zmian mających na celu przywrócenie rango portalu. :(
polecani autorzy...
2008-07-14 00:06:08
ale jaja!!!!!!!!!!
Co sądzicie o zasadach?
2008-07-08 00:49:02
separatysta: moja żona jest językoznawcą - moja wstrzemięźliwość w formułowaniu myśli jest moją jedyną obroną :)
Co sądzicie o zasadach?
2008-07-08 00:29:08
1.tak
2.tak
3.nie
Rozszerzanie wydaje się zbędne.
:)
obiektyw do canona 30d
2008-07-07 16:52:20
birdhunter: czyli jednak piszesz, żeby pisać. Pozdrawiam, sukcesów w pisarstwie życzę. :)
Ratujmy Obiektywnych
2008-07-07 14:01:04
Afropolak 2008-07-07 13:25:31:
poziom portalu to poziom userów a poziom userów wyznacza moderator. Jeśli administracji odpowieda dryfowanie to żadne apele, petycje i próby ratowania prowadzone z poziomu userów na nic się zdadzą. Poszperaj w archiwum forum. Zobaczysz, ze wątki "o ratowaniu" portalu pojawiają się od ponad roku
a jedyne istotne zmiany, to postępujący odpływ (lub ograniczona aktywność) userów z wartościowym folio.
obiektyw do canona 30d
2008-07-07 12:19:52
birdhunter 2008-07-07 11:26:15:
przepraszam, a kontrolujesz co piszesz, czy piszesz aby pisać? Przecież cytat pochodzi z podanego przez Ciebie źródła!!!
obiektyw do canona 30d
2008-07-07 10:50:41
birdhunter 2008-07-07 10:25:19:
Pozwolę sobie zacytować podsumowanie tego testu:
...Już sam fakt bicia rekordów rozdzielczości może być dobrą rekomendacją do zakupu Tamrona 2.8/90. Czasami jednak nawet rekordy na nic się zdadzą, gdy obiektyw ma problemy z autofokusem. Na szczęście, autofokus testowanego obiektywu działa może nie najszybciej, ale trafnie. Trudno tak naprawdę wykazać jakąś poważną wadę testowanego instrumentu. Owa "miękkość" przy f/2.8 znika błyskawicznie nawet przy lekkim przymknięciu przysłony, a sama w sobie może być pożądana przez portrecistów. Podatność na odblaski nie jest zaś duża i trzeba naprawdę wyjątkowej konfiguracji kadru i słońca, aby mogła ona nam poważnie przeszkadzać. Wolny autofokus, można wyraźnie przyspieszyć pracując w jego ograniczonym zakresie. Zalety zaś mówią same za siebie.
Od siebie dodam, że pracując w trybie makro o autofokusie można spokojnie zapomnieć, więc........?
obiektyw do canona 30d
2008-07-07 10:14:39
birdhunter 2008-07-07 08:07:13:
Rozczarowujesz mnie, spodziewałem się, że dostaniemy linka do jakiegoś super obiektywnego testu, demaskującego ogólnie znane parametry Tamrona.
:)
obiektyw do canona 30d
2008-07-06 23:27:41
no dobrze ale dlaczego?
obiektyw do canona 30d
2008-07-06 23:07:15
birdhunter 2008-07-06 22:34:01
ale zapytałem o podstawy stwierdzenia cyt. ..."tamron to ogólna kicha"...
Polecam te obiektywy wielu osobom i nie chciałbym być nierzetelny.
:)
obiektyw do canona 30d
2008-07-06 20:16:01
birdhunter
2008-07-06 13:38:09: nie wiem dlaczego tak sądzisz, ja używam Tamronów 90/2,8 i 17-50/2,8 razem ze stałkami Nikona (28, 50, 135) i jakichś różnic na niekorzyść Tamrona nie widzę. Wprost przeciwnie 28/2,8 jest gorsze od zooma 17-50 (ostrość i aberracja). :)
jaka pierwsza lustrzanka?
2008-06-13 01:14:52
sprawna!
i żeby miała punktowy pomiar światła :)
"IRYS wowy"
2008-06-12 13:57:12
@hobbes: masz, niestety, rację!
Jeden rok z Nikonem D200
2008-05-30 12:36:35
nic mi sie nie zepsuło ani nie odkleiło :)
Body - z tyłu liceum a z przodu?
2008-05-30 12:31:22
byle jaki byle.... z kwadratową d....pą!
:)
Lee, Cokin, Singh Ray czy Hitech?
2008-05-25 15:06:04
W dużych rozmiarach (100x100 lub 125) Hitech nie jest wiele droższy od Cokina a szare jest neutral. :)
**** PHOTOSHOP *****
2008-05-24 17:32:32
Window/Histogram. :)
Obiektyw do zdjec makro
2008-04-22 18:57:37
shemo: jak masz aparat na statywie a mrówka jest trup to sie z Tobą zgadzam :)
Obiektyw do zdjec makro
2008-04-22 16:11:47
i tak nie nadąży. W makro świecie ślimak jest demonem prędkości. AF jest tutaj zbędny - ostrzysz (jeśli robisz z ręki) regulując odległość od tematu (czyli całym sobą). Jeśli ze statywu to raczej nie mrówki.
PS.
Od lat Tamron SP90/2,8 do analoga i cyfry.
:)
Tamron 17-50 czy sigma 18-50??
2008-04-14 14:26:49
Tamron!
aberracje chromatyczne ma mniejsze niż Nikkor 28/2,8 D a ostrość jest lepsza, winietowania nie sprawdzałem, więc jakieś potężne nie jest.
:)
Kolejne zmiany - zapraszamy do dzielenia się pomysłami
2008-04-12 17:34:42
a komu gniotki potrzebne?
:)
Kolejne zmiany - zapraszamy do dzielenia się pomysłami
2008-04-12 16:36:39
Marto: w necie nowych nie ma :)
1
|
Strona 2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl