jurekk - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

jurekk

Liczba punktów: 6203
za zdjęcia: 6002
za krytyki: 201

Własna strona www?

Zdjęcia autora [12]

Komentarze i oceny
autora [4793]

Krytyki autora [18]

Dyskusje
na forum [472]

Zebrane komentarze
i oceny [2705]

Zebrane krytyki [9]

O sobie

to konto nie jest i nie będzie aktywne.

Pozdrawiam Wszystkich zaglądających :)
Zapraszam na www.jotfoto.pl
Jurek

Dyskusje na forum

Co wybrać - Nikon czy Canon?

2007-07-24 00:00:44

wtrącę coś jako stary nikoniarz ale spokojnie, bo najbardziej lubię P-sixa
1. Miałem kiedyś zlecenie (folder + plakat dla renomowanej restauracji), dużo i szybko więc poprosiłem o pomoc koleżankę. Poprosiłem tym chętniej, że Ona ma 5D ja D200. Opracowaliśmy zdjęcia wspólnie, pomieszaliśmy i stawiam wielką wódkę temu kto odgadnie, które były z którego.
2. Jeśli ciągle potrzebujesz ISO 800 lub więcej kupuj Canona (poniżej bez różnicy)
3. Jeśli fotografujesz śluby - kupuj Canona
4. Jeśli fotografujesz pejzaż - kupuj co ci się podoba ale Nikon lepiej naświetla.
5. Dla mnie istotną wadą Nikona, jest brak możliwości podpięcia manualnych szkieł M42.
6. Może i istotna jest zmiana parametrów bez odrywania oka od wizjera ale w Nikonie wszystko lub prawie wszystko jest na wierzchu, pod którymś palcem więc problemu nie widzę. Przekręcasz i masz, bez dłubania po menu.
Może to komu pomoże. P:)

jasna stałka

2007-07-18 14:20:16

czekaj chwilkę, dam ci PW

jasna stałka

2007-07-18 12:48:45

mam luźnego Nikkora 28/2,8 AF-D, :)

Quiz - czy ja jestem rozumny?

2007-07-16 01:15:14

Oceny na każdym portalu znaczą niewiele. Nawet, jeśli grupa jakaś stara się utrzymać ich sensowny poziom, to zawsze znajduje się inna grupa, która GWO.
Może autor ocenianych zdjęć jeszcze tego nie wie, jeszcze się wysokimi ocenami emocjonuje.
Twoje oceny i komentarze były OK!

Nikon FE10 - czy warto kupic za 150zl??

2007-07-14 01:07:01

fociłem tym kiedyś. Obiektyw lepiej kupić inny. Body jak body. Migawka trochę trzepie - trzymać mocno trzeba. Słowem można robić zdjęcia.

Zdjęcia historyczne

2007-07-13 16:26:35

ale pomysł na prezentację archiwalnych zdjęć jest dobry. Prawa autorskie chyba nie są problemem. Pozostaje tylko kwestia kategorii a dla zachęty, np. nie liczyć takich zdjęć do limitu. :)

Zdjęcia historyczne

2007-07-13 15:08:55

nie chcę być dinozaurem!

JESTEM NOWY i ................

2007-07-12 14:31:27

lolo: święte słowa. P:)

Aparaty i komorki na Obiektywnych

2007-07-11 00:26:50

ale taki w komórce to wygodny jest, nie ciężki, poręczny, pamiętliwy. Jak wyobrażę sobie, że wyjazd w plener, nie musi być poprzedzony godzinnym pakowaniem 15kg sprzętu, a tylko piwo, komórka i... w drogę. 30sekund. Bingo!
ph: spokojnie. Jeszcze długi czas będziemy używać aparatów. Komórka, owszem, wiele już potrafi ale możesz nią zrobić przypadkowe zdjęcie, o jakości wystarczającej do publikacji w Internecie. Dalej nie da rady.

łatwe pytanie ale nie dla mnie czyli 50mm dla nikusia

2007-07-10 22:56:03

50/1,8 znakomity za niewielkie pieniądze.

Padł mi canon 300d

2007-07-10 15:22:07

a nie zablokowało się lustro?

TOKINA 50-135/2,8 - czy ktoś zna to szkło?

2007-07-09 17:33:54

odświeżam wątek :))

Żałoba ?

2007-07-09 17:00:55

Żal...

Co wybrać - Nikon czy Canon?

2007-07-08 11:54:15

weź do ręki, przyłóż do oka, zmień ustawienia. Może akurat w Pentaxie będzie najlepiej. Dzisiaj naprawdę każdy aparat (w klasie cenowej) jest świetny -
zobacz na fotki np. na photo.net w interesującej cię kategorii. Policz ile, wśród najlepszych, zrobiono Nikonem a ile Canonem. Odkryjesz, że wśród dmark, d2, znajdziesz i kompakta nie mówiąc o 400d i poczciwym d70. P:)

Czy artysta jest snobem?

2007-07-07 14:46:54

hihihi
a ja? a moje p-sixy?
już wiem: biedny - retrosnob -amator!

Czy artysta jest snobem?

2007-07-07 14:41:55

Marto: stanowczo proszę zmienić kategorię :)

Czy artysta jest snobem?

2007-07-07 14:28:06

a wiesz Marto, że chwilami Ci zazdroszczę; coraz bardziej mam dosyć targania tych wszystkich moich klamotów. Jak ma być dobre to i kompakta będzie jak nie to nie.

Nieznam się na filtrach więc..

2007-07-07 14:06:41

jak dali, to chyba nie po to żeby słoik ze szkła zrobić. Jak nie winietuje i nie pogarsza, to koniecznie zakładaj, zwłaszcza, że soczewa duża i prawie na wierzchu.

Czy artysta jest snobem?

2007-07-07 14:02:30

mnie wyszło, o ile dobrze pamiętam - biedny amator!
Klasyfikując się przesłanką Holga/nie Holga jestem snobem.
Podsumowując wywód: -biedny snob amator.
Zawsze to coś.

pierwsze kroki: rozcieńczanie wywoływacza

2007-07-06 21:32:10

wywoływacza najlepiej nie przechowywać ale jeśli musisz to najlepiej w stężonej formie, w naczyniu zalanym pod korek. Służą do tego plastikowe butelki, wyglądem przypominające rurę od odkurzacza.
Do mieszania roztworów najlepiej kupić szklaną menzurkę z podziałką i bagietkę czyli szklaną laskę.
Pzdr :)

Jaki obiektywa ??

2007-07-05 01:03:31

do architektury to rewelacyjny jest obiektyw typu shift (z przesuwaną osią optyczną).
Tamrona mogę polecić, używam, jest naprawdę dobry. Nikkor 35-70/2,8 to szkło mające znakomite recenzje użytkowników. Natomiast od Sigmy lepszy jest Tamron 28-75/2,8 (chyba taki zakres). Nikkora 50/1,8 używam - to świetny obiektyw (za małe pieniądze). W praktyce, używając Tamrona 17-50 nie odczuwam specjalnej różnicy pomiędzy nim a 50/1,8. No chyba, że planujesz robić reprodukcje - ze względu na znikomą dystorsję, ten obiektyw jest nie zastąpiony). :)

obiektywni, co z wami?

2007-07-02 18:23:50

jpk: jesteś marzycielem. Ja też bym tak chciał. Niemniej narzekać nie mogę, żadna niemiła PW czy obraźliwy komentarz do mnie nie trafił. Jakieś próby agresywno/zaczepne wystarczyło zbyć milczeniem lub rzeczowo wyjaśnić. Myślę, że więcej dystansu do siebie i innych, to przecież miejsce ogólnodostępne
i każdy może (ukrywając się za internetową anonimowością) pisać co mu ślina na język przyniesie.

Swiatlomierz Sverdlovsk 4 - jakie ma baterie

2007-07-02 00:36:02

nie, sprawdzałem z nikonem i w realu.

Filtr szary połówkowy - zabarwienia

2007-06-28 00:05:23

wyluzujta chłopy; Zawsze można zrobić kilka naświetleń na kolejnych klatkach, plus możliwości RAWa i HDRa. Tyle tylko, że potem trzeba to posklejać - trochę czasu to zajmie. W wielu (większości) sytuacjach zakładasz połówkę i... masz gotowca. Sprawdziłem na własnym czasie. :)

Filtr szary połówkowy - zabarwienia

2007-06-27 22:47:02

jakieś trzy miesiące temu Raysfoto miało w promocji zestaw trzech filtrów ND Hitech'a 0,3 0,6 0,9 w cenie niższej niż dwa wybrane. To warto sprawdzić. Inną sprawą jest uchwyt, który (zwłaszcza w przypadku dużych średnic) kosztuje tyle co i filtry. Jeśli już zdecydujesz się na zakupy to pomyśl o:
1. Winietowanie - filtr odstaje od obiektywu i dla krótkich ogniskowych może przeszkadzać
2. Dobrze jest mieć filtry prostokątne - zwiększa to swobodę używania a dla obiektywów o mniejszej średnicy lub tele można używać połówki jak szarego
3. Jeśli w przyszłości planujesz zakup nowego obiektywu, to warto sprawdzić jaką ma średnicę mocowania filtra, żeby nie inwestować w drugi zestaw.
No i rzeczywiście, Hitech jest najtańszy z dobrych (choć trzeba z nim delikatnie bo to plastik). Można również myśleć o Cokin P - podobno lekko przebarwia ale mnóstwo ludzi z nim w zgodzie żyje a cenowo jest bardziej przystępny. P:)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Strona 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19