 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wowa | Hej! Dwa miesiące... To duż i mało. Z tego, co prezentujesz widać, że potrafisz już wykorzystać możliwości swojego aparatu - nie ma przepaleń, kolory "zagrały, ostrość dobrze uchwycona. No, więc to już dużo Jesteś wrażliwa na piękno i spontanicznie, zauroczona chwilą "strzeliłaś" fotkę. To - mało. Kadr, kompozycja i sam temat - wymagają licznych poprawek. A przede wszystkim przemyślenia. Trudno więc nie zgodzić się z zarzutami gregska... Dodam jeszcze, że lepiej jeśli będziesz wymagać dużo sama od siebie, niż liczyć na "prowadzenie za rękę" przez innych obiektywnych. Kiedyś napisałem już, że naciśnięcie migawki to ostatni etap robienia zdjęcia, poprzedzony przemyśleniem, obserwacją, znajomością konstrukcji obrazu, techniki naświetlania i możliwości swojego sprzętu. To prawda. Jednak nie oznacza to, żę zdjęcie jest automatycznie dobre i trzeba je publikować. Nad tym też trzeba się zastanawiać Nic jednak nie zwalnia od ćwiczeń. ;o) Powodzenia! | kasiek88 | 2007-08-12 18:06:00 |
| wowa | Witam! Na życzenie z forum... ;o) Tęgi jest pan, fakt... Zabawne? No, trochę śmiesznie stoi. Stopy ma na zewnątrz, ręce w kieszeni... A już wiem: podgląda, co robi ta dziewczynka za drzwiami, której widzimy tylko kawałek... Tyle, że jego oblicze nic nie mówi. No i takie jest dla mnie zdjęcie, jak jego oblicze : nic nie mówi. A przestrzeni nad panem za mało. I dlaczego tym razem użyłeś skosu? Nie rozumiem tego zdjęcia... Z jednej strony jest w nim za dużo, z drugiej - za mało. Technicznie - trochę mało ostrości (gdzie była najważniejsza?), a za dużo kontrastu. Fajne są odbicia w szybach. Może gdyby odciąć pana i zostawić same nogi dziewczynki pod odbiciami, byłaby jakaś historyjka? Może... Pozdrawiam! | Rothar | 2007-08-12 01:17:03  |
 | wowa | Witam! Kilka uwag. Świetne miejsce - kapitalny układ linii. Wypatrzyłeś i... - pion poleciał w prawo - wskoczyła pospieszna pani - nie kadrowałeś preczyzyjnie. Propozycje: - jeszcze raz odwiedzić to miejsce.... ;o) - poczekać na bardzoej wyraziste oświetlenie, albo zadbać o większy kontrast - odciąć dół - do krawężnika, a nawet do linii muru, a w każdym razie sprawdzić, czy warto ;o) - odciąć boki do miejsca gdzie zaczyna się nisza - postawić na chodniku modela, który będzie np. sznurował buty w kucki i zrobi się "kulisty". albo...parasol..? No, miejsce rozwojowe bardzo. Warto powalczyć. Brawa za... znalezienie go! Pozdrawiam! | tubis | 2007-08-11 09:33:34 |
| wowa | Hej! To znowu ja... Teraz krótko już, dobrze? Ostro jest Fajnie uchwycona mina żołnierza (bo żołnierz, prawda?) Nieźle naświetlone (błysk kasku jest OK) Ale kadr - do kitu: jest w nim mnóstwo zbędnych elementów (kawałek rękawiczek, kawałek szabli, kawałek okrągłego okienka, kawałek pilastra, kawałek zwięczenia drugiego... - o matko same kawałki!!!). Inaczej mówiąc: bałagan jak diabli. Recepta (przykładowa): - pion - obciąć z dołu już obcięte akcesoria - obciąć z góry gzymsiki - obciąć z boków okienko i pilaster - powiększyć gębę wojaka (zrobić popiersie). No, i już zabawna fotka gotowa. A czy dobra... No, zobaczymy... ;o) Pozdrawiam! I się nie zniechęcisz, prawda? ;o) | PeterSE | 2007-08-10 13:29:50 |
 | wowa | Witam! Ja nieco inaczej: Plusy: - modelka - stylizacja - miejsce - perspektywa Minusy: - ostrość!!! GO na murku z lewej jest OK, a modelka z niej wyłazi - kadr - krok w prawo i już nie będzie wyrastać z - pardon - pupy ani suche drzewo, ani błyszcząca barierka, ani betonowy murek. - trochę mało światła, ale nie ma ostrości to trudno o szczegóły Pani Modelki Połączenie stylizacji ze scenografią wcale mnie nie razi, a nawet wręcz przeciwnie: się mnie podoba. ;o) Pozdrawiam! | dzemski | 2007-08-10 10:57:41 |
| wowa | Witam! Zaczynasz od trudnego, ba! - bardzo trudnego tematu: duże zbliżenie, ciemność, płomień... No i nie najlepiej to wyszło. Kadr wymuszony i niezbyt ciekawy (centralny), naświetlenie również mało interesujące, ostrość uciekła nie wiadomo dokąd (ani podstawa, ani płomień), nie udało Ci się również stworzyć jakiejś specyficznej atmosfery bp. tajemniczości, bo szwankuje kompozycja i technika. Zdjęcie robi wrażenie obrazu, jaki widzi człowiek z wadą wzroku... po zdjęciu okularów. ;o) Może na początek rób zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych i skup się na kompozycji, wykorzystywaniu głębi ostrości, dobieraniu kolorów. Sam zauważysz niebawem, że są to podstawy i jeśli je opanujesz, znacznie łatwiej będzie Ci "walczyć" z fotografią trudniejszą. Po prostu - po kolei. I Cierpliwie... ;o) Pozdrawiam, powodzenia! | PeterSE | 2007-08-10 09:48:39 |
| wowa | Witaj! Fajny pomysł. Jednak - mz - fajniej by było, gdyby to gitarzysta był główną postacią zdjęcia, co zresztą sugeruje tytuł. Główną to znaczy ostrą. Mielibyśmy wtedy ciekawy efekt nieostrego pierwszego planu, a ostrego drugiego. A tak mam wrażenie, że autorowi nie udało się zrealizować zamysłu: pstryknął szybko i przypadkowo w pierwszym planie pojawiła się duuuża postać drugoplanowa, a właściwie przypadkowa. I chyba lepiej by było, gdybyśmy mogli widzieć nieco więcej instrumentalisty - teraz jest go "za mało". Ponadto mam wrażenie, że coś niedobrego stało się z jakością tła podczas obróbki zdjęcia, a szczególnnie drugiego planu (vide - czapka). Pozdrawiam! | artide2 | 2007-08-09 11:47:30 |
 | wowa | Witam! Bogdan to ten z patykiem w zębach? No, chyba tak. Szkoda, że ma czarno-czarny pysk bez oczu i znikły szczegóły jego ciała. W tym oświetleniu włosy modelki zlewają się z koszulką - trochę więc płasko się zrobiło. Dobrze by było również zostawić więcej miejsca nad głową dziewczyny - teraz jest trochę przyciśnięta. Plaża kojarzy się ze swobodą, z lekkością i przestrzenią, a tej tu brak. I kwestia ostrości - nie wiem, czy skoncentrowałeś się na Bogdanie, czy na dziewczynie, bo i ona, i on są mz lekko "zmiękczeni". Fajnie wygląda za to rozmyte morze, choć mogłoby być jeszcze bardziej. ;o) Pozdrawiam, chłonąc jod... ;o) | SoftIron | 2007-08-09 11:18:47 |
 | wowa | Witam! Miałeś, Autorze, fajny pomysł na portret... No i - mz - przedobrzyłeś. Jest fajna dziewczyna, która się fajnie uśmiecha, fajny kadr, fajne zbliżenie, wykombinowałeś fajny nastrój i fajną "obróbkę" i szkoda tylko, że wyszedł z tego wszystkiego niefajny portret świeczki z dziewczyną w tle. Ta biała plama zrobiła się najważniejsza na świecie. Ale byłeś blisko... Szukaj dalej, na pewno będzie OK. Pozdrawiam! | ajedrzejko | 2007-08-08 13:15:45 |
 | wowa | Pozwól na kilka spostrzeżeń: - ostrość marna - pion zachwiany (w prawo) - kadr "przegadany", może fajnie było skupić się na detalu np. ręce pana i... spodniach pani? - wszystkie postacie tyłem - pani w tle przodem, ale przepołowiona w pionie - fotka mała - szumy duże No i ja nie rozumiem trochę przesłania, ale to już nie jest konstruktywne. ;o) Pozdrawiam bibi! | bibi777 | 2007-08-07 23:34:24 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl