 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | wowa | Witam! Kilka uwag: Za: - pomysł - nastrój - kadr (choć nie trzyma pionu) - szarości. Przeciw: - ostrość - marna (nie ma nic wspólnego z klimatem) - kontrasty - śladowe - mocno przedobrzone lampy - stylizacja pań (nie leży w epoce, którś sam wymyśliłeś) - detale zgrzytające w stylizacji - grafiti, domofon. Jak na ustawiane zdjęcie - za dużo - MZ - niedociągnięć w szczegółach. Ale pomysł warto kontynuować. Pozdrawiam! | Stefers | 2007-08-07 23:27:37 |
| wowa | Witam! Zdjęcie mz - świetne. Oszczędna "scenografia", jasne, proste przesłanie. Wymowne i refleksyjne. Mnie kojarzy się ze słynna pracą Edwarda Munka - "Krzyk". Nie wiem, czy autora zainspirowała tamta praca, ale jeśli tak - to (mz) nie tylko nie szkodzi, ale - dobrze! Poszukując ciekawych rozwiązań w fotografii, warto przyglądać się i obserwować, jak to robili mistrzowie pędzla, ołówka, węgla... Jak "kadrowali", kolorowali... Przecież fotografia to nic innego jak kontynuuacja malarstwa. I skarbnica pomysłów! Pozdrawiam! | separatysta | 2007-08-07 08:39:03 |
 | wowa | Witam! Fotografia ma mz następujące wady: - brak ostrości - fatalne oświetlenie - niedobry kadr (ucięta trąbka, kawałek kontrabasisty za plecami Tomasza Stańki). Plus - byłeś(aś) na fajnym koncercie. :o) Zdjęcia koncertowe rządzą się swoimi prawami. Bywają dopuszczalne brak ostrości, mrok lub blask, czy specyficzna perspektywa, ale musi je rekompensować dobra jakość pozostałych elementów. U Ciebie mamy jednak same takie "wyjątki". No i nie jest to mieszanka udana. Pozdrawiam! | brocha | 2007-08-06 16:23:31 |
 | wowa | Witaj! Widać, że chcesz fotografować, ale... to dla Ciebie całkiem nowa i nieznana dziedzina. Emocje i wrażliwość nie wystarczają, by zdjęcie było dobre. Zajrzyj do dowolnego poradnika dla początkującego fotografa. Tam znajdziesz wyjaśnienia podstawowych terminów fotograficznych, zasady tworzenia kadru, operowania światłem i wykorzystywania aparatu fotograficznego (także - jak wyłączyć funkcję "data"). Spróbuj na początek np. tu: www.firea.republika.pl/ Pozdrawiam! | esiol | 2007-08-06 12:18:03 |
 | wowa | Witam! Taka modelka w takim miejscu trafia się rzadko... A Ty strzelasz jej fotkę en face, pośpiesznie, nie dbając o ostrość i kompozycję, na dodatek jesteś tak spięty, że naciskasz migawkę z nadludzką siłą (jesteś prawowręczny, prawda?) i... przechylasz go w decydującej chwili. Efekt? Nieciekawe "przypadkowe" ujęcie, mdłe, nijakie rozmydlone, a dodatkowo "kopnięte". Po co ta galopada?! Łódka, jak sam zauważyłeś w tytule, nie szykowała się w rejs. Można było sto razy ją okrążyć, Korzystać ze światła porannego i wieczornego, kadrować z dołu, z boku, z daleka i z bliska - no, cuda robić! A jak się nie udało zrobić wymarzonej klatki, wrócić następnego dnia. Łódka stoi - wracaj do niej czym prędzej! ;o) Pozdrawiam, powodzenia! | CHATA | 2007-08-06 11:59:55 |
 | wowa | Witaj! Wierzę Ci na słowo, że to nad Jeziorakiem... Woda jest niwidoczna (prawie), a niebo widziałem podobne na Mazowszu, w Bieszczadach, a nawet w okolicach bieguna. Co chciałaś pokazać? Ciemną trawę z bliska? To usprawiedliwia zakwalifikowanie fotki do kategorii "przyrodnicza". Na pierwszym planie (trochę z prawej) masz nieostre źdźbło - czy to ono jest najważniejsze? Nie sądzę. A więc - zdjęcie "o niczym", niestety. Zanim podniesiesz aparat do oka, wyobraź sobie, co chcesz pokazać, bo, że urzekł Cię ogólnie piękny widok - nie wątpię. Zaczynasz, rozumiem. Sięgnij po pierwszy z brzegu podręcznik dla początkujących i poznaj podstawowe zasady rządzące fotografią (możesz je także znaleźć w internecie). Dowiedz się co, to głębia ostrości, ekspozycja, przysłona, jak się komponuje kadr, gdzie leżą mocne punkty obrazu itd. Naciśnięcie "guzika" migawki, to końcowy etap robienia fotografii. Pozdrawiam i życzę powodzenia! | malwinamalwa | 2007-08-05 11:16:00  |
 | wowa | Witam! Oto przykład jak bez zamorskich podróży, Bóg wie jakiego sprzętu i cudownych modelek oraz idealnych warunków można zrobić bardzo efektowne zdjęcie. Wystarczy patrzeć, kojarzyć, mieć poczucie humoru i odejść od schematów. Tu nie ma pionu i poziomu, głębi ostrości, półcieni i koloru. Tu była myśl i została ona sfotografowana. To chyba najtrudniejsze, a jednak się udało! Gratuluję! | barteq | 2007-08-04 11:15:37 |
| wowa | Dzień dobry! Wizyta w zoo to świetna okazja do ćwiczeń. I od razu można wprowadzać korekty. ;o) A zatem: - poprawa ostrości (co jest ostre, a co miało być?) - uważniejsze kadrowanie (obcięte uszy, malo dołu) - martwe oko (żadnego błysku?!) - właściwe naświetlenie (zwierzak jest spłaszczony) - korekta pionu i poziomu. Poza tym - fajna głębia ostrości. No, i lama miła. Nie pluła? To dobrze, one to robią dość często... Pozdrawiam! | jacki102 | 2007-08-04 10:40:01 |
 | wowa | Witam! Wywołany do tablicy werbalizuję myśl: - fota nie ma tematu, nie wiadomo na co patrzeć - światło niedobre: w centralnym punkcie wypalona plama, blik powyżej, boki czarne - kadr przypadkowy, "coś" na pierwszym planie, w tle mnóstwo nic nie wnoszących elementów - brak ostrości Dlatego uważam, że dobrze byłoby powtórzyć ujęcie, jeśli nadal uważasz, że samo miejsce na to zasługuje. Pozdrawiam! | gregino | 2007-08-03 16:40:52 |
 | wowa | Witam! Chaos. To pierwsze moje wrażenie optyczne. Czytam tytuł i zastanawiam się, co tyle kosztuje? Ten pan, który jest w centrum kadru? A może skrzynka lub koszyk? Wiaderko? I co jest tu najważniejsze?! No, nie mam pojęcia... A zatem: - wybierz jakiś temat fotografii, skup się na nim i daj skupić się innym, odrzucając elementy zbędne i odwracające uwagę (np. pan tyłem, krawędź auta z lewej strony); kadruj fotografię, nie wszystko, co jest uwiecznione na matrycy warto pokazać (np. tnij tak lewy pion tuż za plecami pana w czapce, góra - ciut nad jego głową, dół - nad ziemniakami, no i masz pana handlującego słonecznikami); - nie spiesz się: starannie ustaw ostrość na temacie, tu nie jest ona najlepsza; - wykorzystaj GO (głębię ostrości), by wyeksponować to, co ma być ważne (co?); - dobrze się zastanów, czy w konkretnej sytuacji nie jest lepszy kolor; może pan Centralny ma fantastycznie kolorową koszulę? Trudno zgadnąć, bo widzimy zestaw szaro-szarych plam; - jeśli pan Centralny jest "celem", nie powinien mieć twarzy "pokrojonej" światłem i cieniami; - jeśli nadajesz pracy tytuł, niech choć trochę wiąże się z tym, co widzimy... Ufff... To pierwsze moje wrażenia. Mam nadzieję, że nie zniechęcą Cię, a pomogą w "walce" z fotografią. ;o) Pozdrawiam i życzę powodzenia!!! | kita0904 | 2007-08-03 12:46:33 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl