/ Obiektywni sie kończą?

I Ty Marku, za Bywalcem? niebywałe :)

Zawsze drugi;)

A końcu na drugie masz _B :)

macie za dobre aparaty z napakowanymi matrycami... :))) - nie ma to jak jpg i stary poczciwy D300 :)

Karpiu - też wolę jpgi :) a im więcej pikseli tym ostrość gorsza do internetowej prezentacji.

A ja nie wolę jpg-ów. Z kilku powodów:
1. pierwsze i najważniejsze - fotoszop BARDZO DOBRZE koryguje wady obiektywu - ale pod warunkiem że jest to RAW.
2. Gdy przerabiam na B&W to jpgi wychodzą za smoliście. W czarnobieli wolę więcej widzieć szczegółów w ciemnościach - a jak w jpg'u jest ciemno to już ciemno i tyle.
3. RAW-y zmuszają mnie do pracy. Nie mogę przechowywać rawów bo za duże - więc dokładniej selekcjonuję fotki i przechowuję tylko te obrobione (już w formacie jpg).
4. Wyostrzanie - puszka wyostrza "po wsjem". Można wyostrzanie jpgów wyłączyć, ale potem gdy się chce wyostrzyć, to w zasadzie się nie da (no bo jpg nie ma tych detali bo je skompresował). RAW pozwala mi doostrzyć tylko to co chcę.

Ale tak w sumie to zupełnie nie w temacie :-)

a ja wolę jpg-i bo :
- nie używam PS-a...:)
- rzadko przerabiam na B&W
- nie lubię długo obrabiac zdjęc
- nie widzę jakieś wielkiej różnicy w jakości

Zdjęcia też selekcjonuję...z reguły do domu przynoszę około 2-3 % klatek i z tego i tak większośc trafia do kosza :)

@karp1225 -> :o))

Jeśli nie używa programów graficznych... raczej nie ma się czym chwalić

Jeśli takie arcydzieła są publikowane to nie dziwota że portal się kończy... lol

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-677041.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-677183.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-677113.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-676793.php

właściwie już się skończył

Szału nie ma, ale poroctwo (błędu w pisowni nie ma ;) ) chyba nieco na wyrost.

o tym , że się portal kończy usiłują przekonywać nieudacznicy .
jak już wcześniej napisałem - ten portal da sobie radę .
inne padną a ten zostanie .
oczywiście nieudacznicy będą próbować kręcić lody , ale wystarczy trochę słońca i po nich .

przetrwa @proroku pod warunkiem, że będzie prowadzony przez pasjonata (grupę pasjonatów). w przeciwnym wypadku ekonomika go "zweryfikuje" ;-) natomiast należy się liczyć z tym, że opustoszeje. w obecnej formule nie ma nic do zaoferowania Użytkownikom za wyjątkiem prezentacji zdjęć i wymiany poglądów w zawężającym się gronie. gdyby tak Administracja w trosce o dobro portalu wykazała się mądrością i zrobiła amnestię, to by mogło znacznie portal ożywić :-)

a skąd taka wiedza u ciebie @watacha skoro jesteś zarejestrowany dopiero od 2014-10-26 ? :-)

bo ten portal jest dla ludzi lubiących fotografię i wykazujących się normalnym zachowaniem . nie jest to portal dla kolesi , pomawiaczy , zazdrośników , hejterów i trolli .

Mat 7:3-5

Coś w tym jest. O niektórych zdjęciach wypada pisać jak o zmarłych - dobrze albo wcale ;-)

Proroku vel IV mam wszystkie kopie niektórych twoich wyzwisk, które wysyłałeś do użytkowników.
Na plfoto też za krytyczne komentarze umieściłeś wyzwiska w profilu użytkownika

http://plfoto.com/418926/autor.html

Wielu użytkowników dało do zrozumienia że jak prorok będzie na tym portalu to nie będą wchodzić

to teraz sobie trollu książkę pisz . ja idę w miasto może coś sobie sfocę .
być może jutro opublikuję wulgaryzmy które kierowałeś do mnie i człowieka który z twojego powodu nie publikuje tu od roku .

Watacha, ale po co tu jesteś? Obserwowałem dyskusję z Prorokiem i rzuciłem okiem na Twoją galerię aby zobaczyć z kim mam doczynienia. A tutaj pustka.
A nawiązując do meritum dyskusji - o kończeniu się obiektywnych - słowa Peterex'a są oczywiste. EKONOMIA. A więc portal musi zaproponować coś więcej - aby mógł zarabiać i aby miał pieniądze na rozwój. Już na tym forum zaproponowałem to co uważam za niezbędne. Mam jednak wrażenie, że tej dyskusji nikt z ZARZĄDU (jest takie coś?) obiektywnych nie śledzi i mają to tam gdzie słońce nie dociera.

@jarek_gazik, to siedźcie sobie tu z prorokiem aż do znudzenia...
na fotomoon też go nie chcieli

i widzisz @watacha ... no i padło fotomoon.

tia... widzę, że pewne sprawy są na portalach więcej niż pewne; można sobie portal zmienić, ale to zmiana z cyklu "zamienił stryjek siekierkę na kijek" ;)

Eeetam fotomoon właśnie zaczyna odżywać tak apropos. Wielu starych userów wróciło. Pojawiają się świetne fotki. Raczej idzie w jakość niż w ilość. Co nie zmienia MERITUM - czyli aby portal nie upadł abo nie był na granicy upadku musi działać Ekonomia. Czyli portal musi zaoferować coś takiego by userzy byli skłonni zapłacić za konto a reklamodawcy za umieszczenie reklamy. Bez tego będzie to miejsce na którym paru pasjonatów okłada się maczugami.

jarku_gazik -

ten portal ma się dobrze . są zdjęcia , są komentarze , są nowi użytkownicy , od czasu do czasu zadymy - tak jak w życiu .
jedynie trolle i nieudacznicy narzekają . ale ci narzekali , narzekają i będą narzekać .
troll nie doda temu miejscu splendoru . troll jedynie może to miejsce ośmieszyć , zresztą takie jest jego zadanie .
oczywiście jakieś tam zmiany powinny od czasu do czasu być by nakręcać użytkowników i zachęcać do szerszego uczestnictwa w życiu tego miejsca .
może z czasem do tych zmian dojdzie . póki co róbmy swoje .
pozdrawiam !!