Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Trurl / Kraków
Liczba punktów: 2483
za zdjęcia: 2198
za krytyki: 285
Własna strona www?
Zdjęcia autora [151]
Komentarze i oceny
autora [2675]
Krytyki autora [32]
Dyskusje
na forum [811]
Zebrane komentarze
i oceny [1698]
Zebrane krytyki [15]
Dyskusje na forum
Krzywe w obróbce fotografii ...
2012-01-18 23:38:13
Z pomocą krzywych i/lub korekcji gamma w Levels, przeprowadzanej dla każdego z kanałów RGB, można skorygować praktycznie *wszystko*.
Od poprawy kontrastu (zwiększenia/obniżenia), przez wydobycie cieni z ciemności aż po selektywną korektę przebarwień i to jeśli trzeba - tylko w wybranych obszarach zdjęcia.
Drukarka 3 w 1
2011-07-27 19:38:27
1. Do zdjęć dedykowana atramentowa drukarka fotograficzna, co ma tę wadę, że taki sprzęt szybkością nie grzeszy. Musisz zdecydować co jest priorytetem: fotki czy szybkie wydruki czegokolwiek innego w dużych ilościach.
2. Do zdjęć zapomnij o zamiennikach, chyba, że ktoś Ci wygeneruje dla tych tuszy profile ICC. Inaczej kolory na pewno się mocno porozjeżdżają.
3. Pamiętaj, że samodzielne drukowanie zdjęć jest około 10x droższe niż zlecenie tego w labie - to sport dla kogoś kto naprawdę wie czego chce ;-)
PS. Któregoś Epsona Photo do 600zł kupisz, max. format w tej cenie to A4.
Jest chryja, potrzeba pospolitego ruszenia
2011-07-16 10:51:13
Triodante, zapomniałeś jeszcze o skali produkcji.
Zwykłego kita produkuje się w wielokrotnie większej skali, dlatego kosztuje tyle co paczka chipsów. Jasnych stałych szkieł produkuje się znacznie mniej. Dlatego aby zwróciły się np. koszty opracowania, stałe koszty wdrożenia produkcji, koszty materiałów (które są zawsze wyższe na jednostkę gdy kupuje się mniej) to jasne stałe szkło musi być droższe.
Pytanie: ile stałych szkieł masz w swojej kolekcji? ;-) Kupiłbyś jasne obiektywy 24, 28, 35, 50, 85 zamiast jednego zooma 24-85? ;-)
ADMINISTRACJO! ZAREAGUJ!
2011-06-16 22:54:39
Desire, twoje 30Mb/s łącze tak zapycha serwer, że dla innych nic już nie zostaje ;-)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-06-13 23:20:26
Z wątku można się dowiedzieć że:
- na Fotoferii banują kogo popadanie,
- z tego powodu, dyskusja o kondycji Fotoferii, toczy się tutaj a nie tam,
- ktoś "stamtąd", wypowiada się na Obiektywnych, od czasu do czasu strasząc rozmówców policją/sądami.
Przecież to jest kabaret :-D
hitech ND 3.0
2011-05-27 20:34:10
Można zapytać ile kosztowała ta połówka "Cokina"?
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-05-01 21:54:34
Wychodzi na to, że mózg jest umiejscowiony w stopach, lub majtki są częścią garderoby, którą nosi się pod szyją ;-)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-05-01 17:50:02
Ale można by kreatywnie rozszerzyć funkcjonalność Obiektywnych: podczas publikowania zdjęcia byłaby dostępna opcja "Wysyłaj powiadomienie gdy ktoś obsmaruje to zdjęcie".
Po uaktywnieniu, gdy ktoś napisze komentarz z którego będzie wynikać, że zdjęcie mu się nie podoba, otrzymywałoby się maila z powiadomieniem, a w nim przyciski z trzema opcjami: "Odpowiedz", "Zgłoś do administracji", "Wyślij pozew z żądaniem zadośćuczynienia" ;-)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-05-01 16:24:48
Jestem zwykłym użytkownikiem portalu jak i inni.
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-05-01 15:59:06
Słusznie, nie ma co wątku usuwać: grożenie pozwami sądowymi to najlepsza reklama portalu.
PS. Może przetłumaczymy na angielski? ;-)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2011-04-27 20:04:31
Zarówno Obiektywni jaki OpH idą równo w dół. Zaraz po utworzeniu Obiektywnych, wchodziło około 1500 zdjęć tygodniowo. W szczytowym okresie (koniec 2007) od 3000 do 4000 zdjęć tygodniowo, a później to już był ciągły trend zjazdowy: teraz jest to od 900 - 1100 zdjęć tygodniowo.
Obawiam się, że jest to dodatnie sprzężenie zwrotne: mały ruch odstrasza użytkowników, bo "nudy", co powoduje dalsze zmniejszanie się liczby publikowanych zdjęć.
CUDA i DZIWY
2011-01-28 19:39:26
Najgorsze jest to, że właśnie piszesz ten komentarz, poświęcasz mu czas po to tylko, aby się dowiedzieć w momencie naciskania "OK", że idzie on w kosmos bo jesteś zablokowany...
Nie dałoby się zablokować/"zniknąć" przycisku "OK" wraz z całym formularzem do komentowania, w sytuacji, gdy ktoś kogoś blokuje?
kompresja fotek - wrucanie na OB
2010-08-24 12:27:05
Proponowałbym wyłączenie zarządzania kolorami w PS.
Jeśli się nie umie - nie używać.
Jaki Monitor....?!
2010-05-31 20:36:06
Monitor 22 cale, dobrej jakości do 2000zł?
Niestety, tylko dwa z tych warunków mogą być spełnione na raz ;-)
Do przyjaciół Moskali...
2010-05-12 23:27:41
A'propos protestów, taki smaczek ;-)
Protesty za PiSu:
"Pielęgniarki jadły łososia u premiera.
(...)Według szczegółowego rządowego opisu okupacji kancelarii, pierwszego wieczoru - we wtorek - cztery pielęgniarki dostały na kolację kanapki z wędliną, łososiem, białym serem, pomidorem, ogórkiem, papryką, sałatą oraz kawę, herbatę i wodę.(...)"
http://www.dziennik.pl/polityka/38395.html
Protesty za PO:
"Związkowcy usunięci siłą z biur PO.
"(...)O usunięciu związkowców z katowickiego biura PO poinformował wieczorem lider związku Bogusław Ziętek. Informację potwierdził Krzysztof Łabądź - jeden z liderów 45-dniowego strajku w kopalni "Budryk" na przełomie 2007 i 2008 r.(...)
- Oczywiście, że w Katowicach użyto siły. To odpowiedź rządu na naszą propozycję dialogu - posługiwanie się policją - powiedział Ziętek. - Po prostu nas stamtąd wynieśli. Z tego, co wiem, raczej nikt nie doznał obrażeń.(...)"
http://fakty.interia.pl/polska/news/zwiazkowcy-usunieci-sila-z-biur-po,1300795
PS. "Historia zatoczyła jajo"
"(...)„Krzywda”, jaka została wyrządzona pielęgniarkom w czerwcu dwa lata temu została wpisana w powszechną histerię wymierzoną przeciwko rządowi Jarosława Kaczyńskiego. Wielu zagranicznych komentatorów dziwiło się dlaczego standardowa akcja policji polegająca na usunięciu blokujących ulicę i kancelarię premiera osób jest podnoszona do rangi skandalu. Teraz, po wyniesieniu związkowców z biur poselskich Donald Tusk ogłasza wszem i wobec: „Władza nie powinna czuć się bezradna czy bezsilna, kiedy łamane jest prawo.” Racja, standardy zostały zachowane – usunięto ludzi nielegalnie okupujących miejsce pracy urzędników państwowych. Jednak dwa lata temu również zastosowano odpowiednie środki wobec pielegniarek. Mało tego, niedopuszczalne w innych europejskich krajach okupowanie kancelarii szefa rządu, jak to panie z ZZPiP czyniły wcześniej zostało potraktowane dość błaho (czyt. nikt pielęgniarek siłą z budynku rządowego nie wytargał).(...)"
http://www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/528692,Historia-zatoczyla-jajo.html
Do przyjaciół Moskali...
2010-05-12 22:41:20
on70: Zatem: do dzieła.
Do przyjaciół Moskali...
2010-05-11 20:42:18
"a kto będzie myślał inaczej,a kto będzie mówił inaczej,niech się ma na baczności,bo mogą nad ranem załomotać do drzwi":
"Facebook banuje przeciwników prezydentury Komorowskiego:"
http://www.wykop.pl/link/364164/facebook-kasuje-i-banuje-przeciwnikow-komorowskiego/
Oj, o Kaczyńskim trzeba było...
"Prezydent Szczecina pozna dane ludzi, którzy ocenili go na forum. Udostępni mu je prokuratura.
„Interesuje się pani polityką?” - to pierwsze pytanie, które na przesłuchaniu usłyszała internautka posługująca się nickiem Rewers10. Jest jedną z osób, które w sieci krytykowały prezydenta Szczecina Piotra Krzystka (PO).(...)"
http://www.rp.pl/artykul/17,395110_Scigani_za_krytyke_w_sieci.htmlhttp://www.rp.pl/artykul/399247_Szykany_za_krytyke_w_sieci_.html
Jakby co, potwierdzicie, że popieram Komorowskiego.
"Podsłuchiwani dziennikarze: Zagrożona wolność słowa
(...)Dziennikarz TVN przyznał, że ze względu na wykonywany zawód spodziewał się, iż kiedyś może być podsłuchiwany, jest jednak zaskoczony tym, że nagranie jego rozmowy wbrew obowiązującym zasadom nie zostało zniszczone, mimo że nic nie wnosiło do jakiejkolwiek sprawy.(...)
Dziennikarz "Rzeczpospolitej" Cezary Gmyz również jest zaskoczony tym, że wiceszef ABW miał wykorzystać podsłuchy jego rozmów w prywatnym procesie.(...)"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7156089,Podsluchiwani_dziennikarze__Zagrozona_wolnosc_slowa.html
Za PiSu dziennikarze bali się, że są podsłuchiwani. Teraz z całą pewnością wiedzą, że są podsłuchiwani i ta pewność to duża ulga.
"67-letni facet o nazwisku Wałęsa przedrzeźnia 25-letniego faceta.
Przebywający za Oceanem Paweł Zyzak, autor głośnej biografii Lecha Wałęsy, odpowiada byłemu prezydentowi, który szydzi z jego nazwiska pisząc "Gzygzak", a nie Zyzak.(...) Młody historyk, który wyjechał do USA na stypendium naukowe, bo w Polsce nie mógł liczyć na inna pracę niż tylko magazynier w hipermarkecie, dodaje, że sam – będąc dużo młodszym od Wałęsy – "już dawno wyrósł z zabaw na poziomie haseł: Wałęsa – kupa mięsa i Zyzak – lizak"."
http://wiadomosci.onet.pl/2149882,11,67-letni_facet_o_nazwisku_walesa_przedrzeznia_25-letniego_faceta,item.html
Czy prof. Andrzej Nowak, promotor pracy Zyzaka pracuje już na budowie? Nie? A dlaczego jeszcze nie?
P 007 Kraków
2010-05-08 16:06:11
W Krakowie "Hagnes" http://www.hagnes.pl może mieć (ale lepiej zadzwonić zanim się pójdzie).
PS. Jeśli nie, to pozostaje dystrybutor Cokina na Polskę: http://www.antymex.com (zakupy wysyłkowo), jeśli oczywiście zależy Ci na oryginalnych filtrach.
Prezydent i dziesiątki najważniejszych osób w Polsce nie żyją...
2010-04-16 17:57:02
Krystek, chyba tracisz czas na tutejszą wesołą kompanię ;-)
Prezydent i dziesiątki najważniejszych osób w Polsce nie żyją...
2010-04-15 01:33:38
http://www.rmf24.pl/opinie/wywiady/kontrwywiad/news-andrzej-duda-pogrzeb-na-wawelu-to-nie-byl-pomysl-to,nId,272587
"Konrad Piasecki: Według mojej wiedzy to jest tak, że to raczej na nich wywierano naciski, że to im mówiono, że Lech Kaczyński powinien spocząć na Wawelu - rodzina była raczej sceptyczna, rodzina chciała pochować parę prezydencką w Warszawie na Cmentarzu Powązkowskim w grobie rodzinnym. Tak, że to nie jest tak, że ktoś miał tutaj taki polityczny pomysł, prawda?
Andrzej Duda: Ale panie redaktorze, to jest po prostu logiczne. Każdy inteligentny człowiek, który ma swoją rodzinę, zrozumie, że pochowanie bliskich 300 czy 600 kilometrów od domu to jest sprawa w pewnym sensie bolesna. No bo to oznacza, że nie będziesz mógł codziennie czy raz w tygodniu odwiedzić tego grobu. Każdy to rozumie i to nie jest łatwa decyzja. Ale z drugiej strony jest pewna państwowa tradycja, a to jest rodzina w takiej tradycji wychowana. I dlatego ze strony tej rodziny była zgoda, ale to w tych kategoriach trzeba postrzegać. To nie był pomysł rodziny, to była zgoda rodziny. I chciałbym, żeby to było jasno i wyraźnie zaakcentowane. "
Prezydent i dziesiątki najważniejszych osób w Polsce nie żyją...
2010-04-14 01:01:21
W mediach pisze się w takim tonie: "decyzję o pochowaniu pary prezydenckiej na Wawelu podjęła rodzina", jakby to było jakieś ultimatum a nie wybór spośród kilku opcji. I tak się sączy półprawdy od lat. Cokolwiek zrobi, będzie odebrane źle. Kraków - megalomania i gra polityczna. Nie Kraków - to by gadali, że odrzucił honory bo się obraził na Kraków... Albo by protestowali, że nie na Powązkach tylko w Toruniu...
Prezydent i dziesiątki najważniejszych osób w Polsce nie żyją...
2010-04-14 00:07:19
http://www.polskatimes.pl/warszawa/aktualnosci/243905,gra-rozwa-zanym-miejscem-poch-lwku-pary-prezydenckiej-jest,id,t.html
"Rzecznik rządu Paweł Graś poinformował, że jednym z miejsc rozważanych jako miejsce pochówku pary prezydenckiej jest katedra na Wawelu. Paweł Graś zaznaczył, że decyzja o miejscu pochówku jest w rękach rodziny. Zapewnił, że administracja rządowa będzie służyć pełną pomocą, aby wypełnić wolę rodziny. Na razie ostateczna decyzja nie zapadła. Prezydent Krakowa Jacek Majchrowski zapowiedział, że jeżeli zgodę na pochówek wyrazi metropolita krakowski Stanisław Dziwisz, to miasto dołoży wszelkich starań, żeby prezydencka para została pochowana w Katedrze. W tej chwili trwają rozmowy na ten temat z kardynałem Dziwiszem."
Decyzja rodziny dotyczyła wyboru miejsca spośród kilku propozycji wysuniętych, jak z powyższego newsa widać, przez rząd RP.
Niektórzy z was pewnie myśleli... No właśnie, że co?
Czy do MAKRO lepsza maupka?
2010-04-04 23:23:07
Kompaktem 100x razy łatwiej jest zrobić przyzwoite makro: po prostu obiektyw o ogniskowej 7mm, przy f=2.8 daje mniej więcej taką samą głębię ostrości jak wypasiony 100mm makro do lustrzanki, przymknięty do f=11. Kompaktem z łatwością robi się zdjęcia makro z ręki. Za to z lustrzanką trzeba wlec też statyw lub pomagać sobie lampą błyskową...
Zmiana dpi w 450D?
2010-03-12 23:49:23
A co tam, wkleję to co już kiedyś napisałem na OpH...
Rozdzielczość w DPI ma znaczenie TYLKO dla druku a także przy wykonywaniu (naświetlaniu) odbitek. Rozdzielczość DPI wiąże liczbę
pikseli z fizycznym rozmiarem obrazka w calach, a po przeliczeniu - w dowolnych innych jednostkach długości.
Co to znaczy, że aparat cyfrowy ma rozdzielczość np. 75DPI? To absolutnie NIC nie znaczy!!!
Aparat cyfrowy ma rozdzielczość w pikselach, załóżmy więc dla przykładu, że wychodzą z niego foty o rozdzielczości 2600x1800 pikseli (4.6Mpx). Załóżmy też, że jakiś bałwan sprawił, że w EXIF-ie aparatu, JPG-ach i TIFF-ach, które z tego aparatu wychodzą, pojawia się rozdzielczość 75dpi.
W Corelu (i PS i innym oprogramowaniu) ma to znaczenie tylko wtedy, gdy taki obrazek idzie na drukarkę, gdzie miałby rozmiary:
2600pikseli/75dpi = 34.66 cala x 2.54 = 88cm na
1800pikseli/75dpi = 24.00 cala x 2.54 = 60cm
W Corelu (tu 9.0, a także w dowolnym innym programie graficznym) można dowolnie zmieniać ten nieszczęsny parametr DPI, bez zmiany liczby pikseli. Załóżmy, że chcemy mieć to w 300dpi:
1. Otwieramy z menu "Obrazek", "Zmień rozmiar/rozdzielczość"
2. W oknie dialogowym zaznaczamy "Zachowaj Rozmiar oryginalny",
3. Można sobie z boku wybrać jednostkę: "Piksele" (to aby naocznie się przekonać, że DPI z pikselami samo w sobie nie ma nic wspólnego).
4. Wybieramy 300dpi
Rozmiar w pikselach NIE ZMIENIŁ SIĘ, dalej jest to 2600x1800 pikseli.
A co gdyby to puścić na drukarkę? A to:
2600pikseli/300dpi = 8.66 cala x 2.54 = 22cm na
1800pikseli/300dpi = 6.00 cala x 2.54 = 15cm
obrazek będzie po prostu wydrukowany jako mniejszy.
Załóżmy, że chcesz przygotować zdjęcie 30x20cm w 300dpi.
Twój aparat (przykładowo) daje 2600x1800pikseli w 75dpi.
Jak już wiemy to 75dpi z aparatu możemy wyrzucić do kosza, bo to wierutna bzdura - znowu Corel:
1. Otwieramy z menu "Obrazek", "Zmień rozmiar/rozdzielczość"
2. W oknie dialogowym NIE zaznaczamy "Zachowaj rozmiar oryginalny",
3. Jako jednostki wybieramy centymetry.
4. Ustawiamy szerokość 30cm, wysokość automatycznie wyjdzie 20.75cm (dajmy na to, że OK),
5. Ustawiamy 300dpi.
Uzbrojeni w nową wiedzę, możemy określić ile pikseli będzie mieć nowy obrazek:
30cm / 2.54 = 11.8cala * 300dpi = 3543piksele
20cm / 2.54 = 7.87cala * 300dpi = 2362piksele
Zmiana dpi w 450D?
2010-03-12 23:42:36
Ale o co chodzi...?
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Strona 6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl