Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Trurl / Kraków
Liczba punktów: 2483
za zdjęcia: 2198
za krytyki: 285
Własna strona www?
Zdjęcia autora [151]
Komentarze i oceny
autora [2675]
Krytyki autora [32]
Dyskusje
na forum [811]
Zebrane komentarze
i oceny [1698]
Zebrane krytyki [15]
Dyskusje na forum
Polecana krytyka z 11 minusami??? O co chodzi?
2008-01-02 00:15:06
Kryteria wyboru polecanej krytyki nie sprowadzają się (na szczęście) wyłącznie do sumowania plusików ;-)
Drogi moderatorze
2007-12-23 12:27:41
Niczego drastycznego w niej nie ma, dlatego dziwi że została wyrzucona całkowicie, także z portfolio.
PS. Zapewne obrażała uczucia jakichś oderwanych od rzeczywistości "naprawiaczy" świata ;-)
Pożegnania...
2007-12-21 23:16:13
A czyje gusta będą wyznaczać ten "poziom"?
JAK USUNAC KONTO?
2007-12-16 16:03:27
Przede wszystim nie czytają. Niczego nie czytają. Umów, które podpisują pewnie też nie czytają, ale za to później mają pretensje do wszystkich, oprócz siebie.
Salon Piękności
2007-12-13 23:59:21
No, najpierw sąd będzie musiał ustalić czy Ania i jej zdjęcia to ta sama osoba... ;-)
Salon Piękności
2007-12-13 22:13:35
Ehm, traktują osobę czy zdjęcie...?
No chyba Aniu, że Ty i zdjęcia stanowicie jedność...
Krytyki - obiektywnie warte polecenia
2007-12-12 22:12:46
Pablo, skoro powołujesz się na regulamin, to warto też przeczytać odnoszące się do niego didaskalia:
"W dobrej krytyce autor, jak i inni oglądający zdjęcie znajdą wskazówki pozwalające poprawić warsztat. ***Nie należy jednak zawężać krytyki do wyłącznie technicznych wskazówek***. Dobra krytyka może pokazywać zarówno negatywne, jak i ***pozytywne*** aspekty fotografii. (...) Oczywiście, jak wszędzie, wodolejstwo nie zawsze bywa konstruktywne – doskonała krytyka może być napisana w ***jednym krótkim zdaniu***."
(http://www.obiektywni.pl/ocenianie/)
Podkreślenia moje.
;-)
Krytyki - obiektywnie warte polecenia
2007-12-12 18:55:39
Pablo, a skąd przyszło Ci do głowy że "krytyka" ma koniecznie wytykać błędy, najlepiej będąc belferskim ględzeniem pełnym "porad" i "wskazówek"?
A może ta akurat ma zwrócic uwagę innych użytkowników na dobre zdjęcie?
Już dawo sugerowałem, zby zmienić to na np. "Recenzja"...
P L A G I AT
2007-12-11 21:13:43
Wnioski: jeszcze parę takich procesów i lepiej będzie aparat zakopać w ogródku a zdjęcia skasować/filmy spalić.
Ot tak, prewencyjnie, dla uniknięcia pozwu...
Lista ważona ocen Obiektywnych
2007-12-08 00:04:08
Nie prościej byłoby taki przelicznik dla ważenia ocen dobierać losowo?
Niezrozumiałe wyniki wypluwne przez skomplikowany algorytm będą tak samo odbierane co ciąg losowy ;-)
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 22:01:15
To znaczy mogło być tak, że doszła do końca liścia i akurat "wdepnęła" poza koniec ;-)
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 21:51:53
Mam wrażenie, że chwycone w ruchu - odnóża po prawej stronie są jakby rozmazane przez poruszenie.
Więc mogła być chwycona w trakcie przemieszczania się.
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 21:13:18
Jakieś szczegóły anatomii - zwróc uwagę na prawie idealną symetrię.
Drut w takim powiększeniu wyglądałby jak topornie ociosana belka.
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 20:59:11
Ta patykowata jest poza strefą ostrości i inaczej oświetlona, a ta jeszcze jedna mogła się schować za owadem - wystarczyło aby ją trochę podniósł (no chyba, że autor wyszopował, jako zbędną ;-)).
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 20:43:41
Poza tym odnóże na pierwszym planie jest w cieniu a to na ostatnim - oświetlone (BTW, tutaj tło na 99% było "szopowane" na czarno, albo zdjęcie było robione w terrarium ;-)).
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 20:41:16
To jest "goleń tylna" ;-)
Tylne odnóże jest podkurczone, w szczelinie między liściem a odwłokiem widać akurat tę najcieńszą i najdłuższą część. Przymierz najdłuższy "goleniowy" odcinek ostatniego odnóża widocznego na pierwszym planie do wspomnianej wcześniej szczeliny między odwłokiem i liściem. Starcza aż nadto, nawet z uwzględnieniem perspektywy.
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 20:22:41
Dobrze, dobrze z tym oddychaniem ;-)
Nie widzę aby którekolwiek z tych zdjec "na pewno" pokazywało trupa. Wątpliwości mogę jednak mieć co do czarnego tła - po mocnym rozjaśnieniu "coś" zwykle na takich zdjeciach w tle widać, jakies głęboko niedoświetlone resztki, a tam jest tylko jednolita czerń ;-)
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 19:45:25
Z tym duszeniem - owady nie maja płuc... Pobierają tlen przez otworki rozmieszczone po bokach ciała, połączone z siecią kanalików, które dopiero rozprowadzają powietrze dalej (płucotchawki).
W dzień, kiedy na niebie nie ma "lampy", czas naświetlania przy skali odwzorowania 1:1 i przysłonie 16-22, zapewniającej jaką-taką głębię ostrości często sięga sekund. To w analogu, przy ISO 100. Z cyfrą APS jest łatwiej a z kompaktem jest jeszcze łatwiej, bo głębia ostrości znacznie zwiększa się przy tej samej przysłonie, wraz ze zkracaniem ogniskowej. Ale to znaczy tylko, że jest łatwiej a nie bardzo łatwo.
Dlatego często używa się lampy, bo zwykle zanim człowiek rozstawiłby się ze statywem, to obiekt by mu zwiał (zdarzają się wyjatki: ćmy siedzące na pniach w dzień są bardzo "wyrozumiałe" można się wokół nich ustawiać do woli i ich to nie rusza; raz natknąłem się nawet na owada, któremu można było podnosić kawałkiem patyczka odnóża i też go to nie ruszało ;-)).
Ot, i cała tajemnica czarnego tła. Po prostu błysk lampy z bliskiej odległości daleko przewyższa w intensywności oświetlenie zastane, stąd owad wychodzi jasno, a tło, które jest w pewnej odległości poza zasięgiem błysku - jako czarna czeluść. Aby z doświetlaniem przy pomocy lampy tło jakoś wyszło, trzeba mieć statyw a w aparacie opcję, która w Minolcie nazywa się "Slow sync": to znaczy migawaka otwiera się na te np. 3s aby trochę naświetlić tło, a towarzyszący błysk "zamraża" obiekt. Ale z tym też jest trudno bo jak się zwierz ruszy, to wokół ostrego konturu pojawia się rozmydlone od poruszenia "halo", które najczęściej psuje zdjęcie...
W środku lata w słoneczny dzień, w słońcu, można przy skali odwzorowania 1:1 wycisnąć czas 1/90s potrzebny dla obiektywu 100mm makro przy przyłonie max. f=8 (która ledwo co starcza) i ISO100. W każdym innym przypadku potrzeba doświetlać lampą, rozstawiać statyw lub zwiększyć czułość, co wiadomo, spotyka się tu z zarzutem "że słaba jakość" (bo szum/ziarno) ;-)
PS. Ale skłamałbym, gdybym nie czytał o sposobach, polegających na podtruwaniu owadów czy przywiązywaniu ich (np. gąsienice) za odwłok w terrarium, aby nie zwiały ;-)
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 19:10:47
BTW, a wiesz skąd na takich zdjęciach bierze się czarne tło, zwłaszcza przy największych zbliżeniach?
Albo: dlaczego trudno jest zrobić aby tło czarne nie było?
osa - HELP - pytanie do focących owady...
2007-12-04 19:07:42
A'propos: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-223490.php - wariujesz VanKert.
Skąd przyszło Ci do głowy, że "nie ma czym oddychać"???
HUMOR
2007-12-03 20:58:42
Tusk watch i HGW watch to nie są strony typu "humor", nie takie są założenia (no chyba, że ktoś lubi czarny humor).
Czyż nie jest interesujące i na swój sposób zabawne np. to, że do MSZ wracają zasłużeni towarzysze po MGIMO – Moskiewskim Państwowym Instytucie Stosunków Międzynarodowych (http://www.tuskwatch.pl/index.php/2007/11/27/stare-wraca-do-msz/)? Albo skrytykowane przez "Puls Biznesu" "odzyskiwanie" ZUS-u w tempie ekspresowym (to na innej stronce: http://powatch.blox.pl/html)? Za PiSu, trąbiono by o zawłaszczaniu i upartyjnieniu ZUS-u, a tu cisza jak na cmentarzu, bo to przecież są nasi...;-)
Ale a'propos:
- Jaki jest obecnie szczyt bezczelności?
- Zagłosować na PO i zostać w Irlandii.
- Dlaczego w sejmie obecnej kadencji jest tylko jeden przedstawiciel mniejszości niemieckiej, podczas gdy poprzednio zawsze było dwóch?
- Bo tym drugim jest Donald Tusk.
- Jaki jest ulubiony zespół Donalda Tuska?
- Boni M.
W ramach zrewidowanego programu "Tanie Państwo", Platforma Obywatelska docelowo planuje pozostawienie tylko trzech ministerstw: ministerstwa zdrowia, ministerstwa szczęścia i ministerstwa pomyślności.
;-)
HUMOR
2007-12-03 18:56:10
U dziennikarzy to mają jak w banku: najbliższe 1460 dni spokoju ;-)
akwizycja admina ;)
2007-11-27 18:46:11
Roa jest pieniaczem.
To jest normalny tryb postępowania firm, w których wykupuje się abonament na z góry określony czas - przypomnienie, czy może klient nie zechciałby przedłużyć abonamentu..
Poważna propozycja
2007-11-26 22:31:14
Sound, a ty co reakcjonisto jeden, nie chciałbyś społeczności obiektywnie doszczęśliwić? ;-)
Poważna propozycja
2007-11-26 22:00:43
To może jeszcze:
- Po napisaniu komentarza pod fotką inną niż własna, blokada publikacji na 72h.
- Po wpisaniu komentarza na forum, blokada dalszego komentowania przez kolejne 15 minut.
- Max. jeden komentarz pod danym zdjęciem na 1 godzinę.
- Po skomentowaniu, zamrożenie listy komentarzy widocznych dla komentującego na 1 godzinę.
- Po jednym wyświetleniu danego zdjęcia, kolejne przeładowania tego samego zdjęcia wyświetlają czarny ekran przez kolejne 2 godzny.
- Po wylogowaniu się, blokada ponownego zalogowania się do następnego dnia.
- Wszystkie zdjęćia anonimowe przez minimum tydzień od opublikowaia.
- Zdjęcie można ocenić do 7dni od momentu publikacji.
- Zdjęcie można polecić do 14 dni od momentu publikacji.
- Ukryć wystawione oceny dla wszystkich poza autorem, to samo ze średnią ocen i liczbą punktów..
- Żeby nie było już niczego.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
Strona 12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl