Trurl - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Trurl / Kraków

Liczba punktów: 2483
za zdjęcia: 2198
za krytyki: 285

Własna strona www?

Zdjęcia autora [151]

Komentarze i oceny
autora [2675]

Krytyki autora [32]

Dyskusje
na forum [811]

Zebrane komentarze
i oceny [1698]

Zebrane krytyki [15]

Dyskusje na forum

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-17 11:00:10

Widzisz Svolken? To jest (był) problem :-P

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-16 22:22:44

Albo rozróznia się, ale połowicznie...

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-16 22:21:50

Faktycznie, ale to są niezłe jaja: mogę się zalogować używając loginu: "trurl", "Trurl", "TRURL", "trurL".
Ale zapamiętuje tylko wtedy, gdy wpiszę "Trurl".
W każdym razie dzięki - login w którym nie rozróznia się małych-dużych liter to dla mnie novum ;-)

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-16 22:11:05

Jedna zmiana już jest: nie działa "zapamiętaj" przy logowaniu ;-)

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-16 19:01:54

Trzeba mieć nadzieję, że nic :-)

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-12 01:23:44

Napisałem po co, ale Ty, z obawy przed pęknieciem przepony ze śmiechu stwierdziłeś, że wolałbyś o tym nie rozmawiać...
BTW, skąd przypuszczenie, że ktoś kto ma 0 pkt jest początkujący?
PS. A co powiesz o tych, którzy znaczek sponsora wyłączyli z własnej woli?

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-12 01:12:12

W oryginalnym tekście propozycji nr 28 są odpowiedzi na wszystkie Twoje pytanie.
Właściwie jest to jedna odpowiedź: autor sam zadecyduje kiedy sobie ten znaczek włączy lub wyłączy, wdług własnego widzi mi się.

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-12 00:43:31

Jeśli chodzi o punkt 28 to dobrowolnośc wiele zmienia w stosunku do pierwotnej interpretacji: odpada np. zarzut by "podzielić i zaliczyć się jak najszybciej do tych lepszych", ponieważ do tych "lepszych" można się zaliczyć natychmiast, nie korzystając z tej opcji.
Początkujący może też liczyć na taryfę ulgową wśród rozsądnych komentatorów.

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-12 00:29:01

Zmienia: w obozie wybór nie był dobrowolny ;-)

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-12 00:12:29

R_B.:

Ad pkt28. "Noooo znakowanie - winkle dzielące na P (Pole), D (deutsche), F (franzose), itd, kolory dzielące na komunistów kryminalnych, badaczy pisma św, bumelantów, ew jeszcze gwiazda dawida. Znajomo brzmi? Dlaczego karać początkujących przyklejaniem znaczka? (...)"

Nie doczytałeś:
"28. Czy chcesz, aby pojawiła się w profilu opcja "Początkujący", którą zaznaczając autor przy nicku miałby odpowiednią ikonkę?".

Autor SAM, DOBROWOLNIE zaznaczałby za pomocą OPCJI W SWOIM PROFILU, że jest początkujący, co powodowałoby wyświetlenie znaczka.

obiektywność? tylko dla "młodych"? :/

2007-11-11 02:28:47

W celu uniknięcia śmierci, można by wprowadzić dodawanie paru punktów automatycznie, już podczas wkładania zdjęcia, tak na zachętę ;-)

obiektywność? tylko dla "młodych"? :/

2007-11-11 02:20:20

Nie należy się dziwić temu, że warte obejrzenia sę tylko zdjęcia mające (jak rozumiem ocenę) powyżej 2 punktów.
W ogóle to dziwię się, że ktokolwiek zagląda pod zdjęcia o niepotwierdzonej punktami jakości ;-)

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 01:30:21

No, nie muszem ale chcem, bo tak jest wygodniej. 48x33 drukuję ze skanów 22Mpx; mi tam wystarcza ;-)

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 01:22:59

Nie kupować tego złomu - trzeba robić na slajdach by móc to później zepsuć przy użyciu taniego skanera ;-)

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 01:17:13

Tak, ale pytanie było o "rozdzielczosć matrycy" w ogóle, a ja nie mogłem sobie odmówić tej malutkiej podpuchy ;-)))

Dla pełnoklatkowca 24x35mm i 12Mpx, efektywna rozdzielczość jest mniejsza niż dla dobrego slajdu - wynosi jakieś 65/linii na milimetr.

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 01:04:18

No więc ja potwierdzam: ze zdjęcia 2560x1920px nie zrobisz odbitki 50x50cm takiej jak ze slajdu, niemniej jednak, aby uzyskać 2560x1920 pikseli z matrycy o przekątnej 14mm, potrzeba 230 pikseli na 1 milimetr długości.

O, mam lepsze porównanie: wsadź Provię 100F do Minoxa. Czy uzyskasz wtedy dobrą odbitkę "ze slajdu" o rozmiarach 50x50cm?
Nie, a przecież to ten sam slajd. Podobnie jest z matrycami. Gdyby ta z Olka C5000Z miała przy swojej obecnej rozdzielczości 230 linii/mm przekątną 42mm zamiast 14mm, to miałbyś z cyfry "jak ze slajdu", tylko że to byłoby nie 5Mpx ale 50Mpx...

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 00:50:56

Czy rozumiesz, że sama liniowa rozdzielczość matrycy nic nie mówi o jakości zdjęcia, podobnie jak stwierdzenie, że jechał z prędkością 100 metrów nic nie mówi o prędkośći? ;-)

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 00:48:14

Aby dorównać "jakości" rozumianej jako pojemność informacyjna np. dla Provii 100F, z uwzględnieniem prawa Nyquista, cyfra musiałaby mieć rozdzielczość minimum 300 pikseli/mm i to przy pełnej klacie 24x35mm. Daje to jakieś 70Mpx. I to jest jak powiedziałem - minimum ;-)

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 00:43:51

PS. Większość myli rozdzielczość z jakością, uznaje że to są synonimy ;-)

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 00:42:07

To jest praktyka, którą mam w torbie fotograficznej pod postacią Olympusa C5000Z - to proste, aby wycisnąć 5Mpx z matrycy o przekątnej 14mm, trzeba 230 pikseli na milimetr bieżący.

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 00:30:06

Ale jeśli byś chciał przypadkiem uwzględnić prawo Nyquista o próbkowaniu, to użyteczna zdolność rozdzielcza jaką można by zmierzyć optycznie (w przeciwieństwie do fizycznej gęstości punktów matrycy) będzie wynosić max. połowę z tego, czyli 115 linii/mm ;-)

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 00:23:21

230 linii/mm (piksele układają się w siatkę prostokątną, tworzącą linie).

Rozdzielczosc filmu - ciekawostka

2007-11-11 00:13:45

Np. w komakcie Olympus C5000Z rozdzielczość matrycy wynosi około 230 pikseli na milimetr (rozdzielczość 2560x1920 pikseli, przekątna matrycy 14mm).

[ANKIETA] Zmiany serwisowe

2007-11-11 00:00:38

Elev: ale dlaczego chesz mieć dwa razy Vox Populi...???
To znaczy, aby fotki z głosu Populi trafiały z automatu do Dei?
PS. W takim razie ja proponuję opcję do portfolio "Nie chcę oglądać gniotów z Vox Dei" ;-)

obiektywność? tylko dla "młodych"? :/

2007-11-10 23:51:23

Scarlett11: VanKert jest z PO: to oni obiecywali cuda, a takim cudem byłyby tu przecież w pełni obiektywne oceny ;-))

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Strona 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33