Trurl - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Trurl / Kraków

Liczba punktów: 2483
za zdjęcia: 2198
za krytyki: 285

Własna strona www?

Zdjęcia autora [151]

Komentarze i oceny
autora [2675]

Krytyki autora [32]

Dyskusje
na forum [811]

Zebrane komentarze
i oceny [1698]

Zebrane krytyki [15]

Dyskusje na forum

Gdzie podziali się obiektywni.pl? List otwarty do administracji, moderatorów i właściciela portalu.

2007-05-31 19:55:16

Chodziło mi raczej o propozycję wstawienia sobie -1 nawzajem: oceny są może potrzebne, ale nie aż tak bardzo ;-)

Gdzie podziali się obiektywni.pl? List otwarty do administracji, moderatorów i właściciela portalu.

2007-05-31 19:35:02

Oceny może są potrzebne, ale nie aż tak bardzo...

Gdzie podziali się obiektywni.pl? List otwarty do administracji, moderatorów i właściciela portalu.

2007-05-31 19:16:00

Pojemna karta pamięci zmieści przecieć dużo zdjęć o najwyższej jakości - jedno z drugim można już teraz pogodzić :-D

Gdzie podziali się obiektywni.pl? List otwarty do administracji, moderatorów i właściciela portalu.

2007-05-31 18:49:34

No, tak to i 100 zdjęciowy limit z łatwością można wykorzystać ;-)

Gdzie podziali się obiektywni.pl? List otwarty do administracji, moderatorów i właściciela portalu.

2007-05-31 18:40:26

Odpowiedź od kogoś z kontem premium: nie robimy tylu dobrych fot a co za tym idzie - nie wystawiamy ich.
A bo to od razu trzeba wykorzystywać limit?

Fotofrafia Tygodnia

2007-05-30 21:07:51

Słusznie, czas zerwać wreszcie z utartymi stereotypami: że zdjęcie (w domyśle: wyróżnione zdjęcie) koniecznie musi być sztuką ;-)

Obiektywni pl, a inne portale

2007-05-28 00:59:28

Bardzo dobry.
Tu przecież nie "Salon Piękności".

Obiektywni pl, a inne portale

2007-05-28 00:46:52

Cokolwiek: napisać krytykę, sensowy komentarz, ocenić jakkolwiek, byle nie na zasadzie "jak zwykle dobre".

Obiektywni pl, a inne portale

2007-05-27 01:27:51

Lamentujecie nad "poziomem", ale kto, w jakikolwiek sposób odważyłby się tknąć np. takie zdjęcie: http://www.obiektywni.pl/upload/real/32/156845_506653.jpg ?
Średnia zaledwie 4 tylko dlatego, że nikomu się nie chce wklepać wymaganych 10 słów komentarza ;-)
PS. Z resztą tzw. "poziom" galerii zależy (w ocenie uzytkowników) głównie od stopnia emocjonalnego związku z daną galerią...

Czy wstydzicie się swojego sprzętu fotograficznego?

2007-05-23 21:37:19

VanKert: skoro "najważniejszą rzeczą podpiętą do aparatu jest użytkownik", to po co jeszcze są potrzebne jakieś informacje na temat obiektywu...? Za całość często wystarcza login użytkownika ;-)

Fotografia tradycyjna

2007-05-22 23:59:27

Jurekk: np. Fuji Reala 100 ma pojemność tonalną co najmniej 10EV. Podobnie Superia X-Tra 800 lub Press 800. Ale zobaczyć to, a tym bardziej wykorzystać można tylko wtedy, gdy się samemu zeskanuje, a później jeszcze pobawi w coś a'la DRI. Wąskim gardłem jest wyłącznie analogowa odbitka.
Niedoświetlisz negatyw o 2EV względem optimum: kosz, bo Ci zaleje cienie a ziarno urośnie jak na drożdżach. Prześwietlisz o 2EV względem optimum i możesz tego nawet na odbitce nie zauważyć ;-)
A w ogóle to każdy materiał należy naświetlać tylko w jeden sposób: _dobrze_. System strefowy Adamsa i spot przyjacielem fotografa: po co zgadywać, skoro można mieć "od strzału" wszystko naświetlone _dobrze_ ;-)

Matówka i jej czyszczenie

2007-05-22 20:26:56

Lepiej zostaw: przyzwyczajenie się do paprochów na matówce jest dużo łatwiejsze niż do tłustych plam ;-)

zlikwidujcie opcję "anonimowy"

2007-05-10 00:06:21

Anonimowe zdjęcia można ostatecznie dawać na 3-dniową kwarantannę do "ulubionych" ;-)

Pytanie do Administracji.

2007-05-09 23:34:57

W kodzie strony jest używany atrybut CSS: "overflow: hidden;", który powoduje problem w nowszych Mozillach.
Zgodnie ze specyfikacją CSS2 "no scrolling mechanism should be provided to view the content outside the clipping region" - Mozilla (chyba z powodu błędu) traktuje to nadgorliwie: gdy się wdepnie w link umieszczony na takim obszarze, to wyłącza scrolla w ogóle ;-)

Administratornia moze to chyba wywalić: raczej nie jest potrzebne jako że wszystko się mieści w ramkach div. Gdyby się nie mieściło to i tak byłoby przecież fatalnie ;-))

zlikwidujcie opcję "anonimowy"

2007-05-09 20:23:45

Może trzeba tę opcję przełączać np. co kwartał?
Trzy miesiące jest: ludzie narzekają, że jest. To wyłączyć. Na trzy miesięce, po których ludzie zaczną pisać, że: "przydałaby się taka opcja". Wtedy włączyć. Na kolejne trzy miesiące ;-)

STOP KICZ MAKRO

2007-05-05 20:00:52

Uważam, że ktoś, kto zbuntował sie przeciwko makro jest chyba ostatnią osobą, która chciała by (i "powinna") mieć ten rodzaj fotografii w swoim portfolio ;-)

STOP KICZ MAKRO

2007-05-05 12:02:06

A co ma folio do przekonań?

STOP KICZ MAKRO

2007-05-05 11:53:39

A może on z przekonania?

Zabronione Zdjęcia

2007-05-02 23:06:44

Skimi - mogę Cię chyba pocieszyć w kwestii dżdżownic: one się regenerują, tak więc po pewnym czasie z czterech kawałków powstają cztery pełnosprawne dżdżownice ;-)

Zabronione Zdjęcia

2007-05-02 21:24:42

Skimi, pewne zasady są konieczne, jednak przesadą jest chyba stosowanie ich w każdym przypadku, ze służbistością godną urzędnika skarbowego ;-)

Zabronione Zdjęcia

2007-05-02 18:35:50

Właściwie: czy sięgniecie po aparat jest w tej sytuacji dużo gorsze od otwarcia okna, by np. przewietrzyć pokój...

Zabronione Zdjęcia

2007-05-02 18:30:57

Zacznijmy od tego: czy Slavekc coś zniszczył...? A także: czy samo otwarcie okna naprzeciwko znajdującego się za nim gniazda jest znacząco gorsze niż późniejsze sięgnięcie po aparat. A jeśli tak, to w czym jest gorsze...?
Fakty, realia...

Zabronione Zdjęcia

2007-05-02 17:53:53

Slawekc: to po prostu jest krucjata w imię nowej religii jaką teraz jest "ekologia". Bojownicy tego wyznania toczą bój bez względu na fakty i realia, jak w tym przypadku, gdzie jak piszesz, gniazdo jest 2m od domu...
PS. Dobrze, że nie każą Ci się wyprowadzić...

Inwazja Gniotów??!!??

2007-05-02 14:16:37

Mkikill chyba intensywniej śledzi dziś galerę, bo przecież dziś jest jak codzień...

Ewenetmenty naszych najlepszych internetowych obiektywnych

2007-05-01 01:27:22

Aksjomatycznym założeniem w odniesieniu do tych cytatów jest to, że ich autor(rzy) na pewno nie ma i co więcej: nie może mieć racji ;-)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Strona 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33