 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andres | Niestety jak na portret to poradziłeś sobie mocno przeciętnie. Uzycie flasha spowodowało powstanie bardzo brzydkich cieni (na policzku od nosa i na ścianie za modelem jak również na szyji od brody) Dodatkowo wygląda jakbyś przysłonił część lampy palcem przez co światło nie padło na pompon. Moja rada jest mianowicie taka że albo staraj się robić zdjęcia przy świetle naturalnym (najlepiej przy pochmurnej pogodzie bo wtedy światło jest bardziej miekkie ewentualnie zmiękczaj światło z lampy przysłaniając ją pergaminem lub np chusteczką higieniczną. Dodatkowo przy portrecie musisz zadbać o szczegóły jakimi są stylizacja i tło. Tutaj nie zadbałeś ani o jedno , ani o drugie. O ile nie dyskutuję nad pomysłem z maską bo jest to sprawą indywidualną tak powinieneś zadbać o to żeby nie były widoczne jej krawedzie szczególnie na szyji. Teraz odnośnie tła zasada jest taka że w przypadku tego typu portretów należy unikac bałaganu w tle a tutaj w skutek złego jego doboru ewentualnie nie zastosowania małej głębi ostrości widac jakieś szuflady i obrazek(??). na Koniec kadrowanie. Tutaj niestety znów poległeś. W Portrecie zanim nie zaczniesz świadomie kadrować rób książkowo czyli jak tniesz to tnij przez środek czoła a jak nie tniesz to zostaw całą głowę wraz z nakryciem głowy w kadrze. Teraz niestety brak zdecydowania sprawia wrażenie ciasnoty . mam nadzieję że moje uwagi i rady w jakimkolwiek stopniu Ci się przydadzą. Pozdrawiam A. | Lukas | 2006-08-17 09:15:49 |
| Andres | mowisz i masz!: Przedewszystkim zadbaj o światło. to które masz tutaj spowodowało że część twarzy jest miejscami przepalona (minimalnie) natomiast druga zupełnie tonie w ciemnosci. Natomiast pozostaje wyraźne tło, które strasznie rozprasza. To jest kolejna rzecz o którą musisz zadbać. W portrecie zazwyczaj im mniejsza GO tym lepiej. W przypadku tej pracy przydało by się doświetlenie blendą . Dodoatkowo strasznie chaotyczne cięcie. Pojawiająca się znikąd ręka nie poprawia odbioru a dodatkowo poobcinałeś włosy co nie powinno miec miejsca. | zdechlypies | 2006-08-16 13:41:50 |
 | Andres | przepraszam autorkę ale zdjęcie sprawia wrażenie zupełnie nieprzemyslanego. Niezdecydowane cięcie czoła (tnij albo przez środek albo wcale) wchodzacy w kadr kawałek ramienia , wchodzace w kadr końcówki palców, poucinane chaotycznie włosy. Tego wszystkiego nie powinno być bo sama mina nie ratuje zdjęcia. Dodatkowo nie ma tego co jest najwazniejsze w portretach czyli ostrosci na oczach. | BagareLLa | 2006-08-15 10:24:10  |
| Andres | zdecydowanie za duża go przez co nie wydobyłeś gimnastyczki z tła. dodatkowo zdjęcie jest niestety zbyt ciemne jak na fotografię sportową. Proponuję dać maksymalny otworek, zwiększyć iso i dalej próbować. | stachu_abc | 2006-08-14 11:17:31 |
 | Andres | Niestety ponownie nie najlepiej. Przedewszystkim musisz uważać na kadr. Pamiętaj że zdjęcie wpierw powstaje w głowie a dopiero później jest realizowane. Tutaj chciałaś pokazać dwie dziewczynki, ale popełniłaś podstawowe błędy. Musisz uważać żeby przy takim kadrze nie obcinać kończyn (dziewczynka z prawej). Dodatkowo nie może przechodzić łańcuch przez środek twarzy gdyż o ile nie użyjesz tego jako celowegozabiegu przy portrecie, źle to wpływa na cały odbiór zdjęcia. Dodatkowo zostawiłaś za mało miejsca na dole przez co dziewczynka z lewej wygląda jakby deptała po brzegach kadru. Oczywiście gdybyś nie ucięła nóżek tej z prawej tego problemu by nie było. Kolejnym zagadnieniem jest ostrość a właściwie to jej brak. Staraj się pocwiczyć zabawy z głębią ostrości, tak żeby wydobyć dziewczynki z tła i skupić uwagę odbiorcy na tym co jest istotne w tym zdjęci. Dodatkowo przy konwersji do B&W musisz koniecznie podkręcić kontrast gdyż zazwyczaj zwykłe zciągnięcie kolorów powoduje ze zdjęcie jest mdłe i niestety tak też jest w przypadku tej pracy. Generalnie moja rada jest taka że zamiast pstrykać 100 zdjęć zrób jedno ale od początku do końca przemyślane z zachowaniem wszelkich zasad fotografii, a uwierz mi że z czasem stanie się to dla Ciebie nawykiem. pozdrawiam Andres | malka91 | 2006-08-14 10:14:29 |
| Andres | zdecydowanie za duża GO !! Zmiejszenie jej pozwoliło by na znacznie lepsze wydobycie obiektu z nic nie wnoiszącego do zdjęcia tła. Dodatkowo podkręcenie kontrastu sprawiło by że zdjęcie nie wydawałoby się takie płaskie. pozdrawiam Andres | Chmarski | 2006-08-13 23:49:34 |
| Andres | hiteroh i słaba krytyka !! więc ja napisę krytykę do krytyki która może polepszy warsztat pisania krytyk takim użytkownikom jak hiteroh. Pozwolę sobie zacytować FAQ:" Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat." Dziękuję za uwagę. | Pablo67 | 2006-08-08 10:47:14 |
 | Andres | zbyt ciasno nad głową i zdecydowanie nie należało ciąc nóg. Zdecydowanie cała ta scena była by dużo wymowniejsza gdybyś skoncentrował się trlko na karmiącym ojcu. W takiej sytuacji powinieneś równiez pokazać twarz karmionego dziecka. pozdrawiam Andres | Stryku | 2006-08-08 10:03:03 |
| Andres | zdecydowanie więcej tego co się dzieje a mniej tego co jest w tym zdjęciu nudne, czyli nieba. Gdybyś obniżył kadr złapałbyś strzelających niemców w PD. Przeunięcie go w prawo pozwoliło by Ci na pokazanie ich w całości co bylo by dużo lepsze. Dodatkowo powinieneś zostawić więcej miejsca przed koniem z prawej "zeby miał gdzie biec" Kawalerzyści niestety są zbyt ciemni. pozdrawiam Andres | slawek20053 | 2006-08-07 11:53:25 |
 | Andres | zdjęcie było by wręcz rewelacyjne gdyby nie fakt że obcięłęś pupę modelce i gdyby nie fakt ze jest krzywo i wyraźnieleci w prawo. Myslę że wiesz jak to poprawić. pozdrawiam Andres | RedTank | 2006-08-06 19:12:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl