fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
"DZIŚ WSTYDZĘ SIĘ ZDJĘĆ WCZORAJSZYCH, JUTRO BĘDĘ SIĘ WSTYDZIŁ ZDJĘĆ DZISIEJSZYCH"



Nie odporni na krytykę

1.Studiozz
2.Etis
3.Paladin07
4.Kobra
5.gran
6.ustyna bo śmiałem dać 0 :)))
7.Donalex
8.Ritrat :))) całe 3 minuty po otrzymaniu oceny 1 :)))
9.gryzli strzelec zza tarczy ignoruj :)))
10. prorok :))))
11. ideafix :)))
12. Blexen :)))
ktoś jeszcze?? :)))

Od 01.04.2010 wszystkie moje zdjęcia wiszą tylko w PORTFOLIO.
Zabieg ten ma na celu POKAZANIE WSZYSTKIM PŁACZKOM, MAZGAJOM, MARUDOM, ŻE TO, ŻE,ZDJĘCIE WISI W PORTFOLIO NIE,CZYNI GO ANI GORSZYM ,ANI NIE CZYNI GO LEPSZYM WISZENIE W GALERII.

UPRZEJMIE INFORMUJĘ, ŻE WSZELKIE OBRAŹLIWE PW BĘDĘ PUBLIKOWAŁ NA FORUM, W ZWIĄZKU Z POWYŻSZYM JEŻELI POSTANOWISZ JE NAPISAĆ LICZ SIĘ Z TYM< ŻE INNI (w tym również admini) JE PRZECZYTAJĄ!!!!

fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaAndres po pierwsze to nie zgodzę się co do tego że jest bardziej
impulsywny niż Urlep. Do Gargamela to mu jeszcze
daaaaaleeekoooo:)))
Co do zdjęcia to powiem tak... wrzucając to zdjęcie ma
stronke koszykarską lub do drukowanego "Basketu" (tak jak
trafiają tam Twoje zdjęcia) nie musisz się martwić o
kontekst czy nawet o wielką jakość bo:
a) znawców fotografii wśród kibiców nie ma aż tak duzo
b) wszyscy zwracają uwagę na sam obiekt nie patrząc na
jakość
c) każdy wie kto to jest.

Wrzucając to zdjęcie do galerii fotograficznej już nie masz
tego komfortu bo po pierwsze niewielu wie kto to, po drugie
nie widząc całej akcji niewielu rozumie co Igor robi, po
trzecie z racji tego że wszyscy tutaj patrzą na fotografię
to zwrócą Ci równiez uwagę na jakośc. O ile emocje i moment
w tym zdjęciu są świetne tak juz jakośc do mnie nie
przemawia. Zwyczajnie brakuje mi ostrości na Igorze.
Dodatkowo taki kadr tak jak napisał lolo ukrył kontekst
całej sytuacji który to kontekst dla laików , a niestety
tutaj większość jest takich jeżeli chodzi o koszykówkę, jest
szalenie ważny żeby móc odczytać prawidłowo to zdjęcie.
Pozdrawiam
A.
p.s. mam nadzieję ze mimo wszystko bedziesz dawał więcej
zdjęć bo masz się czym pochwalić.
ukasus 2006-12-28 09:10:59

plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Andres Zacznę od krytyki tytułu:))) Otóż "Air" jest zarezerwowane
dla jednego sportowca do którego Wlazłemu przy całym
szacunku dla jego talentu jeszcze daleko!! Mowa oczywiście
o Michael-u "AIR" Jordan-ie!! :))
Co do zdjęcia to świetnie pokazałeś pułap z którego atakuje
Wlazły, ale... mam wrażenie że trybuny są ostrzejsze od
zawodnika który już jest na skraju GO. Błąd bo to On jest
tutaj najważniejszy. Generalnie podejżewam że to jest
rozgrzewka o czym świadczy zainteresowanie kibiców oraz
działaczy za reklamą BOT. Myślę że większe zbliżenie i
mniejsza, dokładnie trafiona Głębia ostrości była by
wskazana. Jak to powinno wyglądać zobacz u użytkownika LACHA
który siatkówki ma całą masę w swoim portfolio.
goly5154 2006-12-22 18:58:07

plus
fotografia cyfrowa
Andres cyt:"piętno życia odciśnięte zmarszczkami na jego twrzy."
Niestety to pietno udało Ci się bardzo skutecznie zniwelować
poprzez uzycie lampy błyskowej która strasznie spłaszczyła
obraz jednocześnie powodując bardzo ostre cienie za modelem.
Zdjęcie w takiej formie nestety wygląda jak przypadkowy
pstryk. Kad nie nosi znamion zaplanowanego (cięcie ręki oraz
druga nic nie wnosząca dłoń (a właściwie palce).
Zdecydowanie za duzo góry. Trzeba było sie zdecydowac na
ciaśniejsze kadrowanie i skupienie się na samej twarzy.
Zdecydowanie musisz popracować nad opanowywaniem światła
tkóre ma Ci pomagac wydobywac zdjęcia a nie niszczyć je (to
zdjęcie zniszczyło MZ światło)
Dodatkowo zdjęcie wygląda na zobrazowanie bezdomnego
siedzącego gdzieś na dworcu a jeżeli tak to nie wolno Ci
publikowac jego wizerunku bez jego zgody (to tak już na
marginesie)
slawol80 2006-12-21 12:55:08

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Andres po pierwsze witam niestety zdjęcie jest zupełnie nieudane.
Przedewszystkim brak ostrości , karygodny w tego typu
fotografii, zastosowanie zbyt dużej głębi ostrości
spowodowało że w całym kadrze panuje chaos. Dodatkowo
centralność kadru wygląda bardzo sztampowo. Światło niestety
nie najlepsze do tego typu fotografii , za ostre.
Pam87 2006-12-20 00:03:45

plus
fotografia cyfrowa
Andres masz całkowitą rację.. niestety już jest za późno, ale
pomęczę Cię i naniesiemy kilka poprawek do tego zdjęcia...
jakich?? to już na spokojnie Ci opowiem przy kolejnej
okazji:)
Andres 2006-12-17 02:17:46

fotografia cyfrowaAndres a to one nie pływają poziomo?? nie ma znaczenia czy
pływające czy nie ważne jest że zdjęcie jest krzywo i to
jest fakt. A naprawdę nie trzeba wielkiego wysiłku żeby to
wyprostować.
pozdrawiam
A.
Bromo 2006-12-13 22:47:33

plus
fotografia cyfrowaAndres pomysł na zdjęcie ciekawy ale... nie podoba mi się fakt że
mnich jest moim zdaniem za ciemny przez co staje się mało
czytelny. Nie wiem jakie szkło miałaś ale wydaje mi się ze
ciekawiej by było gdybyś dała ciaśniej przez co sam mnich
byłby wyżej i znalazłby się na lini mocnych punktów.
WiolettaB 2006-12-13 15:20:20

plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowa
Andres mieszko tak myślisz że nie dopracowana??? Myślę że nalezało
by dodać jeszcze ten zaciek idący nad ramieniem:))) W sumie
przecież to tylko chwilka stemplowania :))
Pozdrawiam i Dziękuję za Twój komentarz/Krytykę :)))
Andres 2006-12-13 10:42:43

fotografia cyfrowa
Andres użyłeś flesha który totalnie MZ popsuł pracę. O za dużej GO
przez co mamy wyraźne tło nic nie wnoszące do zdjęcia i
mające się nnijak do tytułu. Ale chyba największym
mankamentem jest PRZEOSTRZENIE tego zdjęcia. Teraz wygląda
to niestety koszmarnie. Kadr mocno chaotyczny. MZ trzeba
było się zdecydować czy chcesz pokazać szerszy kadr czy (MZ
lepsze wyjście) skupić się na koniach i dać pionowo i wężej.
NUMER 2006-12-11 02:48:29

fotografia cyfrowa
Andres no niestety to fakt że zdjęcie nienajlepsze.
Zacznijmy od horyzontu. Wyprostuj go w sofcie (na przyszłość
pamiętaj żeby był prosto!!!)
Jak już masz prosty horyzont to koniecznie wyostrz zdjęcie
po zmiejszeniu żeby wyglądało z ostrością podobnie jak
orginalny rozmiar.
To tak w ramach ratowania tego zdjęcia.
Natomiast kolejnym razem usiądź sobie spojż w wizjer i
zobacz co masz w kadrze. Teraz zupełnie niepotrzebnie
zmieściłaś nic nie wnoszące krzaczki oraz odcinające cały
róg zdjęcia drzewo. Mogłaś już tak dać żeby nie było widać
krzaczków a za to całe drzewo, ewentualnie cofnąć się i
skupić się na samym klifie(co było by MZ lepsze) Teraz skoro
już masz kadr to pomyśleć należałoby co zrobić żeby zdjęcie
nie było prześwietlone ( a niestety jest) Nie wiem jakim
aparatem fotografujesz , ale zakładam że masz możliwość
manualnego ustawienia , a skoro tak to tak długo kombinuj z
czasami i przesłoną aż klif nabierze normalnego dla niego
odcienia. Jeżeli masz w aparacie światłomierz (najlepiej
punktowy) to będzie Ci zdecydowanie łatwiej zmierzyć to i
dobrać parametry przy jego użyciu.
W efekcie otrzymasz poprawną technicznie fotę, która może
nie powali swoją orginalnością, ale też nie będzie szpeciła
Twojego portfolio.
pozdrawiam
A.
p.s. swoje komentarze wpisuj w polach komentarz a nie w
polach krytyk :)))
Iselin 2006-12-04 21:21:47

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
1 ..... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Strona 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ..... | 33
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa